Warum werden Raucher wie Aussätzige behandelt?

Answer 1

Weil die Lobby der militanten Nichtraucher, und dort im besonderen die Missionare, immer mehr die Oberhand bekommt. Seit Jahren werden wir mit US gesteuerten Hetzkampagnen überzogen, die jetzt auf fruchtbaren Boden fallen. Ich kenne viele Nichtraucher die keine Fanatiker sind, denen die Hetzjagd auf Raucher peinlich ist. Ein Raucher raucht weil er rauchen will, weil es ihm schmeckt und weil er sich dabei subjektiv wohlfühlt. Meine nichtrauchenden Freunde verstehen und respektieren das und sie versuchen nicht mich zu missionieren.

Answer 2

so krass wie es einige schreiben ist es doch wirklich nicht. Macht euch doch mal Gedanken darueber, wie ihr euch als Fuehrer von einem Kraftfahrzeug verhaelt, Wer von euch stellt an der Kreuzung bei rot den Motor ab ?? wer von euch verzichtet bei einem kleinen Einkauf um Zigaretten oder anderes zuholen auf sein Fahrzeug und geht zu Fuss oder mit dem Fahrrad??
Hierbei werden bei weitem mehr Oxyde ausgestossen als beim rauchen. Sollte man euch dann auch wie Aussaetzige behandeln?? eine gute Frage oder??

Answer 3

Ich bin Nichtraucher und nur ärgerlich wenn in Speiselokalen geraucht wird oder wenn Raucher kurz vor demEssen rauchen u nd dann über den schlechten Geschmack des Essens meckern.Wenn Du mit Nichtrauchern redest und Kompromisse eingehst werden Sie Dich auch nicht wie eine Aussätzige behandeln .Wie vieles im Leben beruht alles auf Gegenseitigkeit

Answer 4

Raucher schaffen Arbeitsplätze und unterstützen mit Milliarden das marode Gesundheitssystem

Answer 5

weil sie nicht nur sich sondern auch die Gesundheit der Nichtraucher gefaehrten.

Ausserdem stinken sie oftmals meilenweit - alles richt widerlich, kleidung, Haende, Auto...

Jeder wie es ihm gebuehrt... wer Rauchen will, gerne... muss eben auch darauf gefasst sein, dass die Nichtraucher Ihre Konsequenzen ziehen.

Ich z.B. finde es sehr gut, dass im Ausland bereits in vielen oeffentlichen Gebaeuden und Pups nicht mehr geraucht werden darf - wie gesagt, gefaehrtet ja auch die Gesundheit der Nichtraucher! Und das geht alle an!

Answer 6

Erstens finde ich nicht, dass Raucher wie Aussätzige behandelt werden, aber das nur mal so.

Und die Antwort wäre wahrscheinlich, dass es alles nur eine Frage gegenseitiger Rücksichtnahme ist. Wenn zwei Interessen gegeneinander prallen (Rauchen und Interesse an rauchfreier Umgebung) muss man halt versuchen sie auszugleichen und ich finde da müssen fairerweise diejenigen zurücktreten, die für andere schädlich sind.
Zigarettenrauch ist nicht nur erwiesenermaßen gesundheitsgefährdend, sondern riecht auch noch echt eklig.
Warum muss ich also als Nichtraucher Rücksicht nehmen, wenn Raucher genausogut ohne Zigarette essen oder tanzengehen könnten (zumindest mal im Prinzip, von Sucht- und
Coolnessfaktor abgesehen).

Zwei Beispiele aus meiner jüngsten Erfahrung.
Saß beim Fussballspiel Deutschland gegen Schweden im Sportcafe, neben mir permanentes Rauchen, gegen das ich erstmal nichts gesagt habe. Als der Typ dann aber seinen Aschenbecher auf meinen Tisch stellte und mir den Rauch beim Essen mitten ins Gesicht bläst wurde es mir doch etwas fiel. Auf den vorsichtigen Hinweis, er könne doch vielleicht den Rauch woandershin blasen, meinte er nur, dann solle ich halt nicht ins Cafe kommen. Toleranz, Fehlanzeige.

Gleiches in der Disko, wo ich ja gegen rauchen grds nichts habe. Aber wenn mir auf der tanzfläche der rauch ins gesicht bläst und ich aufpassen muss, dass mich der stummel nicht verbrennt, hört die toleranz auf.

Deshalb bin ich mittlerweile auch für ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit, da Raucher offensichtlich nicht einsehen, dass sie aufgrund des Qualms, den sie verbreiten mal ein wenig mehr Rücksicht nehmen müssten.

Answer 7

Erst mal entschuldige ich mich, wenn ich mich bei den ersten Malen im Ton vergriffen habe.

Aber ich will Dir ein Beispiel von gestern nennen:
Ich habe Asthma. Rauchen, auch Passivrauchen ist wirklich nicht so gut für mich (ums mal vorsichtig zu sagen).
Also gestern wollte ich bei Mc Doof einen Burger essen. Praktischerweise ein Nichtraucher Mc Donalds.
Typ kommt rein, Fluppe im Gesicht. Schon unverschämt, aber wenn er nur was kaufen will - OK.
Aber er setzt sich samt Fluppe an meinen Nebentisch.
Nicht vergessen - ein Nichtraucherladen und das steht auch überall groß dran.

Ich bitte ihn sehr freundlich seine Zigarette auszumachen.

Antwort: "Willst Du auf die Fresse oder was?"
Also bin ich zum freundlichen Personal und schildere die Situation.
Antwort vom Personal: Der kommt hier jeden Mittag und raucht. Was sollen wir da machen?
Nun - wieder ein Laden weniger, in dem ich mich aufhalten kann.

Die Vorkommnisse dieser Art in U-Bahnen, Bussen, Behörden usw. sind Legion. Ich könnte Dir Dutzende erzählen.
Deshalb reagiere ich extrem allergisch auf Recht von Rauchern, solange die anderer Leute Rechte nicht achten.
Offenbar helfen nur Verbote wie in den USA!

Answer 8

Das werden sie nur, weil sie die Gesundheit Unbeteiligter gefährden.
Ihr Raucher zwingt uns zum Mitrauchen.
Wenn wir rauchen wollten, würden wir das tun aber dann bitte freiwillig!
Wir zwingen euch ja auch nicht Schnaps oder Koks zunehmen also zwingt uns auch bitte nicht zu rauchen!

Answer 9

Gute Frage!
Ich kann dir darauf leider keine Antwort geben! Allerdings finde ich es Quatsch, dass das öffentliche Rauchen eingestellt werden soll!

Was wollen die damit bezwecken?

Das die Menschen das Rauchen aufhören?

Wenn die das wirklich tun, dann machen die das auch, dann wird halt z.B. zum Essen nicht mehr weggegangen sondern zu Hause gegessen.

Bzw. hören viele Menschen wirklich damit auf, fehlt ihnen doch die Tabaksteuer etc.!
Die sich im Jahr um ein paar hundert Milliarden beträgt!

Und dann, meckert der Staat wieder er hat kein Geld oder wie???
Was machen die überhaupt mit der ganzen Kohle?
Wenn alleine schon von der Tabaksteuer Milliarden jährlich eingenommen werden. An die andern ganzen Steuern garnicht erst zu denken :-(

Wollen die, die Krankenkosten senken???
Ja, klar!!!

Es ist doch so, dass sogar die gesundesten Menschen, die nie rauchen und trinken die gleichen Krankheiten haben wie die Raucher!!!
Nur fällt es den Ärzten doch einfacher, eine Krankheite auf das Rauchen zu schieben, wenn sie mal wieder nicht wissen woher es kommt!!!

Siehe mein Kumpel!
Der ist einfach umgefallen!
War eine Woche im Krankenhaus! Die haben Tests von oben bis nach unten mit ihm gemacht und wieder zurück :-(
Gefunden haben sie nichts!
Also hat der Arzt gesagt: "Sie sollten weniger rauchen! Sonst bekommen sie ernsthafte Schwierigkeiten!"
Das ich nicht lache!!!
Wegen was denn? Weil Herr Doktor keine Diagnose stellen kann???

Sagt mir was ihr wollt!!!

Aber der Staat darf froh sein, dass er UNS RAUCHER hat!!!

Oder wollen die NichtRaucher noch mehr Steuern zahlen???

Answer 10

Rauchen (auch passiv ) ist nun mal nachgewiesener Weise nicht gerade gesundheitsförderlich - warum soll ich mich da als Nichtraucher mitreinziehen lassen?!
Und nur weil's "cool" sein soll zu rauchen, heißt das noch lange nicht, daß alles erlaubt ist...
Also respektieren wir uns doch einfach mal gegenseitig und denken nicht nur an uns selbst - in unserer Wohnung (mein Freund und so ziemlich alle unsere Freunde sind Raucher) ist z.B. der Balkon (wettergeschützt und seeehr chillig möbiliert :) Raucherzone, die Zimmer dagegen rauchfrei.
Da hat jeder was davon - denn mal ehrlich: selbst Raucher mögen es nicht, wenn ihre Klamotten bzw. Bude nach Qualm stinken!
...und ich bekomme endlich meinen Reizhusten in den Griff.