因為跟會~到了結束時拿不到錢~到底該請會頭給我哪種證明更有效
更能快速把錢拿回來
保管條是因為看了報紙上的文章才知道~可以說他請他代為保管
現在不歸還可以說他侵占~是真的嗎?
會更有效用~讓他更快還錢嗎?
感謝各位解答!!
2006-08-01 05:28:32 · 3 個解答 · 發問者 Qa3030 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
保管條......屬侵占.為刑事訴訟.保管條則是保管時間一到，保管人必須將保管物返還所有人，否則，保管人便涉及刑法的侵占罪．若期滿後對方不將保管物(錢)歸還於你，可直接向警察局報案，請警方提起公訴．道理就像你到銀行租保管箱一樣．但必須注意的你此項行為並非消費性借貸，就是你是讓他保管，並非借他，因為寄託人，並無需清查受託人是否有金錢上的困境，也不要加上所謂的利息，將被保管的金額寫成 “保管條”請對方代為保管，一定要註明“保管期限”，而且一定要再加上証人．保管條不像許多合約有既定內容，也無既定格式 ，以下有簡易寫法提供參考本人OOO身分證字號A110000000，於中華民國９５年０８月Ｘ日將現金ＸＸ元正，交予受託人OOO、身分證字號A110000000、出生年月日００年００月００日，代為保管，並言明於中華民國９５年Ｘ月Ｘ日前如數歸還，如預期未歸還，願擔負法律上之責任。特立本保管條以玆證明此據寄託人： ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ （簽字或蓋章） 戶籍地址：受託人： ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ （簽字或蓋章）戶籍地址：見證人： ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ見證人： ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ 中華民國９５年Ｘ月Ｘ日立本票........為民事訴訟，法源為民法，債權關係之債務不履行。 本票，須先送法院做裁定，先把債權確立起來，然後至稅捐處查債務人的名下是否有財產（費用：２０００元），有財產的話，就先執行扣押，如果真的都沒有辦法了（對方沒有財產），要看金額是否夠大，再找催收公司，幫你做催收追討。
2006-08-01 06:30:36 · answer #1 · answered by oulishi(楊冠緯) 7 · 0⤊ 1⤋
是的，保管條是這樣。所謂更快還錢，也是以刑事案件逼迫民事和解的手段而已。本票的話是直接聲請本票裁定，有速度上的優勢，但是如果債務人無錢，就只能拿債權憑證。借據就更差，要先經過訴訟，裁判確定之後才能執行，速度比本票慢。
2006-08-01 05:42:27 · answer #2 · answered by Honey 7 · 0⤊ 0⤋
參考看 看他的答案
WWWTS777.NET
2014-10-21 03:51:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋