¿Por qué los ecologistas se esfuerzan tanto en salvar animales y tan poco en ayudar a los niños hambrientos?

Question

He visto por Internet que una asociación llamada PETA está llevando una campaña para prohibir que se crien pollos en granjas, por que dicen, es cruel. Y yo digo ¿No es más cruel todos esos niños que pasan hambre en el mundo? No veo que ningún ecologista pierda su tiempo en fijarse como viven algunos niños, pero si en acabar con la comida de la gente que, en definitiva, son esos pollos.

Answer 1

Te felicito. ¡Qué buena pregunta!... Estoy totalmente de acuerdo contigo, pues el ser humano es lo máximo en la creación; y cómo se le descuida, se le maltrata, se le desprecia, se le degrada, se le margina, etc... frente al cuidado que se le proporciona a los animales, a quienes hasta se les deja fortunas en herencias, mientras muchos seres humanos, especialmente niños, mueren de hambre...
Ojalá tu pregunta mueva a muchos a pensar en esta alarmante situación en contra de la dignidad del ser humano; y en la necesidad de emprender una campaña mundial para que se reconozca, real y sinceramente, más allá del papel con acciones concretas, la primacía de la dignidad de la persona humana...
Fraternalmente,

Answer 2

Seguramente, si no amas a los animales, es muy difícil que puedas amar a un niño,y viceversa. Creo que es una cuestión de sensibilidad, no solo hacia los animales sino hacia los seres vivos y a todo lo que nos ha sido dado y que tan fácilmente se destruye. si tienes un perro y no eres capaz de ver su alma, difícilmente veras la de los seres humanos que te rodean. En cuanto a los pollos, te diré una cosa. 50.000 pollos metidos en una jaula comiendo pienso artificial y bebiendo agua con antibióticos que luego nos comemos nosotros, no pueden estar muy sanos.
El ecologismo tiene como finalidad al ser humano, y ser ecologista militante o pensar como un ecologista no va contra ningún ser humano, sino todo lo contrario. Lo cual no quiere decir que existan militantes ecologistas equivocados que odien a la humanidad. Pero eso seria una locura. Y locos hay en todas partes.

Answer 3

Los ecologistas tienen una doble moral... llevas razon ,a lo pobres que se mueren de hambre en a´frica no les hacen caso alguna y en cambio,por ejemplo en españa, a los linces, gastan millones de euros en `preservarlos

Answer 4

En primer lugar, porque son los únicos que lo hacen; para salvar no sólo niños, sino el resto de personas que pasan hambre ya están los gobiernos, que son numerosos y aún así no hacen nada, pudiendo hacerlo. por qué?. Los animales tienen sus derechos igual que las personas, y si tienen que morir para servirnos de comida, lo ético y moral es que sea sin sufrimiento.
Ghandi dijo:" se puede juzgar la grandeza de un país, por la forma de tratar a sus animales." No solucionaremos el problema dándole 1000 barras de pan a un hambriento, sino enseñándole a sembrar trigo.

Answer 5

porque para eso estan las ong no crees?

Answer 6

No sé si te has fijado que en el mundo hay organizaciones dedicadas a solventar las necesidades de los niños, la FAO por ejemplo, que es parte de la ONU, además de gran cantidad de fundaciones que les dedican totalmente el tiempo a la niñez. Los ecologistas se preocupan del entorno, para eso se especializan. Mantener el equilibrio es hoy muy importante, el hombre ha rebasado límites en cuanto a consumo y destrucción de la naturaleza en general, esto ha provocado que los cambios que naturalmente se dan en forma paulatina, ahora ocurran aceleradamente y en proporciones incontenibles que podría derivar en una gran hecatombe. Lastimosamente los animales, plantas y recursos como el agua, aire, etc. no pueden cuidarse por si mismos, ni pueden reclamar atención. Bien por los ecologistas que quieren hacer lo que todos deberíamos, poniendo un granito de arena, respetando lo que nos rodea por nuestro propio bien. Ahora, cada vez se notan más niños hambrientos porque las diferencias sociales cada vez están más marcadas gracias al egoísmo humano.

Answer 7

Veamos, en primer término considero que tienes razón con aquello de que los animales, algunos de ellos, tienen la finalidad de que nos los podamos comer; sin embargo, por lo visto no conoces muchas de las constumbres que se tienen en los países en donde abundan esos niños hambrientos de los que hablas.

En efecto, Africa y la India son el continente y el país en donde se considera se encuentran el 70% de los niños que padecen hambre en el mundo; sin embargo, en ambos países sus religiones no les permiten comer animales, pues les estarían haciendo daño a sus "hermanos reencarnados", así, no es posible señalar como única razón de la hambruna de esos niños el que los ecologistas hagan campañas en pro de los animales, como te he dicho, en aquellos países no es que sean ecologistas, sino fanáticos.

He tenido la oportunidad de visitar la India y ahí te puedes encontrar una de las groserías más grandes para la humanidad, ver niños muertos de hambre al lado de vacas a las que no pueden matar para comerlas y saciar su apetito.

Luego entonces, reitero, el hecho no son las campañas ecologistas, respetables desde varios puntos de vista, sino el fanatismo de cierto grupo de seres humanos que no toman para sí lo que les ha sido dado para alimentarse.

Answer 8

Pienso que los animales también tienen sus derechos. Además no solo mueren de hambre los niños. Ayudas para todo el mundo si, pero no a costa de criticar a los ecologistas que bastante hacen, no como muchos de nosotros que hablamos y no actuamos como deberíamos.

Answer 9

No hay una respuesta suave a tu pregunta. Pero considera que todos los niños a que vienen al mundo son traídos por unos padres que, por ser de edad fértil se supone que tienen la capacidad para hacerse resposables de sus hijos y su bienestar. Y eleva esto a otros niveles como los gobiernos que vienen a ser los responsables de esos padres. Entonces, los niños tienen ya un protector asignado desde que nacen y por lo tanto, no deberían tener necesidad de una protección. Desgraciadamente no es así en muchos casos. Pero no debería haber necesidad de reemplazar a los responsables con asociaciones de caridad sino mas bien, con leyes que castigaran a quienes producen la hambruna en los niños, incluyendo leyes internacionales para que gobiernos como algunos africanos, atiendan las necesidades de sus pueblos.

Answer 10

Tal vez porque en los animales no intervienen los gobiernos, no se manejan intereses, algunos paises manipulan a su poblacion para precionar a los paises, y con eso llegan hasta ha manejar guerras, y de los animales no se preocupan...