正覺同修正光居士說:禪宗祖師百人之中有九十九人是以眼見如來藏具有成佛之性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問:歷代哪一位禪宗祖師說過如來藏有●作用性●?或說過肉眼可見真如作用性見佛性?
回答者請提出一、祖師名
二、說過的話
三、話語出處
網友都在看請勿亂貼 文,尤其是正覺同修照塵不要洗板,針對問題回答
2006-07-31 15:02:00 · 7 個解答 · 發問者 素琴 1 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
瞎掰第一名
2006-07-31 17:45:36 · update #1
既然正光居士公開出書說,不到一打的禪宗祖師說過如來藏有●作用性●。
想必提出那不到一打的禪宗祖師資料相當簡單
辨正規定:
一,不可用【自性能含萬法。名含藏識】等只有提到自性的經文否則視同無效
二,提出類似南堂辨驗十問這一句~須見性如觀掌上。了了分明。一一田地穩密者
視同與大般涅盤經的經文一樣不算直接證據,必須提出八名以上祖師,且清楚的說明是●作用性●否則視同毫無說服力!!!
2006-07-31 18:09:04 · update #2
《大般涅槃經》卷8:「迦葉菩薩白佛言︰『世尊,佛性如是微細難知,云何肉眼而能得見?』 佛言︰『迦葉善男子,如彼非想非非想天亦非二乘所能得知,隨順契經,以信故知。』」 (CBETA, T12, no. 374, p. 412, b7-10) 《大般涅槃經》卷35:「善男子,眾生佛性非有非無。所以者何?佛性雖有,非如虛空。何以故?世間虛空雖以無量善巧方便,不可得見;佛性可見,是故雖有,非如虛空。」(CBETA, T12, no. 374, p. 572, b13-16)依 佛聖教,佛性確實可肉眼得見也,毀謗者即成謗法毀 佛之斷善根人,必下地獄也。---亦有諸祖師論著為證︰《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》卷27:「學大乘者雖有肉眼。乃名佛眼。何以故。是大乘經名為佛乘。如此佛乘最上最勝。諸佛見性故。」(CBETA, T36, no. 1736, p. 207, c20-22)佛性確實可由肉眼得見也。《大般涅槃經疏》卷1:「今聞學大乘者雖有肉眼名為佛眼。佛眼見性了了分明。」(CBETA, T38, no. 1767, p. 44, a16-18)佛性確實可由肉眼得見也。《四念處》卷4:「大經云。學大乘者雖有肉眼。名為佛眼。法華云。雖未得無漏。而其眼根清淨。若此此皆明相似位之文也。若觀如來藏心地法門。即是觀如來眼耳鼻舌身。豁然真發得見佛性。」(CBETA, T46, no. 1918, p. 577, b5-9)《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》卷82:「涅槃云。若人能見身中佛性。雖是肉眼即名佛眼故。」(CBETA, T36, no. 1736, p. 644, a24-25)《大方廣佛華嚴經疏》卷12:「故云清淨明見。稱眼見性肉眼即同佛眼」(CBETA, T35, no. 1735, p. 586, b19-20)《宗鏡錄》卷80:「如涅槃經云。見性肉眼。即名佛眼。」(CBETA, T48, no. 2016, p. 861, c6-7)諸 佛菩薩異口同聲︰佛性確實可肉眼得見,毀謗者,必下地獄也。
2006-07-31 17:51:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-10-28 12:04:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-07 16:43:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-11 23:25:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-09 19:10:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-13 18:10:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
樓主:
若提出密教以雙身法為主修之人有其八
是否樓主應勸藏密之修行者放棄之?
依汝等質疑者,非智者之為也!
世尊乃真實語者,於「大般涅槃經」曾聖示:佛性眼見之實,假使 世尊一語帶過,也亦信之!況我又來兄與照塵兄皆舉經以明證,顯然樓主亦非真實信佛語者!
2006-07-31 18:54:51 · answer #7 · answered by 心閑 5 · 0⤊ 0⤋