disem que a origem do homem veio do macaco, e por que o macaco não continua se evoluindo?

Answer 1

Segundo correntes de cientistas o homem não veio do macaco, mas sim de um ancestral comum. Houve então uma cisão na evolução e parte dessa cisão evoluiu para símios e outra parte para os hominídeos, que deu origem ao homem.

Answer 2

Você não ve como os homens são ignorantes e fazem macacadas consatantemente!

Answer 3

Realmente o homem não descende do macaco, mas todos os primatas (o homem é um primata) descendem de um ancestral comum. Isto é uma hipótese. Existem muitas perguntas ainda sem respostas. Outro dia encontraram na África um fóssil, que deram o nome de Luci, de maior antiguidade a todos os já encontrados e com característica bem próximas ao homem (e mulheres) atual.

Há muitas discussões com religiosos, em particular os partidários do criacionismo. Estas idéias não tem nenhum valor cientifico; são crenças.

Answer 4

Segundo muitos cientistas (antropólogos, biólogos, etc) os símios superiores - entre eles o Homem - descendem de ramos ancestrais distantes e que possivelmente tiveram um ancestral comum a muitos milhões de anos. Ou seja: o ramo ancestral dos macacos seria diferente do dos diferentes homens que deram origem ao homem moderno - sapiens sapiens.
Bonito, bacana. Mas essa separação de ramos é só uma vaidade, pois em comparação com a idade da terra toda essa história evolutiva é um suspiro. Se tivéssemos sua idade, não veríamos tanta diferenças entre uns e outros.
Daí: se você volta alguns milhões de anos, tudo bem, somos de outro ramo evolutivo, temos outros ancestrais. Resumo: não somos "parentes diretos" dos macacos.
Ou: se você volta muitos milhões de anos, tudo bem também, passamos a ser do mesmo ramo evolutivo, temos os mesmos ancestrais. Resumo: somos "parentes diretos" dos macacos.

Muitos argumentadores dirão que essa é uma resposta tosca, e que a partir de determinadas transformações as espécies se distinguiram definitiva e dramaticamente de modo irreversível. Serão argumentos técnicos inúmeros, profundos e detalhistas. Mas não fundamentais: a vida vem da vida! Esse é O argumento.
Em última análise: se toda forma de vida descende das primitivas formas de vida que se formaram no planeta. Somos todos seres vivos!

Por favor pense nisso da próxima vez que for comer carne!

Answer 5

Primeiro é que o homem não vem do macaco e sim do hominídeo, que é uma forma primata tanto do homem quanto o macaco. Esse hominídeo teve duas evolução diferentes, uma que originou o macaco e outra que originou o australopiteco(que é tipo o chimpanzé ou seja é a famosa "Lucy").
Outra é que ainda estamos em um processo evolutivo que é muito pequeno sendo assim não dá para nós percebemos.

Answer 6

Simples, porque o homem não veio do macaco... Senão, a ciência já teria descoberto o tão falado "elo perdido"... O homem foi feito à imagem e semelhança de Deus, e não do macaco.

Answer 7

O destino do homem é chegar aos estágios de harmonia e paz vividos pelo macaco.
Ainda vivemos na Idade da Pedra. Da Pedra Tecnológica.

Answer 8

E Jeová Deus passou a formar o homem do pó do solo e a soprar nas sua narinas folego de vida, e o homem veio a ser uma alma vivente Genesis2:7

Este trecho da Biblia responde sua pergunta?

Answer 9

O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO NAUM!
E isso já está historicamente provado. Deus que criou o Homem. Na minha opinião é a coisa mais idiota alguem dizer q viemos dos macacos só se quem diz veio pq eu num vi naum!!
Hehehe è isso ai.....

Answer 10

A típica saga dos Criacionistas..vamos lá.
O homem não veio do macaco. O homem e o macaco moderno teriam um ancestral comum, segundo a teoria da Evolução e atuais evidências da arqueologia , genética, etc.
Isso não impediria a atuação de uma Força Divina, responsável pelo processo.
Evolucionistas não são todos ateus ou com pacto com o demônio ou forças malévolas, com alguns insistem em pensar.