English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

14 respostas

Muito embora curso superior e experiência anterior para o cargo sejam recomendáveis, apesar de entender que as deficiências da formação de Lula prejudicam o seu governo, sou totalmente contra que venham ser exigidas, por três razões:

1. Inibiria a renovação política, a ascensão de candidatos melhores do que aí estão;

2. Há inúmeros exemplos de bons governantes que não possuíam formação superior;

3. Exigências nesse sentido não se coadunam, a meu ver, com a democracia.

2006-08-02 07:55:57 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 0 0

democracia ***********

2006-08-05 16:01:29 · answer #2 · answered by HULK 6 · 0 0

Por que eles teriam que melhorar a situação do povo
Melhorar a educação, valorizar profissionais que lidam com povo na saúde, educação, enfim no geral.
E como a maioria fugiu da escola...

2006-08-05 15:44:19 · answer #3 · answered by MariaCrissssss 7 · 0 0

isso não significa que são aptos a governar um país

2006-08-05 13:29:31 · answer #4 · answered by Mangeur 6 · 0 0

E X C E L E N T E P E R G U N T A!

A resposta está no texto da própria Constituição da República, que estipula não apenas os DIREITOS, mas sobretudo as OBRIGAÇÕES fundamentais dos cidadãos desse país,

Em princípio, pareceria até uma boa idéia exigir MAIOR ESCOLARIDADE e sobretudo EXPERIÊNCIA DE VIDA, dos canidatos a cargos eletivos EM TODOS OS NÍVEIS.

Entretanto, considerando que o Brasil é um país onde a imensa maioria da população NÃO TEM ACESSO À ESCOLA DE QUALIDADE, isso por si só condenaria a imensa maioria dos cidadãos eleitores A MAIS ODIOSA DISCRIMINAÇÃO SOCIAL, num autêntico 'APARTHEID', só que pela cor do diploma.

Muitos grandes brasileiros conquistaram posições destacadas na vida SEM UM DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR:
Silvio Santos, Irineu Evangelista de Souza, Duque de Caxias, etc

Ainda que o oferecimento de maior acesso à EDUCAÇÃO DE NÍVEL SUPERIOR ao maior número possível de cidadãos, constituir um dos objetivos permanentes do Poder Nacional, servindo de proposta de governo nas plataformas políticas de qualquer candidato à Presidência da República, A EXIGÊNCIA DE ESCOLARIDADE DE NÍVEL SUPERIOR por si só não dará qualquer garantia acerca do CARÁTER, da DGNIDADE ou da HONESTIDADE dos postulantes aos cargos eletivos.

Tais atributos pessoais, apesar de DESEJÁVEIS, só podem ser aferidos de forma indireta, pela CONSCIÊNCIA DO PRÓPRIO ELEITOR no momento em que vota, CONSCIENTE DO QUE O VOTO REALMENTE REPRESENTA: a escolha do seu futuro, e do futuro de seus filhos e netos.

LIMITAR ESSA ESCOLHA, A UM SIMPLES PEDAÇO DE PAPEL náo me parece uma escolha das mais sábias.

2006-08-05 12:37:00 · answer #5 · answered by heitor_goulart 1 · 0 0

Eu concordo com isso. No mínimo, no mínimo, as mesmas exigências que se faz para qualquer funcionário público. Folha corrida, certidões negativas, bons antecedentes, sem estar respondendo processos, sem protestos nos cartórios, sem dívidas na praça, atestados de saúde física E MENTAL!... Acho que não passaria ninguém!...

2006-08-04 01:26:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Olá José

A formação superior, não é atributo necessário, porque, o fato do cidadão ter uma formação superior, lhe dá cultura, mas não lhe confere honestidade, ética, respeito e dignidade, esses atributos tem mais a ver com berço doque com cultura.
Quanto a experiência, nem sempre ela e ítem referendador, pois basta que você veja o escândalo das ambulâncias ( os sanguessugas) o escândalo do mensalão, e tantos outros que pululam por aí. Você acha que essa experiência é boa ? esses caras vão se candidatar outra vez, você vai votar neles ?

Basta que procuremos um, BRASILEIRO, HONESTO, LEAL, ÉTICO e DIGNO para que possamos atingir o objetivo

NÃO TEM MÁGICA

MUDA BRASIL - VOTO CONSCIENTE - VOTO VÁLIDO

MUDA BRASIL - VOTO CONSCIENTE - VOTO VÁLIDO

MUDA BRASIL - VOTO CONSCIENTE - VOTO VÁLIDO

MUDA BRASIL - VOTO CONSCIENTE - VOTO VÁLIDO

MUDA BRASIL - VOTO CONSCIENTE - VOTO VÁLIDO

2006-08-03 14:14:35 · answer #7 · answered by lourenço l 4 · 0 0

Pra ser lixeiro: Ensino médio. Salário: 800,00
Pra ser pedreiro: Ensino fundamental. Salário: 700,00
Pra ser professor: Ensino superior. Salário:545,00(piso da categoria no sindicato do PR).
Pra ser Presidente da República. Analfabeto. Salário: 10.000,00
TÁ TUDO ERRADO NESSA DROGA DE PAÍS.

2006-08-01 12:53:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Porque em uma democracia todos devem ter o direito aos cargos políticos, pois como o nome já diz, o cargo é político e não é técnico.
Não se pode privar os que não possuem diploma desses cargos, pois se curso superior e experiência resolvessem, o Brasil seria um paraíso, já que todos os governantes antes de Lula tinham curso superior, bem como a maioria dos governadores e prefeitos das capitais.

2006-07-30 18:20:51 · answer #9 · answered by DeBarros 7 · 0 0

POR QUE O POVO TEM ELEITO POLITICO QUE SÓ DEFENDE OS INTERESSES PROPRIOS COMO: SUAS EMPRESAS, OU ALGO QUE LHE GERE ALTOS LUCROS DE IMEDIATO. DEIXANDO OS ANSEIOS DA SOCIEDADE DO LADO DE FORA. PARABENS PELA PERGUNTA.

2006-07-30 18:05:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers