English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Para os Sistemas Windows XP ou posteriores, a própria Microsoft recomenda o NTFS, por ser uma inovação que torna mais eficiente o armazenamento e manipulação de arquivos. Ninguém conhece melhor seus filhos do que a própria mãe, não é?

O FAT32 é viável apenas se você precisar instalar sistemas anteriores ao XP, como por exemplo o Windows 98, que não suporta esse novo sistema de arquivos (NTFS).

Mas você pode optar por XP com FAT32, se preferir. O que muda é que você vai continuar tendo os mesmos benefícios e/ou devantagens que tinha quando usava o Windows 98.

2006-07-29 20:48:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

o nt eh melhor que o fat, mas só se for para segurança, pq ele permite atribuir permissoes e restricoes a nivel de arquivo, mas se naum é o seu caso, use o fat, ele é mais rápido

no entando gasta um pouco mais de espaço

2006-07-30 10:55:04 · answer #2 · answered by David Barros 2 · 0 0

P/ w2k e XP, o ntfs é melhor e dá mais segurança.
P/ o Win98 só se usa o FAT32, porém se você quiser instalar dois sistemas operacionais e ter a opção de um dual boot, só é possível com o FAT32.

2006-07-30 06:45:56 · answer #3 · answered by Rongetti 3 · 0 0

depende do SO, se for XP --> NTFS

caso seja os mais antigos, geralmente é o FAT 32, FAT 16, etc

procure saber mais sobre o que cada SO necessita

2006-07-30 06:29:07 · answer #4 · answered by it´s only Your Eyes ! 5 · 0 0

Isso:
NTFS é o mais conveniente.
Mas, se roda menos que windows XP, já é problema.

E que bom ter alguém de Portugal entre nós.
Seja bem vindo.
Somos melhores do que, às vezes, parece.

2006-07-30 03:48:06 · answer #5 · answered by JSOS 4 · 0 0

Concordo com todos que falaram que o NTFS é o melhor, mas vai depender do tipo de sistema operacional que será instalado, pois, por exemplo, o windows 98 não reconhece o Hd formatado com NTFS.

2006-07-30 03:41:47 · answer #6 · answered by Jackson R 1 · 0 0

é o NTFS pq ele utiliza toda a capacidade do CLUSTER, enquanto o FAT não.
Então, colocando a mesma quantidade de arquivos em um NTFS o HD vai indicar que tem mais espaço sobrando do que os mesmo arquivos em FAT 32.
Sem contar que o NTFS é mais seguro.

2006-07-30 03:32:55 · answer #7 · answered by #Turkinho# 5 · 0 0

no formato fat os arquivos ficam muito compactos e quando vc usa,fica cheio de espaço ocupado no had alem de demorar para desfragmentar faça,como o amigo acima disse,ntfs.

2006-07-30 03:32:41 · answer #8 · answered by paceyr 7 · 0 0

NTFS!

2006-07-30 03:28:19 · answer #9 · answered by Claudio 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers