Vc acha que a ONU deve acabar?

Question

Diante da situação atual de omissão da Organização das Nações Unidas, tanto no que é pertinente a guerra entre Israel e Líbano, quanto a acontecimentos próximos passados, tais como a invasão americana ao Iraque e a pseuda luta contra o terrorismo, vc acha que deveria ser revista a atuação da ONU, com a criação de um novo sistema de controle mundial, haja vista que, assim como ocorreu com a Liga das Nações (entidade que precedeu a ONU), desvirtuou-se a finalidade da organização? Por favor comente.

Answer 1

Não é verdade que a ONU é uma inutilidade. Ela não existe apenas para tratar de questões de guerra e paz, ela promove muitos programas mundo afora nas áreas de educação, saúde e cultura. Ela criou um tribunal internacional que está julgando os crimes cometidos na antiga Iugoslávia. Ela comanda atualmente a missão de estabilização no Haiti. Enfim, ela não é uma completa inutilidade. A questão é que a ONU abriga sobre seu guarda chuva interesses conflituosos como os de EUA, China e Rússia, por isso ela tem pouca mobilidade. Mas penso que não seria o caso de acabar com ela. Um novo organismo internacional, penso eu, teria os mesmos problemas que a ONU possui, porque não são problemas da instituição ONU, mas do mundo.

Answer 2

Não acho que a ONU deva acabar, não há como aumentar o poder dela porque o Estados são soberanos, ou eja nõ são obrigados a acatar o que a ONU diz, e sim eles pensam se devem ou não assinar os tratados e protocolos, como acontece o o de Kyoto, no qual o Brasi, po ser signatário deve fazer cumprir, já o EUa não têm essa obrigação por não assinarem.
a onu é contra o ataque, mas justamente por causa da soberania ela não pode obrigar israel a fazer o contrário, a não ser com atitudes dentro da própria onu, embargos, por exemplo. Tanto que a onu pediu uma trégua de três dias objetivando mandar ajuda paraa população

Answer 3

Como toda instituição de faz de conta e que só gasta sem nada produzir, já deveria ter acabado a anos

Answer 4

A ONU é mais um órgão inútil! Quando os EUA querem cometer uma atrocidade contra qualquer país, ela simplesmente não tem força de combate. E eles atacam a revelia dela. Se ela não serve para defender os países diante da polícia mineira do mundo, está aí fazendo o que?

Answer 5

A necessidade de estabelecer vínculos globais é evidente. Quanto mais a tecnologia interliga diferentes regiões e culturas, maior é o compromisso mútuo de responsabilidade e aplicação do bom senso humano. Mais do que manter os órgãos atuantes como a ONU, é preciso reestruturá-los, democratizá-los e buscar através disso, o quanto antes, sua legitimidade. Deixar que organizações como essa se acabem, é jogar tempo fora e criar mais obstáculos entre os países, que necessitarão novamente criar uma nova instituição que enfrentará os mesmos problemas para garantir a mesma questão operacional.

Answer 6

Acho que não adianta só criar um novo nome de organização, assim como fizeram no passado, e continuar a mesma porcaria. Na verdade, o mundo tem medo dos EUA, dos seus embargos e tudo o mais, por isso, essas organizações mundiais não funcionam, assim como o conselho de segurança. Meu prof disse que se bush fosse de qualquer outro pais já teria sido julgado no tribunal internacional por invadir o iraque sem justa causa. Quando um país só detém tanto poder mundial não há organização que o segure.

Answer 7

Sim. No final quem decide tudo são as potencias mundiais, principalmente os americanos.

Answer 8

ONU, o qué é isso? Existe?

Answer 9

ruim com ela pior sem ela,melhor seria se ela tivesse mais poder.

Answer 10

Com a moral baixa que ela tem, sendo mandada pelos EUA. Nem precisava existir. Não resolve nada, não pune ninguém. É só figuração.