Nós historiadores usamos a bíblia como DOCUMENTO histórico, o q não deixa de ser uma fonte histórica. Isso não significa que acreditemos ou deixemos de acreditar no que está escrito nela, e sim que a usamos para pesquisar sobre determinado período. Hoje se tem correntes muito fortes pesquisando a "História das Mentalidades", e a Bíblia, em suas mais diversas traduções e versões pelo passar dos anos, tem sido uma fonte formidavel para entender pensavam e o que queriam dizer as pessoas que a escreveram e as que a comentaram depois.
Nós não fazemos isso apenas com a Bíblia, mas também com qualquer outro artefato deixado pelo passado. No primeiro ano de faculdade, aprendemos que ao ler um livro de História podemos extrai mais informações sobre o historiador q o escreveu e o contexto histórico em que ele se inserer do que sobre o período que ele aborda em sua obra. É a mesma coisa com a Bíblia.
Agora, se vc se refere exclusivamente ao texto, vendo a bíblia como uma crônica histórica (= relato de uma testemunha do ocorrido), vc deve tomar muito cuidado. Algumas coisas são realtivamente faceis de perceber (Ex.: realmente a Judeia estava sobre dominio do Império romano.), mas outras extremamente complicadas (deixando de lado a questão da fé de cada um, como saber que as pessoas, suas falas e demais ações descritas realmente aconteceram? E, e se sim, foi dessa forma?). Por isso nós historiadores, quando buscamos um fato histórico, sempre cruzamos as mais diversas informações. Não afirmamos, por exemplo ,que um determinado governante existiu apenas por ter-lo encontrado na Bíblia, só aceitando sua existência quando defrontada com outras provas.
2006-07-29 18:18:28
·
answer #1
·
answered by Compostela 3
·
0⤊
1⤋
Na verdade, não se pode usar a bíblia como fonte histórica, pelo menos não no sentido de se considerar os "fatos" nela descritos como reais. Pode-se buscar a historicidade de um ou mais "fatos" descritos pela bíblia, mas isso é outra estória. A bíblia na forma como a conhecemos, é um documento criado com o objetivo de evangelizar, seu enfoque é teológico e não histórico. Até os sec. XVIII ou XIX não se fazia muita distinção entre documentos literários como é caso da bíblia e documentos não literários. Atualmente, os historiadores utilizam os documentos literários de forma bastante específica, para a compreensão das mentalidades e do imaginário da época em que o documento foi produzido, mas não interpretam este tipo de documento de forma literal, "factual". A bíblia, como qualquer outra obra literária, é um importante documento histórico, desde que analisada com o objetivo e a metodologia corretos.
2006-07-29 16:31:10
·
answer #2
·
answered by Aldus 2
·
0⤊
0⤋
Este é um tema intrigante e sem resposta. Contudo, um grande filósofo e matemático grego, quando questionado a respeito, disse o sequinte: "A reta termina onde o infinito começa"
2006-07-29 16:29:31
·
answer #3
·
answered by Diego Henrique S 1
·
0⤊
0⤋
Todos os relatos da história geral estão em harmonia com as histórias narradas na bíblia.
Mas não vale a pena vc citá-la como fonte pq muito poucos acreditam na bíblia.
São os mesmos q conheciam a história toda do Lula e assim mesmo o elegeram.
2006-07-29 16:28:50
·
answer #4
·
answered by fox18cm 6
·
0⤊
0⤋
Que história vc quer saber, antigo ou novo testamento?
Veja bem, a tradução da bíblia a partir do original foi deturpada, e essa tradução disponível em português não é confiável. Melhor vc puder ler a
bíblia no original!
Agora, tem um livro que foi proibido pela igreja católica que se chama
Rey Jesus, em espanhol, difícil de encontrar; mas é um relato histórico
verídico e confiável totalmente.
2006-07-29 16:27:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Uma vez que se considere a evolução natural do comportamento social, pode ser usada sem reservas visto que a maioria dos registros antigos foram escritos por pessoas que registravam seus pensamentos e experiências utilizando das mesmas técnicas dos escritores (profetas, juízes, apóstolos etc) da bíblia.
2006-07-29 16:27:33
·
answer #6
·
answered by Válhamedeus! 6
·
0⤊
0⤋
Só na parte de religião Evangélica
2006-07-29 16:25:00
·
answer #7
·
answered by J 3
·
0⤊
0⤋
desde que os fatos narrados nas suas paginas sejam comprovados atraves de relatos de distintas fontes que não a biblia confirmando a narrativa historica biblica por analogia cronologica .
2006-07-29 16:24:27
·
answer #8
·
answered by naylor t 2
·
0⤊
0⤋
ate a palavra deus
2006-07-29 16:22:31
·
answer #9
·
answered by way 2
·
0⤊
0⤋