English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-07-29 03:18:41 · 13 respostas · perguntado por Curioso 1 em Ciências e Matemática Física

13 respostas

24 hs

2006-07-29 03:20:44 · answer #1 · answered by rock 1 · 0 0

1 s/s

ops... velocidade é em m/s... ahhhhhh tah valendo!

1 s/s = 1 min/min = 1 h/h

huahauha...

acho q naum tem velocidade, visto que tempo também é uma medida... seria como perguntar quall a massa do peso, ou a aceleração da velocidade...

2006-07-31 17:22:09 · answer #2 · answered by Eliphas Siqueira 3 · 0 0

O tempo não tem velocidade, o que tem-se é a impressão de o tempo passar mais devagar ou mais rápido dependendo da ocasião

2006-07-31 11:37:45 · answer #3 · answered by Beatles 3 · 0 0

Ao contrario de algumas respostas o tempo tem uma velocidade sim. Sua velocidade é constante inversa, isso quer dizer que a cada segundo que passa a velocida se mantem constante a passar, parece estranho mas se for colocar o tempo em matematica fica assim.

T=1.655.236,25km/h
T=27587,27083m/s

Essa velocidade é medida sem a constante de tempo variavel sob a gravidade de 9,8795 m relativo a rotação universal.
O tempo não tem uma constante regular variavel é sempre neutro e não tem aceleração e nem é percebido, a aceleração do tempo tambem não é retilica nem temporal reverse pois não temos como acelerar o tempo nem parar e nem voltar o tempo, como quando se acelera um carro.

2006-07-30 04:11:27 · answer #4 · answered by RUi Poter 2 · 0 0

Tudo bem, eu digo:
Velocidade é a variação de grandeza por período de tempo, não é? Então a velocidade do tempo, para períodos pequenos, desconsiderando-se as variações espaço-tempo, é de exatamente 60 segundos por minuto.

2006-07-29 17:05:27 · answer #5 · answered by chefeclin 7 · 0 0

a velocidade do tempo é aquela do noss amor....
nada é mais ligeiro ou mais lento q amor q temos no coração

2006-07-29 07:47:02 · answer #6 · answered by cacau 1 · 0 0

Por definição velocidade é a taxa de variação do espaço por unidade de tempo. Para que o tempo pudesse ter velocidade teríamos que definir o tempo em relação a uma grandeza que já é definida no próprio tempo, ou seja uma definição recursiva que define o tempo segundo a velocidade e a velocidade segundo o tempo, que por sua vez é definido pela velocidade. Como se percebe é logicamente incorreto a existência da velocidade do tempo.

2006-07-29 07:30:43 · answer #7 · answered by Carbono 14 2 · 0 0

Olha...tempo e velocidade são grandezas diferentes, conhecidas como grandezas primarias.Velocidade nos dá a idéia de uma relação,isto é, uma certa distância dividida por um certo valor de tempo(tempo este, gasto em percorrer tal distância).Já tempo é um conceito de continuidade, nos dá a idéia de que independente de qualquer evento, está se passando.No planeta Terra, o dia é medido aproximadamente em 24 horas ao nível do equador, já na lua, por exemplo, temos o dia medido em um tempo menor.No dicionário, encontramos algumas definições para o tempo como:"É a sucessão infinita de instantes"( o que eu acho meio redundante, pois instante e tempo significam a mesma coisa).Espero ter te ajudado.

2006-07-29 03:40:48 · answer #8 · answered by ? 4 · 0 0

Esta é fácil, É RELATIVO...

2006-07-29 03:28:42 · answer #9 · answered by Sabidão 2 · 0 0

Velocidade do tempo.. isso não existe!!
o conceito de velocidade é espaço sobre tempo, e se você partir dai vc vai ter tempo é igua a espaço sobre velocidade, isso é um erro.. não existe velociade do tempo!!

o tempo tem sua escala, minutos, segundos, mas não é uma velocidade pode ser até um período, mas nunca velocidade!!

2006-07-29 03:25:37 · answer #10 · answered by J?C 1 · 0 0

A velocidade do tempo varia.
Se você está no ponto de ônibus, ele se arrasta.
Agora se você está numa festa cheia de mulherada, vai a milhão.

2006-07-29 03:25:32 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers