English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請各位大大幫我吧 拜託!!


越多字越好

><







最好500自以上啦 謝謝ˇ

2006-07-29 11:03:08 · 9 個解答 · 發問者 Mr. 囍☻ 1 in 藝術與人文 歷史

可以寫說有不同的做法或者歷史有不同的結局

2006-07-29 11:04:48 · update #1

說錯 是希望各位大大 能幫忙李世民 改寫力, 可是ˇ他還是要當皇帝

2006-07-31 05:49:30 · update #2

9 個解答

玄武門之變發生於唐高祖武德九年(626年)。

當時的秦王李世民在長安城宮城北門玄武門殺死太子李建成和齊王李元吉。

隨後,高祖李淵詔立世民為皇太子,下令軍國庶事無論大小悉聽皇太子處置。

不久之後,李淵退位,李世民即位,年號貞觀。

起因

617年,李淵在李世民支持下在太原起兵反隋並很快佔領長安。

618年,隋煬帝被殺之後,李淵建立唐朝,並立世子李建成為太子。

據說太原起兵是李世民的謀略,李淵曾答應他事成之後立他為太子。

但天下平定後,李世民功名日盛,李淵卻猶豫不決。

李建成隨即聯合李元吉,排擠李世民。李淵的優柔寡斷,也使朝中政令相互衝突,加速了諸子的兵戎相見。

是年,李建成向李淵建議由李元吉做統帥出征突厥,藉此要把握住秦王的兵馬,然後趁機除掉李世民。李世民在危急時刻決定背水一戰,先發制人。

經過

武德九年六月四日(626年7月2日),李世民向李淵告發了李建成和李元吉的陰謀,李淵決定次日詢問二人。李建成獲知陰謀敗露,決定先入皇宮,逼李淵表態。

在宮城北門玄武門執行禁衛總領常何本是太子親信,卻被李世民策反。

六月四日(庚申),秦王親自帶100多人埋伏在玄武門內。

李建成和李元吉一同入朝,待走到臨湖殿,發覺不對頭,急忙拔馬往回跑。

李世民帶領伏兵從後面喊殺而來。

李元吉情急之下向李世民連射三箭,無一射中。

李世民一箭就射死李建成,尉遲恭也射死李元吉。東宮的部將得到消息前來報仇,和秦王的部隊在玄武門外發生激烈戰鬥,尉遲恭將二人的頭割下示眾,李建成的兵馬才不得已散去。

之後,李世民跪見父親,將事情經過上奏。

3天後(癸亥),李世民被立為皇太子,詔曰:「自今軍國庶事,無大小悉委太子處決,然後聞奏」。2個月後(八月...癸亥,詔傳位於太子。太子固辭,不許。甲子,太宗即皇帝位於東宮顯德殿,赦天下;關內及蒲、芮、虞、泰、陝、鼎六州免租調二年,自餘給復一年。),李淵退位,李世民登基。

2006-07-30 08:39:55 補充:
歷史的發展, 向來是殘酷無情的並不是你想要如何, 就能如何如果李世民不先發制人, 死的可能就是李世民而且大唐的江山是 李世民 打下來的如果 李世民 真的不幸死了之後的歷史又要再度上演群雄搶江山的戲碼天下將會戰亂紛爭不斷

2006-07-30 20:24:22 補充:
補充內容:李建成(589年~626年),字毗沙門,唐高祖李淵長子。隴西成紀(今甘肅秦安西北)人。生平隋大業十三年(617年),李淵起兵,密召建成與李元吉至太原。義寧二年(618年),李淵即位,立建成為太子,此為二弟李世民所不服。兄弟之間的隔閡加劇,史載,一日建成晚上找李世民去喝酒,在酒裡下了毒,李世民心痛劇烈,吐了幾升血,幸虧淮安王李神通將世民送回,後來又來將房玄齡和杜如晦調離秦王府。武德九年(626年)六月三日,李世民向李淵告發李建成、李元吉兄弟淫亂後宮,李淵答應處理此事。六月六日清晨發生玄武門之變,為李世民挽弓射殺。李世民即位後,追封李建成為息王。

2006-07-30 20:32:17 補充:
唐高祖武德九年(626)六月,突厥進犯,太子李建成建議其四弟李元吉率軍北征,並徵調秦王(李世民)府的大將尉遲敬德、程知節(即程咬金)和秦叔寶等人,得到高祖李淵的同意。建成一向嫉妒世民的軍功和威望,必欲殺之而後快,企圖利用與秦王在昆明池餞行的機會,埋伏下甲士刺殺,成功後即上奏稱其暴卒,而尉遲敬德等秦王府驍將則一律坑殺。李世民很快從他收買的太子下屬、東宮率更丞王晊處得到了這一消息,連夜與長孫無忌、房玄齡等人商議對策。眾人都勸秦王先發制人,而李世民不忍骨肉相殘,尚猶豫不決,幕僚們以歷史上舜躲避受其惡兄象唆使的父親瞽叟迫害的故事,終於說服了他採取行動。

2006-07-30 20:35:36 補充:
偏巧五、六月間,太白星多次在白天出現,六月初一、初三又再次出現,傅奕向高祖密奏“太白見秦分,秦王當有天下“。李淵聞奏大怒,認為這預示世民將謀反篡位.立即召世民責問。世民申辯說這是建成、元吉二人想謀害他,並且“密奏建成、元吉淫亂後宮。”李淵當即大吃一驚,決定第二天將兄弟三人一起召來當面“鞫問”。

2006-07-30 20:39:45 補充:
六月初四一大早,世民率長孫無忌等人埋伏於玄武門,建成、元吉二人行至臨湖殿時,忽然發覺情況異常,當即掉轉馬頭想逃回東宮。世民率人衝出,在後面追趕,元吉“張弓射世民”,因為驚慌夫措,弓弦都未拉開,連射三箭不中。世民張弓還擊,一箭射死建成。此時尉遲敬德率70餘名騎兵趕到,射中元吉坐騎,元吉墜馬。世民的馬也受了驚逃入樹林,被樹枝絆倒。元吉趕到,奪下弓箭勒住世民,尉遲敬德“躍馬叱之”’一箭射死元吉。這時東宮和齊王府2000餘精兵聞訊趕到,猛攻玄武門,情勢十分危急,尉遲敬德急持兩人首級出示,“宮府兵遂潰”。

2006-07-31 03:38:17 補充:
歷史的經過

說法有很多種

不管是那一種

其最終的結局往往都是

不是你死, 就是我活

正因為歷史發展是殘酷的
(人人都想當皇帝,人人都想擁天下)

所以你我不可以現今的眼光

天真地看待當時的歷史

(而持平而論,當時由李世民當皇帝)
(對老百姓來說,是最佳的人選)
(其原因,看結果就可得知)

2006-07-31 20:16:45 補充:
古今文史工作者最大的不同

在於古代史學家
必須能夠 上知天文,下知地理

甚至是 行軍佈陣,民生經濟,醫藥卜卦....等, 都需略知一二

反觀現今史學家
除了本業歷史專長外
對於其他知識,根本就是一竅不通

因此他們所解讀出來的歷史
只不過是身處象牙塔裡的書生之見而已

2006-08-01 00:02:51 補充:
版主Mr. 囍☻ 要幫忙 李世民 改寫歷史

請問要怎麼改??????????

當時是 李建成先下殺招

李世民被動反擊
(如果不反擊,死的就是李世民與身旁一群人)

請問主導權不在李世民手上

而李世民還能夠有什麼選擇

2006-08-01 22:52:55 補充:
有沒有真本事

要看看日後的龍椅

是否能坐得久坐得穩

便可得知



事實證明

李世民確實是有此能力

而且經得起歷史的考驗

2006-08-01 23:04:19 補充:
李建成與李元吉兩人連手對抗李世民

更加證明了當時李世民的實力

遠遠地超過李建成與李元吉兩人的總合

2006-07-30 04:27:55 · answer #1 · answered by 回想 6 · 0 0

李世民根本就是武夫...應該學學庸正黃帝...只是軟近兄弟...中國知識份子真是太捧李世民ㄌ......康希庸正才是王

2007-01-02 10:18:38 補充:
64玄武門事建...末非天意....
-----------歷史是成功ㄉ人寫ㄉ...李世民緊管往自己臉上抹粉......還是渾蛋一ㄍ


2007-01-02 10:23:13 補充:
他根本沒大功勞...是自己吹牛ㄉ..玄武門事建時兵權已失...靠一幫土匪家臣...躲在禁城內殺兄視弟.............要是李建成不入玄武門就不會死...
李世民又殺兩兄弟全家.奪其女人....根本就是ㄍ爛人..........集大爛於一身
所以成為人人怕ㄉ帝王

2007-01-02 05:16:20 · answer #2 · answered by 美學11.5 2 · 0 0

如果是李建成或李元吉當上皇帝, 那是今天看到的史書將會說: 大唐江山是李建成或李元吉打下來的, 李世民只不過是個該死的無賴。
多讀些書是好的, 但切記:「盡信書不如無書」。

2006-08-01 16:24:45 · answer #3 · answered by 樂觀者 6 · 0 0

事實上歷史學家李樹桐先生指出李建成在創唐的過程中亦有不可抹滅的功勞例如攻佔長安城的首功便是建成的手下所為以及世民討伐王世充时守護河東地區不被突厥所騷擾亦是建成之功以及討伐河北劉黑闼餘黨也是建成的功勞所以不能完全抹滅建成的功勞

2006-07-31 05:36:38 · answer #4 · answered by 世民 7 · 0 0

不好意思 我沒辦法 把各個名人的評價 寫上來 我把我的看法 講給你聽吧
唐太宗 李世民 他是歷史上公認的明君之一 他開創了大唐的盛世
當時的中國是世界是最強的國家 我個人覺得他是個好皇帝
畢竟 中國歷史上很少有這種好皇帝 他肯接納諫言 勵精圖治 為唐朝建立了
以後盛世的基礎 他個人晚年是趨於奢侈 但那也無傷大雅了
至於玄武門之變 如果李建成 跟 李元吉 真的是史書上講的那樣 那殺了他們
也不會怎樣 那是應該的 你想想如果真的讓李建成當上皇帝 是不是也跟隋朝
一樣兩代就結束了呢 還會有後來的大唐盛世嗎
但如果不是真的 我也還是不會覺得怎樣 畢竟成大事者不拘小節
只狠 才有辦法當老大 你不狠那只有當小弟的份 如果李世民不殺了他們
那李世民 就一定得死了
如果他不用這個方法的話 基本上他就是只有死路一條
你不要死 他就要你死了 所以我覺得他這樣做其實也是對的

2006-07-30 13:14:26 · answer #5 · answered by Kaku 2 · 0 0

唐高祖武德九年(六二六年)六月四日,其次子李世民率秦王府部屬尉遲敬德、長孫無忌、侯君集、張公謹等九人在玄武門當值守將常何、敬君弘的配合下,伏兵皇宮北門(即玄武門),發動政變,誅殺長兄建成、四弟元吉,喋血宮門後,繼而逼父退位、盡誅兄弟之子嗣, 兩手鮮血的李世民在臣下頌揚的歡呼聲中登上皇位,史稱「玄武門之變」。
《資治通鑒》卷第一百九十一,【唐紀七】
高祖神堯大聖光孝皇帝下之上武德七年(甲申,公元六二四年)。。。 己未,太白復經天。傅奕密奏:「太白見秦分,秦王當有天下。」上以其狀授世民。於是世民密奏建成、元吉淫亂後宮,且曰:「臣于兄弟無絲毫負,今欲殺臣,似為世充、建德報仇。臣今枉死,永違君親,魂歸地下,實恥見諸賊!」上省之,愕然,報曰:「明當鞫問,汝宜早參。」
  庚申,世民帥長孫無忌等入,伏兵於玄武門。張婕妤竊知世民表意,馳語建成。建成召元吉謀之,元吉曰:「宜勒宮府兵,托疾不朝,以觀形勢。」建成曰:「兵備已嚴,當與弟入參,自問消息。」乃俱入,趣玄武門。上時已召裴寂、蕭瑀、陳叔達等,欲按其事。
  建成、元吉至臨湖殿,覺變,即跋馬東歸宮府。世民從而呼之,元吉張弓射世民,再三不彀,世民射建成,殺之。尉遲敬德將七十騎繼至,左右射元吉墜馬。世民馬逸入林下,為木枝所絓,墜不能起。元吉遽至,奪弓將扼之,敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿,敬德追射,殺之。翊衛車騎將軍馮翊馮立聞建成死,歎曰:「豈有生受其恩,而死逃其難乎!」乃與副護軍薛萬徹、屈咥直府左車騎萬年謝叔方帥東宮、齊府精兵二千馳趣玄武門。張公謹多力,獨閉關以拒之,不得入。雲麾將軍敬君弘掌宿衛後,屯玄武門,挺身出戰,所親止之曰:「事未可知,且徐觀變,俟兵集,成列而戰,未晚也。」君弘不從,與中郎將呂世衡大呼而進,皆死之。君弘,顯俊之曾孫也。守門兵與萬徹等力戰良久,萬徹鼓噪欲攻秦府,將士大懼;尉遲敬德持建成、元吉首示之,宮府兵遂潰,萬徹與數十騎亡入終南山。馮立既殺敬君弘,謂其徒曰:「亦足以少報太子矣!」遂解兵,逃於野。
  上方泛舟海池,世民使尉遲敬德入宿衛,敬德擐甲持矛,直至上所。上大驚,問曰:「今日亂者誰邪?卿來此何為?」對曰:「秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛。」上謂裴寂等曰:「不圖今日乃見此事,當如之何?」蕭瑀、陳叔達曰:「建成、元吉本不預義謀,又無功於天下,疾秦王功高望重,共為奸謀。今秦王已討而誅之,秦王功蓋宇宙,率土歸心,陛下若處以元良,委之國務,無復事矣。」上曰:「善!此吾之夙心也。」時宿衛及秦府兵與二宮左右戰猶未已,敬德請降手敕,令諸軍並受秦王處分,上從之。
在「玄武門之變」的三天後,唐高祖李淵便冊立秦王世民為太子,再過二個月,李世民逼使李淵退居太上皇,而他則在顯德殿即帝位,即歷史上的唐太宗。

2006-07-30 10:53:48 · answer #6 · answered by 料理達人BOSS 7 · 0 0

以當時 李世民的兄弟 建成 元吉 暴唳無道,各懷鬼胎,無心於民生,兩人結盟就是要對付得到民意的李世民,相較於李世民禮賢下士,四方歸心,建成與元吉卻無法讓優秀的人才投靠,而李淵卻遲遲無法做出有魄力的決定,如果沒有玄武門事件,建成、元吉掌政恐會延伸魏晉南北朝以降的隋末大亂,無法安定天下,也無法開啟中國第二大盛世---唐帝國,恐怕國外也沒有所謂[唐人街]的稱呼。
所以在這樣兄弟反目的氣氛下,世民如果不先下手為強,恐怕沒有第二條路可以走,這可謂孔子曰:[當仁不讓];曾子曰[雖千萬人吾往矣],雖是造成骨肉相殘的悲劇,但卻開天闢地,造就民富國強的唐朝,在中國歷史上亦可被接受與稱頌。

2006-07-29 18:40:26 · answer #7 · answered by 明陳 3 · 0 0

以武力逼宮
拿刀架在李淵的脖子上
逼他交出皇位

2006-07-29 12:00:26 · answer #8 · answered by 發呆 3 · 0 0

沒有比大義滅親更好的方法了!!

2006-07-29 11:07:38 · answer #9 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers