有誰知道約20年前(75或76年)發現人魚的事件?

Question

有沒有人知道約在20年前(也就是75或76年)
發現人魚的事件?(科學家有和他對談，說他二百五十幾歲了。)
那隻人魚還說，如果沒有把他釋放的話，海裡的同類就會發出攻擊
與人類同歸於盡!!
是真的嗎???
有人有這篇報導嗎??

Answer 1

一、文獻記載

老普利尼是一位記述過“人魚”生物的自然科學家，在他的不朽著作《自然歷史》中寫到：“至于美人魚，也叫做尼厄麗德，這并非難以置信……她們是真實的，只不過身體粗糙，遍體有鱗，甚至象女人的那些部位也有鱗片。”

二、考古學的發現

1990年4月《文匯報》有這樣一則報道：一些科學家正在竭力設法找到這一當今考古學最惊人的發現，一個3000年前美人魚的木乃伊遺體的由來。一隊建筑工人，在索契城外的黑海岸邊附近的一個放置寶物的墳墓里，發現了這一難以相信的生物。這一發現的消息是由蘇聯考古學家耶里米亞博士在最近透露給西方的。她看起來像一個美麗的黑皮膚公主，下面有一條魚尾巴。這一惊人的生物從頭頂到帶鱗的尾巴，計長有173厘米。科學家相信她死時約有100多歲的年齡。1991年7月2日，新加坡《聯合日報》發表了題為《南斯拉夫海岸發現1.2万年前美人魚化石》的報道：科學家們最近發掘到世界首具完整的美人魚化石，證實了這种以往只在童話中出現的動物，的确曾在真實世界里存在過。化石是在南斯拉夫海岸發現的。化石保存得很完整，能夠清楚見到這种動物擁有鋒利的牙齒，還有強壯的雙顎，足以撕肉碎骨，將獵物殺死。“這只動物是雌性的。大概1.2万年前在附近海岸出現。”柏列.奥干尼博士說。奧干尼博士是一名來自美國加州的考古學家，在美人魚出現的海域工作了4年。奧干尼博士說：“它在一次水底山泥傾瀉時活埋，然后被周圍的石灰石所保護，而慢慢轉為化石。化石顯示，美人魚高160厘米，腰部以上像人類，頭部發達，腦體積相當大，雙手有利爪，眼睛跟其他魚類一樣，無有眼帘。

三、現存的人魚

(1)“上半身是人下半身是魚的”1991年8月，美國兩名漁民發現人魚事件，報道如下：最近美國兩名職業捕鯊高手在加勒比海海域捕到十一條鯊魚，其中有一條虎鯊長18.3米，當漁民解剖這條虎鯊時，在它的腹內胃里發現了一副异常奇怪的骸骨骨架，骸骨上身三分之一象成年人的骨骼，但從骨盆開始卻是一條大魚的骨骼。當時漁民將之轉交警方，警方立即通知驗尸官進行檢驗，檢驗結果證實是一种半人半魚的生物。對于這副奇特的骨骼，警方又請專家進一步研究，并將資料輸入電腦，根据骨骼形狀繪制出了美人魚形狀。參加這項工作的美國埃毀斯度博士說，從他們所掌握的證据來看，美人魚并不是傳說或虛构出來的生物，而是世界上确實存在的一种生物。

（2）“上半身是魚下半身是人的”科威特的《火炬報》在1980年8月24日報道：最近，在紅海海岸發現了生物公園的一個奇跡--美人魚。美人魚的形狀上半身如魚，下半身象女人的形體----跟人一樣長著兩條腿和十個腳趾。可惜的是，它被發現時已經死了。……

(3)來自海底的活人魚關于對活人魚的發現也是有的。1962年曾發生過一起科學家活捉小人魚的事件。英國的《太陽報》，中國哈爾濱的《新晚報》及其它許多家報刊對此事進行了報道。前蘇聯列宁科學院維諾葛雷德博士講述了經過：1962年，一艘載有科學家和軍事專家的探測船，在古巴外海捕獲一個能講人語的小孩，皮膚呈鱗狀，有鰓，頭似人，尾似魚。小人魚稱自己來自亞特蘭蒂斯市，還告訴研究人員在几百万年前，亞特蘭蒂斯大陸橫跨非洲和南美，后來沉入海底……現在留存下來的人居于海底，壽命達300歲。后來小人魚被送往黑海一處秘密研究机构里，供科學家們深入研究。

四、其它有關發現

1958年，美國國家海洋學會的羅坦博士，在大西洋5公里深的海底，攝到一些類似人的海底足跡。1963年，在波多黎各東南海底，美國海軍潛艇演習時，發現了一條怪船，時速280公里，無法追蹤，人類現代科技望塵莫及。1968年，美國攝影師穆尼，在海底附近發現怪物，臉像猴子，脖子比人長四倍，眼睛像人但要大得多，腿部有快速“推進器”。1938年，人們曾在愛沙尼亞的朱明達海灘上，發現“蛤蟆人”，雞胸、扁嘴、圓腦袋，飛快跳進波羅的海里。諸如“人魚”這類海底奇异生物的存在由于有了實物作證，那么它也就由人們所謂的“荒誕”、“迷信”、“神話”的東西轉變為當前一項嚴肅的科學研究課題了。

Answer 2

就算那隻人魚會說話，說的應該也是那些科學家聽不懂的語言吧?
同活在陸地上的人類，因為長期分隔生活，彼此都無法用同樣的語言溝通了，更何況是不知道到底存不存在的「海底的亞特蘭提斯大陸」的「人魚」說出來的。
倒不如說是用「食指對食指」告訴他的。

Answer 3

樓上的〔大自然〕是最佳回答。

Answer 4

*又是俄羅斯真理的報紙~發現人魚的事件?(科學家有和他對談，說他二百五十幾歲了。)就如同上回俄羅斯兒童自稱前世是火星人一樣.......全都是無稽之談+天方夜譚~~~~~~

Answer 5

阿!我知道!"據說"是亞特蘭提斯來的人魚!它被當時蘇聯海軍抓到,並進行研究."據說"當蘇聯的研究人員要開始研究時,這隻人魚說話了,它自稱來自亞特蘭提斯,要求蘇聯軍立刻釋放它並送它回去,否則~就要發動海嘯襲擊蘇聯!但"據說"研究人員當它在放屁不理它,而它的下場是當活標本放在某個基地中~以上為無責任轉載~這個真假不用說了吧?蘇聯有被海嘯襲擊嗎?沒有~而該報導來源是誰?真理報~一份只有日期是真理的報紙~

2006-08-03 08:40:12 補充：
人要相信自己!=>有些天啟教派的教主就非常相信自己.不相信自己有時候也要相信眼前所看到的!=>某些相信假神蹟的信徒.什麼"證據"都沒看到~不必去談論什麼"證據"~等看到再說"信心問題"!相信,不代表真實.

2006-08-04 09:05:55 補充：
就基本上而言,不論是魚人還是人魚,我都不相信其存在.原因很簡易,身體構造不合理,一種一半是人一半是魚的生物並不會結合兩者的優點,人體構造不適合游泳,在海中鰭有效多了,手適合製作及運用工具,但在海中比一根槳好不了多少.上岸後也是問題,魚的構造使人魚不可能靈活運動,雖然有手但對移動加分不大(不信的話,你躺在地上用手爬爬看)只會成為其他生物的大餐.至於製作工具,這對人魚是不可能的任務,在水中由於阻力大,製作工具可謂難上加難,在岸上則因走不遠也難以挑選材料.而且,工具是帶不走的.因為會大幅增加阻力,加上水的阻力,在使用工具上有相當難度.

2006-08-04 09:11:49 補充：
最主要的問題在演化上,這種沒有生存優勢的物種不可能演化出來,其演化來源也是一個謎,人?那應該全體改變而不只是下半身變魚.魚?那人的上半身就成了問題.太多的不合理所以我不相信有這種存在.

2006-08-05 08:31:26 補充：
很多神話看似真實也有大量資料,然而當我們追溯到根源時只發現人類的夢囈,當神話開始流傳,為增加可信度便加油添醋,一代一代的加,當後人發現不合理時就再行修改,如同阿米巴一般.就好比說著名的東方龍,傳到現在大家都認為真有其事,有幾個人知道那是上古中國民族圖騰大融合的結果?神話是美麗的,也是不切實際的.

Answer 6

那你又如何知道人家是造假的呢? 光憑一篇報導說那件事是造假的你就相信了? 那說人家造假的那邊報導也有可能是造假的阿! 人要相信自己! 不相信自己有時候也要相信眼前所看到的!什麼都沒看到~不必去談論什麼~等看到再說!

Answer 7

只是人魚而已也要裝神秘...不知道他們在做什麼,一般來說,說是機密的,造假的機率是很大的,我常常在看一些資料......

2006-08-03 18:00:38 補充：
我可沒說人魚不存在喔!!我只是說人類常說是"機密",造假的機率很高(我說的是機密方面,請看清楚),因為我之前就是看到一些資料,那些資料很容易辨認真假,像人魚寶寶那個就是一個例子,因為人類就是很愛搞新聞,我可是以單方面的說"有些造假",如果要整體來講我當然不否認牠的存在。請仔細看看我所說的是什麼,不要隨便批評... 我才不是那種沒看到就說不相信的的笨蛋,但是相信某一件事情還是要先考慮到造假的,並不是每件讓人相信的事都是千真萬確的,我不是那種痴痴相信的人,只有真的我才能說相信。

2006-08-03 18:07:58 補充：
難道我說別人說"機密"造假的機率很高難道哪裡錯了嗎?美人魚這種生物對我們來說算是機密嗎?有什麼好機密的?如果真的有這種生物,牠也是地球上其中的一員阿,機密什麼?既然沒什麼好機密的是不是造假的機率就很高,我還是搞不董我說的哪裡錯了= =,我從頭到尾都沒說道美人魚,我說的是"人類的說謊",請自己想想"我說的到底是什麼"請不要隨便批評別人,以為別人不相信,看得跟笨蛋一樣= =

2006-08-04 18:17:05 補充：
較不方便的肢體的確會惹來殺生之禍,容易絕跡,其實一開始也不怎麼可能會演化到那樣...但是還是不能直接說不可能存在,世界上那麼說東西我們都不知道,或許弱者曾經存活過,只是之後被絕跡了。其實這些都是很主觀的說法,要說證據也是沒有的...就只能參考參考而已

2006-08-04 18:30:09 補充：
人魚不只在歐洲有神話,在其他地方也有,那表示還是有一個根源的,只是不知道根源是什麼...

Answer 8

我是沒有這篇報導啦,但是據我所知,那個人魚後來被送往黑海做研究了~後來下落不明(最高機密......)