Acho que nenhum dos dois, pois os índios são indivíduos puros e sem traços de homossexualidade.
2006-07-28 09:43:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
VOCÊ! ~dãdãdã.... babou?
2006-07-30 11:28:59
·
answer #2
·
answered by regina o 7
·
0⤊
0⤋
se os dois estiverem sentados na terra, ambos estarão com as bundas cheias de terra!!!!!!
Não importa se um esta com calça e o outro não!!!!
2006-07-29 09:23:58
·
answer #3
·
answered by Amanda L 2
·
0⤊
0⤋
Sai fora meu, aqui ninguém tem terra na bunda, só se for na tua.
2006-07-28 20:55:11
·
answer #4
·
answered by Ruivinho 2
·
0⤊
0⤋
Se existir um lugar para se sentar, além da terra, ambos podem não ter terra no traseiro em seis traseiros.
Caso seja o solo ,o único local para se sentar, e este solo contenha apenas terra, o índio com calça terá uma chance maior de não ter terra no próprio traseiro. Isto vai depender ,conforme forem as condições de sua calça.Já o índio sem calça, poderá evitar ter terra em seu traseiro ,caso o mesmo se sentar no colo do índio com calça.
Neste caso, ambos poderão não ter terra em seus traseiros.
Beijos da Malu.
2006-07-28 19:58:46
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Gui, m'o fio: Tem terra na bwnda os dois índios, o cacique, o pagé, os curumins maiorezinhos e um ou dois turistas americanos que estavam passeando por lá.
O chato foi ouvir você gemendo - Mente Ramais!
Bidu...
2006-07-28 19:29:14
·
answer #6
·
answered by chefeclin 7
·
0⤊
0⤋
Os dois tinham terra na bunda. Porém o que estava com calça não a sujou.
2006-07-28 19:22:14
·
answer #7
·
answered by Vinícius 4
·
0⤊
0⤋
Tem terra na bunda o que está sem calça.
2006-07-28 16:42:26
·
answer #8
·
answered by James 2
·
0⤊
0⤋