Parece até que os aposentados são problemas para a nação, sendo que contribuiram quando tinham saude e vitalidade por anos com seu trabalho e o SAGRADO DESCONTO, sem que nunca perguntassem se não nos faria falta, mesmo quando havia alguem doente em casa.
Hoje TENHO FONTES SEGURAS que provam que os 16,67% que deveria ser o reajuste TEM CONDIÇÕES SIM da Previdencia Social pagar, pois se somados todos os recursos que POR LEI são destinadas a ela, HA UM SUPERAVIT= E as reportagens na TV, apenas repassam o que o governo diz, sem ao menos procurar conhecer TODOS OS FATOS, COM IMPARCIALIDADE. Os jornalistas, "montam" um enredo, no qual até parece verdade - ISSO É QUE REVOLTA! = Indico que quem queira mais informações sobre minha declaração, que entre em contato com os senadores PAULO PAIM e ALVARO DIAS, ENTRE OUTROS.= CADE A ÉTICA DOS JORNALISTAS? - ELA EXISTE? CADE OS APOSENTADOS? OS APOSENTADOS DO SETOR PUBLICO SÃO "MELHORES" QUE DO SETOR PRIVADO? CADE A "MORAL DO LULA?
2006-07-28 08:47:25 · 5 respostas · perguntado por 1000TON 5 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
FOMOS OBRIGADOS A PAGAR JA EM FOLHA PARA TER - MOS SAUDE E PREVIDÊNCIA "POR ANOS" - NÃO FOI UM COMPROMISSO DO GOVERNO COM O POVO? SE NÃO FOI, PORQUE ENTÃO O DESCONTO, QUE AINDA FAZEM? E LEMBRO QUE A POUCO MUDARAM A LEI PARA RETIRAR A SAUDE APENAS, DA RESPONSABILIDADE DELE GOVERNO. = OS APOSENTADOS TEM "DIREITO ADQUIRIDO SIM!" ELE NOS RETIROU MENSALMENTE, COM COMPROMISSO DE PENSÃO PARA NOSSA SOBREVIVENCIA NA VELHICE. = O BENEFICIO DOS APOSENTADOS ESTÁ NA CONSTITUIÇÃO, LEIA. =
2006-07-28 09:41:12 · update #1
Na verdade o "golpe" vem da época do FHC, quando houve a reforma da previdência. O Teto tb foi um "golpe", principalmente para os trabalhadores que contribuiram sobre muitos salários mínimos, durante anos, e hoje têm suas aposentadorias reduzidas. Digo para o ZÉ que o Governo realmente não têm obrigação de fazer caridade com os aposentados, mas tem a obrigação de pagar uma aposentadoria de acordo com as contribuições que foram efetuadas durante uma vida toda. Pagamos ao governo para ter direito a uma aposentadoria, ele utilizou nossas contribuições e tem mais, ninguém (assalariados) tinha a opção de não contribuir para a Previdência, era descontado e pronto. Por que agora não podemos cobrar? Do jeito que está, parece aquelas empresas que vendiam Pecúlios, para pagar por 10 anos e passar a receber um valor mensal a partir do 11º ano, mas que no 9º ano faliam e ficava por isso mesmo.
2006-08-01 12:40:12 · answer #1 · answered by vitoria 2 · 2⤊ 0⤋
O que você esperava de um presidente que sancionou uma lei reduzindo a penalidade para infrações tidas como graves e gravíssimas no trânsito?
Essa besta nem deve ler o que assina... imagina cuidar de nossa previdência social. O mundo inteiro tá passando por esse problema... mas eles tão dando um jeito há tempos, só aqui quer se espera atingir o limite pra se tomar alguma providência, que com certeza deva ser aumento dos impostos... Aff...
Abrçs
2006-07-28 16:35:09 · answer #2 · answered by Sway 5 · 1⤊ 0⤋
POR QUE NAO DEPENDE DO PODER EXECUTIVO APENAS E SIM DO PODER LEGISTALTIVO QUE SEMPRE VOTA NAO AOS EMEDAS DO GOVERNO ... OU VC NAO VE QUE TEM MUITAS EMEDAS PROVISORIA??????
2006-07-28 16:12:46 · answer #3 · answered by MrRocha 2 · 0⤊ 0⤋
NO GOVERNO FHC, OS APOSENTADOS PASSARAM 8 ANOS SEM AUMENTO. LULA JÁ DEU ANTES AUMENTO PARA OS APOSENTADOS, E AGORA ENVIOU UM PROJETO PARA DAR MAIS 5% , PORÉM O PSDB E PFL, QUE QUANDO ESTÃO NO PODER NÃO DÃO AUMENTO, SÓ PARA SACANEAR AUMENTARAM PARA 16,5% . COMO A EXPECTATIVA DE VIDA AUMENTOU, OS APOSENTADOS AUMENTARAM E O BRASIL NÃO TEM CONDIÇÕES AINDA DE ARCAR COM TANTA DESPESA EXTRA, PORQUE TEM QUE PAGAR OS ATIVOS, A SAÚDE, A EDUCAÇÃO, A SEGURANÇA, O FOME ZERO, O PROUNI, OS PROJETOS PARA OS JOVENS COMO PRIMEIRO EMPREGO. NA NOSSA CASA NÃO É ASSIM: UM POUCO PARA CADA COISA? SABENDO USAR, NÃO VAI FALTAR.
2006-07-28 15:56:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Desculpe, mas NÃO É OBRIGAÇÃO!....
Além do que o próprio partido do atual presidente tentou usar desse mesmo expediante para desequilibrar a administração anterior. Qualquer partido sabe que, para haver um aumento desse naipe, é necessário uma regulamentação mais forte e punitiva do uso de TODA a verba recolhida pelo governo e, é claro, isso não interessa a ninguém que está dentro do congresso federal, NINGUÉM!...
2006-07-28 15:53:37 · answer #5 · answered by Zé 2 · 0⤊ 1⤋