請問為什麼外蒙古會獨立成功？原因何在？

Question

請問為什麼外蒙古會獨立成功？原因何在？同樣的，西藏也鬧獨立，但中共一直反對甚至鎮壓，為何二者獨立的命運不同？原因何在？

Answer 1

1911年（清宣統三年），辛亥革命後，隨著清朝統治的逐漸瓦解，在沙皇俄國駐庫倫（現烏蘭巴托）領事的策動下，外蒙古活佛八世哲布尊丹巴在庫倫宣佈獨立，建立「大蒙古國」政府，自稱日光皇帝，年號共戴。隨後俄蒙軍隊包圍了清政府駐庫倫的蒙古辦事大臣衙門，解除了清軍的武裝，並將辦事大臣三多及其隨從人員押送出境。此獨立未被當時的清朝政府和後繼的中華民國政府承認。

1913年沙俄當局迫使袁世凱執政的北洋政府簽訂了《中俄聲明》。聲明規定：外蒙古承認中國宗主權，為中國領土的一部分。中國、俄國承認外蒙古自治。中國不得在外蒙古派駐官員、軍隊，不得移民。1915年6月7日中俄蒙在外蒙古恰克圖簽定《恰克圖協定》，將此聲明具體化。據此，同年6月9日，外蒙古宣佈取消「獨立的大蒙古國」。袁世凱冊封八世哲布尊丹巴為「呼圖克圖汗」，並赦免獨立運動人士。外蒙古實行自治，但實際上為沙俄所控制。

1917年俄國爆發十月革命，之後其政府在1917年和1919年兩次發表對華宣言，宣佈廢除沙俄與中國簽訂的不平等條約，但事實上繼續支持外蒙古獨立。蘇維埃俄國在1919年7月25日發表對蒙古聲明，稱外蒙古是一個獨立的國家，要求與之建立外交關係。1919年8月，蒙古三盟（車盟、圖盟、漢臣）王公聯名密呈庫倫鎮撫使陳毅，自願取消自治，恢復舊制。


徐世昌1919年11月7日，由於俄國白軍與紅軍均陷入蘇聯國內戰爭而無暇顧及外蒙古，中華民國總統徐世昌和政府首腦段祺瑞遂決定出兵外蒙，派徐樹錚率兵進入外蒙古烏蘭巴托，挾持「內閣理」巴德瑪·多爾濟，軟禁哲布尊丹巴活佛，並召陳毅回京，全面否定《中俄聲明》。同年11月17日，外蒙古正式上書中華民國大總統徐世昌，呈請廢除俄蒙一切條約，蒙古全境歸還中國。南方孫中山護法軍政府亦致電慶賀。11月22日以《中國大總統公告》下令取消外蒙古自治，恢復舊制。同時取消《中俄聲明》和《恰克圖協定》，北京政府在庫倫設立「中華民國西北籌邊使公署」，由徐樹錚部在外蒙古駐防。此舉使中國失去了外蒙古上層王公的人心，為後來蒙古的分離埋下了禍根。

[編輯]
蘇聯和蒙古人民共和國
1919年牧民出身的蘇赫-巴托爾和喬巴山尋求共產國際的幫助建立獨立的蒙古國。1920年在列寧的幫助下蘇赫-巴托爾和喬巴山組建了蒙古的共產黨，即蒙古人民黨。


蒙古人民共和國國旗(1949-1992)1920年7月9日，段琪瑞下臺，徐樹錚率軍返回內地，旋遭通緝，逃入日本使館。庫侖僅留守部份兵力。1921年2月11日，蘇聯國內戰爭期間，白俄恩琴的軍隊在日本關東軍的支持下攻入庫倫。中國駐軍撤離庫倫，一部分返回內地，一部分在高在田的率領下轉移到買賣城，準備再戰。3月18日，蒙古人民黨軍隊在蘇聯紅軍的支持下攻佔買賣城，逐走了中國駐軍。由於中國國內直奉戰爭尚未結束，各派軍閥無暇分身，只得坐視蒙古落入俄國之手。蘇聯紅軍於是「應邀」在蒙古人民黨軍隊的支援下於5月25日進入蒙古，7月6日開入庫倫，抓獲恩琴。1921年7月11日，外蒙古建立親蘇的君主立憲政府。11月25日外蒙古建立「人民革命政權」，並與蘇聯在1922年訂立了《蘇蒙修好條約》。北洋軍閥各派系，如段祺瑞、張作霖、曹錕、吳佩孚等因忙於彼此之間的戰爭，無可奈何。作為一種外交形式，北京徐世昌政府發佈了一份聲明，譴責外蒙古企圖分裂中華民國的行徑，不承認外蒙古的獨立。


蒙古人民共和國國徽(1960-1991)不久，蒙古君主哲布尊丹巴活佛突然逝世，在蘇聯第三國際以及蒙古人民黨的支持與行動下，外蒙古政府1924年11月26日宣佈廢除君主立憲制，成立蒙古人民共和國，定都庫倫，改城名為烏蘭巴托，以1911年作獨立紀元，允許蘇聯駐軍。但中國及英、美等當時主要國家政府皆未承認。

Answer 2

簡單的說 是因為雅爾達密約
美國為了爭取蘇俄出兵 進快結束亞洲戰事
在中國未同意和了解的情況下
與蘇俄簽訂雅爾達密約
裡面有一條就是強迫中國承認外蒙獨立

Answer 3

蘇聯的「功勞」啊！

Answer 4

一九四五年十月十日至二十日，外蒙在蘇聯紅軍監護下投票。一九四六年一月五日中華民國承認外蒙獨立。同年外蒙申請加入聯合國遭到拒絕。一九四九年十月一日中國共產黨取得政權。從上述的年表顯示，中共之所以接受蒙古獨立，那是因為是由『前朝』(中華民國)接受蒙古獨立，而中共所承接的中國領土並未包含蒙古，加上當時中國共產黨在主管中國政局後，由於當時與蘇聯同屬於社會主義陣營，意識形態開始束縛中國領導人的手腳，使毛澤東等中共領導人無法推翻『前朝』與蘇聯所訂定的條約，而根據國家繼承法，中共對於外蒙獨立一事，必須概括承受。加上中國當時百廢待興，又需要蘇聯的大量援助。毛澤東第一次出訪蘇聯，本打算與斯大林討論黑龍江以北的土地、巴爾喀什湖以東的土地和外蒙古問題，卻受盡了斯大林的冷落。最終在與蘇聯簽訂《中蘇友好互助同盟條約》時，正式承認了『蒙古人民共和國』。一九五三年，赫魯曉夫上台後，決定與中國建立更密切的關係，開始與中國解決一些歷史遺留下來的問題。通過談判，蘇聯歸還了旅、大軍港，歸還了東北鐵路的管理權。但是當周恩來提出蒙古問題時，遭到了赫魯曉夫的無理拒絕。中國失去了最後一次收回蒙古主權的機會。中國的這次行動，很快傳到了蒙古人的耳朵裏。他們立即行動，與中國交換地圖，劃定邊界。中蘇關係破裂以後，蒙古也跟隨著蘇聯的指揮棒大罵中國。蒙古幾乎成了蘇聯的第十六個加盟共和國。至於蒙古獨立問題，論者皆將外蒙古的失去，怪罪於《雅爾達密約》。然而在《雅爾達密約》中，有關外蒙古部分，僅是要求外蒙古維持現況。一九五三年二月二十五日，美國總統艾森豪威爾在國會發表演說時，就指出雅爾達會議中，美國沒有賣掉中國對外蒙的主權。在當時，蒙古政府並沒有受到國際上的認同與支持，加上蒙古上層王公曾要求中國收回外蒙主權。外蒙古在此時僅是自治，而非獨立﹔是政治實體，而非國家。因此，《雅爾達密約》是讓外蒙成為自治地區，而非獨立。蔣介石為了尋求蘇聯的支持，竟然簽定了《中蘇友好同盟條約》，將《雅爾達密約》擴大解釋，同意讓外蒙以公民投票的方式，宣佈獨立。無論是西藏或是台灣在目前的情況，並沒有當初外蒙古獨立的主客觀環境，因此要循蒙古模式獨立是不可能的事情

2006-08-01 20:58:31 補充：
Eric：
蒙古獨立問題，論者皆將外蒙古的失去，怪罪於《雅爾達密約》。然而在《雅爾達密約》中，有關外蒙古部分，僅是要求外蒙古維持現況。一九五三年二月二十五日，美國總統艾森豪威爾在國會發表演說時，就指出雅爾達會議中，美國沒有賣掉中國對外蒙的主權。

在當時，蒙古政府並沒有受到國際上的認同與支持，加上蒙古上層王公曾要求中國收回外蒙主權。外蒙古在此時僅是自治，而非獨立﹔是政治實體，而非國家。因此，《雅爾達密約》是讓外蒙成為自治地區，而非獨立。蔣介石為了尋求蘇聯的支持，竟然簽定了《中蘇友好同盟條約》，將《雅爾達密約》擴大解釋，同意讓外蒙以公民投票的方式，宣佈獨立。

Answer 5

美國希望蘇聯加入戰局,減輕自己的傷亡(對日作戰),所以默許蘇聯的所作所為
而蘇聯直接有派軍隊進入外蒙古,實際上控制住外蒙古
又國民黨政府想用出賣外蒙古的方式換取蘇聯不支持中共(但是被騙)

在蘇聯的直接扶持下,以幾乎99%投票率,外蒙古獨立公投通過

Answer 6

那時後中華民國和大清帝國正在打戰，沒時間看好外蒙以至獨立成功。如題所示，到底【大清帝國】是等於【中國】還是不等於【中國】好像你們的史觀都有問題。