我想在自己的無名上擺上我喜歡的明星的照片,這樣有觸法嘛?
請有研究的人回答我! 很感激你!!
2006-07-28 05:02:34 · 5 個解答 · 發問者 秋鳳 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
著作權乃係指該著作物的創作人所擁有的權利，本問題中所提的攝影作品，該拍攝者即為享有著作權的權利人，並享有著作權法所給予著作權人的保障與權利。你若使用不是自己拍攝的照片，而且沒有獲得創作人的同意，那麼你的侵權行為就已經成立，並不會因為沒有打廣告或商業使用而免除其侵權行為之不正當性。侵權行為並不等同一定會被求取損害賠償，如果你的侵權行為有造成創作人的損害(包括名譽損害、著作人格權的損害、收益的損害、未來可明確預期的損害等等)，創作人有權向侵害人求取損害賠償；如果能判斷該侵權行為無有損害之實際作為或影響時，或是法官認定所造成之損失微乎其微，雖有侵權行為，卻不產生損害賠償的問題。肖像權的問題和著作權不同，每個人可以為自己發表或不發表肖像於可公開之媒體的主張，例如電視節目拍攝時，乃係以你為對象拍攝，則你可以主張不得發表，若電視仍然播出，就是侵犯到你的肖像權，你可以向對方求取損害賠償。但是公眾人物因是屬於可公評的人士，在公開場合(例如記者會、簽名會、展覽場等等，但有例外：演唱會與拍片現場，若沒有經主辦單位同意，拍攝的影片、照片，都有損害主辦單位與設計、演出者的權益，所以這裡是不屬於公開場合的範圍)被他人拍攝的相片、影片就很難主張肖像權；倘若是專門為宣傳拍攝的攝影棚沙龍照，因為並非於公開場合所拍攝，則未經肖像權人及著作人同意而私自使用，就會兩項權利都為侵害，兩方均可求取使用費及侵權的賠償。所以你若使用不是自己拍攝的照片，內容是新聞畫面或公開場合的公眾人物照片，通常無法要求肖像權的不發表主張，但是拍攝者卻可以主張著作權被侵害，要求使用者排除非法使用或求取損害賠償。不得不慎喔~~~
2006-07-28 08:39:26 · answer #1 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋
現在新鮮人起薪普遍不高
建議你到Seventeen數位影像專業社群進修
不僅能精進攝影能力，還能掌握業界訊息
是一石二鳥的學習方式哦！祝福畢業順利！
2014-09-24 20:40:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你好！！
在網路上的「Seventeen數位影像專業社群」攝影教學非常優喔！
我個人非常推薦！！這不止教攝影還有教彩妝.模特兒入門課程呢~
不論是愛好攝影的新手玩家、素人MD或專業模特兒、以及服務整體設計造型師們可以隨時發起、參與、提供各類主題、場景的外拍或棚拍活動…等，它們們也提供您一個可以自行展現作品的展示區（如：人物、主題設計、景觀、商展活動、棚拍…等等）
不論是喜好攝影的朋友、愛好自我展現的模特兒、甚至是希望成為整體造型設計，都能在這裡找到而且建構出系列化與系統化的專業完整之路。有興趣可上官網了解相關課程.「Seventeen數位影像專業社群」 (複製去搜尋即可!!)
2014-07-19 06:09:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
無名的相簿會刪除有肖像權人的照片
2006-07-28 06:59:07 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
把相片擺上網路，涉及到著作權與肖像權的問題，著作權人可能是拍照的人也可能是照片中本人,但肖像權即為照片中本人所有.
你使用的網路上的圖片為別人所製作,以侵犯到肖像權,但你並無利用此相片來廣告,或將其傳撥出去利於自己,所以並無著作權之困擾.
雖已侵犯肖像權,但我想你的偶像沒那麼機車吧,你只是喜歡他,沒理由告你侵犯肖像權吧...安心吧...
2006-07-28 05:44:56 · answer #5 · answered by Bartholomew 3 · 0⤊ 0⤋