English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O ator Guilherme de Pádua q havia matado a tbm atriz Daniela Perez com 12 tesouradas,foi posto em liberdade após 5 anos e pouco na prisão e ainda teve a ficha limpa,se converteu e diz esquecer o q havia cometido no passado.Mas como assim matar alguém e dá p/ esquecer isto?Talvez tbm ele tenha até esquecido a imagem da mãe dela chorando sem parar e lutando p/ a prisão pérpertua dele e da agora ex-esposa q tinha ajudado no crime e dá p/ esquecer do esposo de Daniela chorando falando até como os 2 sonhavam em formar uma família...

2006-07-27 10:04:46 · 10 respostas · perguntado por biroses_jovi 7 em Governo e Política Lei e Ética

10 respostas

É só mais um beneficiado pela impunidade!
E viva os direitos humanos, né? Que o diga Glória Peres

2006-07-27 10:29:19 · answer #1 · answered by regina o 7 · 3 0

Isso é Brasil, tudo acaba em pizza, Nossa sociedade é muito descançada, tudo aceita, não lutam, o caso do Guilherme de Pádua é o mesmo caso da Suzane, ela vai ficar + ou - esse tempo e vai sair linda e maravilhosa da cadeia como se nada estivesse acontecido. A nossa justiça ainda é muito falha, e ainda vem a historia dos direitos humanos que só serve para presidiário, porque para fome, desemprego eles não aparecem, mas se é para um presidiário estão todos lá apoiando. isso é Brasil.

2006-07-30 03:21:12 · answer #2 · answered by pri 2 · 0 0

Espere nao acabou logo voce vera a suzane e os cravinhos na mesma situacao,e a justica do Brasil.

2006-07-28 07:10:14 · answer #3 · answered by brasil19701994 6 · 0 0

Não, mas, infelizmente nem tudo que é legal é moral; e nem tudo que é moral é legal!!!!

2006-07-28 05:34:21 · answer #4 · answered by ∞Piper∞ ∞arrojada∞ 7 · 0 0

Penso que não tenha sido JUSTO, mas foi LEGAL. Precisamos insistir com nossos políticos para que trabalhem para mudança na lei penal. É epoca de eleição, um bom momento para escolher os candidatos alinhados com este pensamento.

2006-07-28 03:24:28 · answer #5 · answered by actros 3 · 0 0

Acho que neste país teria sido mais estranho se ele tivesse ficado mais tempo que isso preso. Já é supreendente ele ter ficado 5 anos, não sei como não saiu no 5º mês, sistema infiél aos cidadãos de bens e batalhadores, ninguém merece...

2006-07-28 01:46:40 · answer #6 · answered by Marcela Santos 3 · 0 0

Não. O crime cometido por ele deveria render lhe 30 anos para ele e para a ex mulher dele.

2006-07-27 11:14:22 · answer #7 · answered by Valdevino 4 · 0 0

sim

2006-07-27 10:32:13 · answer #8 · answered by BiaNCoO 3 · 0 0

Não.
Quem comete crime hediondo devia cumprir no mínimo 30 anos de prisão, sem direitos a regalias, reduções na pena, nada!
E de preferência, que fosse obrigado a trabalhar, dar algum retorno pra sociedade. Não dá pra sustentar vagabundo, nem nas penitenciárias!

2006-07-27 10:17:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Penso que as penas devam ser proporcionais aos delitos e é isto que não está sendo praticado pelo Direito Brasileiro, infelizmente, gerando a violência impune que infelicita a sociedade.
A SOLUÇÃO para modificar este quadro lamentável está nas próximas eleições, quando o eleitor consciente votará no seu candidato de preferência, sem se deixar sugestionar pelas "pesquisas" eleitorais.
VAMOS ELEGER CANDIDATOS PATRIOTAS

2006-07-27 10:14:06 · answer #10 · answered by DISCÍPULO 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers