Essa semana alguns índios sequestraram funcionários da Funasa, e nada aconteceu a eles. Nunca vi um outro índio algemado, a não ser o Paiacã.
2006-07-27 08:40:34 · 10 respostas · perguntado por Luiz Claudio R 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Porque segundo a Constituição Federal, os "silvícolas" são inimputáveis, portanto, não podem ser responsabilizados pelos seus atos. É uma situação análoga aos menores de 18 anos.. Dura lex, sede lex
2006-07-27 08:44:18 · answer #1 · answered by Luis Eduardo 2 · 2⤊ 0⤋
Outra vez a nossa lenta justica.
2006-07-28 14:13:38 · answer #2 · answered by brasil19701994 6 · 0⤊ 0⤋
pq nos tomamos a terra deles sem ao menos comunicar algo .. pq nos exterminamos varios deles sem comunicar algo .
pq nos agimos com preconceito com eles sem ao menos pensar um pouco ..
eles podem esta errado mas ja erramos muito tbm.
2006-07-27 17:03:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por eles sao imunies as leis civis se estiverem na terra demarca para eles
2006-07-27 16:21:57 · answer #4 · answered by MrRocha 2 · 0⤊ 0⤋
Talvez porque a justiça não consiga fichar uma pessoa que não possua documentos e nenhum registro que coloque o índio como um cidadão.
2006-07-27 16:03:56 · answer #5 · answered by Giba L 1 · 0⤊ 0⤋
porque os indios são os verdadeiros donos do brasil.
2006-07-27 15:48:15 · answer #6 · answered by linharense 4 · 0⤊ 0⤋
Porque, segundo a Constituição Federal, eles são inamputável por serem silvículas (selvagens)
2006-07-27 15:45:51 · answer #7 · answered by Valentin 3 · 0⤊ 0⤋
Porque eles tem imunidade governamental. ok!
2006-07-27 15:45:12 · answer #8 · answered by tel 4 · 0⤊ 0⤋
Além do governo fazer vista grossa por serem índios (os bichinhos), também fica difícil a identificação. Já que o crime sempre é cometido pela tribo inteira.
2006-07-27 15:43:31 · answer #9 · answered by Alinsson Wayne 5 · 0⤊ 0⤋
Pelo mesmo motivo que os Sem-Terra fazem o que querem e o Lula finge que não vê.
2006-07-27 15:43:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋