acho q eles protegem d+ os bandidos.....
a justiça tinha que dar mais autoridade pra polia em relação com a pessoa já presa..........
2006-07-27 07:24:48 · 7 respostas · perguntado por JOTA 4 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
se voce analisar bem no fundo...quem atrapalha as coisas é os direitos Humanos... a policia prende e os direitos humanos soltam... o culpado sempre tem seus direitos...os prejudicados nunca encontram os seus
2006-07-27 07:34:07 · answer #1 · answered by elisabeth b 2 · 2⤊ 2⤋
A lei determina que o estado deve zelar pela integridade física do preso. Mas onde fica a integridade da população? Dos policiais, dos funcionários dos presídios??
Acho que a polícia devia pegar as famílias desses fiscais e levar pra passar férias nos presídios, nas celas dos piores assassinos e traficantes! Vamos ver onde ficariam os direitos humanos à integridade dos presos...
2006-07-27 16:38:18 · answer #2 · answered by regina o 7 · 0⤊ 0⤋
os direitos humanos são uma das maiores conquistas do homem, pois, sem eles, os policiais seriam tirânicos e mais autoritários do que já são, além disso, quem já se deu ao trabalho de lê-los, percebeu que é bom para TODOS, inclusive os chamados bandidos.
2006-07-27 14:41:06 · answer #3 · answered by nietzsche 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que atrapalham muito e outros departamentos também.
Para mim teriam que chamar-se direitos dos não direitos é bem melhor que humanos.
2006-07-27 14:35:10 · answer #4 · answered by ruangarcia 4 · 0⤊ 0⤋
PREZADO ZÉ, ATÉ BEM POUCO TEMPO ATRÁS, NA ÉPOCA DA DITADURA, OS PRESOS NÃO ERAM BANDIDOS, MAS SIM ESTUDANTES QUE LUTAVAM POR MAIS LIBERDADE E UM BRASIL LIVRE DA ELITE. FORAM PRESOS, TORTURADOS,MASSACRADOS. HÁ CASOS EM QUE A POLÍCIA NÃO PRENDE A PESSOA, JÁ EXECUTA LOGO, SEM UM JULGAMENTO JUSTO. É PRA ISSO QUE EXISTEM OS DIREITOS HUMANOS. QUANDO UM ASSASSINO É PRESO, COMPETE A JUSTIÇA JULGÁ-LO E CONDENÁ-LO, COMO NO CASO DE SUZANE RITCHOFEN. MAS E QUANDO A PESSOA É INOCENTE? HÁ CASOS DE PRESOS FORAM PRESOS PORQUE NÃO TIVERAM OPORTUNIDADE DE ESTUDAR(JÁ QUE A ELITE DE NOSSO PAÍS NUNCA SE PREOCUPOU COM OS POBRES), HÁ PRESOS QUE FORAM PRESOS PORQUE ROUBARAM UM PACOTE DE BISCOITO PARA MATAR A FOME DOS FILHOS(ENQUANTO ISSO, FHC DAVA 14 BILHÕES PARA OS RICOS BANQUEIROS). ENTÃO, É PARA ESSES PRESOS QUE OS DIREITOS HUMANOS SE VOLTAM, PARA VERIFICAR SE ESTÃO SENDO TRATADOS COM DIGNIDADE.
2006-07-27 14:33:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A lei determina que o estado deve zelar pela integridade física do preso. Pra acochar alguem preso, só mudando a lei e não as entidade de direitos humanos.
ao contrário do que a maioria pensa, as comissõe de direitos humanos defendem o cidadão do poder abusivo do estado, e não os bandidos.
O mais comum é o pai de família que é morto ou torturado, com ficha limpa, confessa o que não fez e pega 10 anos de cana do que bandido ser torturado. VC acredita mesmo que alguem torturou Marcola ou Fernandinho Beira Mar? Só miserável sofre abuso policial. A maioria, gente de bem.
2006-07-27 14:32:21 · answer #6 · answered by Cibele 4 · 0⤊ 0⤋
e uma relação complicada, mas por mais que um criminoso seja cruel ele é detentor de direitos que devem ser respeitados, o fato de ter cometido um crime, por pior que seja, não o faz perder seus direitos civis. se não ainda estaríamos nos tempos de hamurábi, olho por olho e dente por dente, que na hora da revolta pode até parecer justo, ma que a história prova que não é.
todos temos direitos e cometer um crime não muda essa sisituação, por mais controversa que possa sê-la
2006-07-27 14:31:53 · answer #7 · answered by florzinha 3 · 0⤊ 0⤋