O Sol vai viver até 9 bilhões de anos e é uma estrela de 5a. grandeza. Uma estrela de 1a. grandeza pode ter, mais ou menos, 15x o diâmetro do Sol. Será q qto maior for o volume de uma estrela, mais tempo ela dura? Sendo assim, será q existem estrelas de 1a. grandeza q durem trilhões de anos e naum bilhões como a nossa?
Agora, só pra viajar um pouquinho, se num planeta há vida, assim como na Terra, e ele orbita uma estrela q vai viver mais trilhões de anos, dará tempo p/ haver mta evolução nas formas d vida desse planeta, mil ou mais vezes o tanto q pode haver na Terra, né?
2006-07-27 06:39:38 · 6 respostas · perguntado por Roberto Marcos 2 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Em primeiro lugar uma correção. A grandesa da estrela não determina o seu tamanho mas sim seu brilho em função da sua distância da Terra.
Estrelas como o Sol vivem alguns bilhões de anos mas estrela mais massivas vivem menos tempo pois as reações nucleares são tão violentas que elas consomem mais rapidamente seu combustível nuclear. Estas vivem apenas milhões de anos.
Não creio que existem estrelas que vivam mais que dezenas de bilhões de anos.
Supondo um planeta que orbite ume estrela que se mantenha estável por bilhões de anos, poderá ocorrer diversas evoluções intercaladas por destruições totais do mesmo jeito que já aconteceu com a Terra que teve alguns reinícios causados por grandes impactos de asteroides.
2006-07-27 10:19:44 · answer #1 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 2⤊ 2⤋
Alguns astrônomos acreditam que as estrelas anãs vermelhas podem chegar a viver por mais de um trilhão de anos devido à sua temperatura baixa.
2016-02-25 04:09:20 · answer #2 · answered by Fábio 1 · 0⤊ 0⤋
O tempo de vida do universo foi medido recentemente e chegou-se a uma conclusão de que existe (na forma que conhecemos) a pouco mais de 15 bilhões anos. Assim, qualquer estrela por mais velha que seja nõa tem mais do que isto.
15 bilhões de anos foi provavelmente quando ocorreu o último Big Bang...
...pera lá não se assuste! até a teoria do Big Bang se evolui, um astronomo Espanhol (por favor me corrijam se ele naum for mesmo espanhol) apresentou uma tese recente de que o universo não passou apenas por um único Big Bang. Ocorre que o Big Bang foi uma explosão de onde todo o material do universo provem. Devido a esta explosão o universo está em expansão, ou seja, tudo (estrelas, planetas, meteoros, gases) foi jogada de um único ponto para fora. Este astronomo acredita que após um certo período, ainda desconhecido, todo material volte a se unir, se retrair, devido a gravidade universal e quando o material se compactar novamente um novo Big Bang ocorre e começa outro ciclo.
Assim, considerando o tempo do universo nào existe nenhuma estrela com mais de 15 bilhões de anos e nenhuma vai resistir ao próximo BB. Se nossa ciclo no universo já tem 15 Bilhões de anos seriam necessários pelo menos masi 15 se o universo começa-se a se retrair hoje.
2006-07-27 10:00:07 · answer #3 · answered by newtonszebeni 2 · 0⤊ 0⤋
depende de sua massa, mas uma estrela não deixa de existir, apenas se transforma.
2006-07-27 08:02:13 · answer #4 · answered by Ir. Francieudes 6 · 0⤊ 0⤋
milhoes e milhoes de anos
2006-07-27 07:42:46 · answer #5 · answered by Bruno → 2 · 0⤊ 0⤋
depende da estrela...
2006-07-27 06:54:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋