O PROER DO FHC DEU 14 BILHÕES PARA OS BANCOS PRIVADOS. E PSDB, ENQUANTO ESTEVE NO GOVERNO, NÃO FEZ NADA PARA OS POBRES.
2006-07-27 06:31:34 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Vou te responder. O PROER, não é do FHC e sim do Ex Ministro Antonio Delfim Neto. Um pequeno detalhe vc. disse R$14 bilhões, pois bem o Banco Central já recuperou R$ 22 bilhões. Agora pergunto o que o Sr. Lula fez com R$ 32 bilhões gastos na ONG fome zero de sua propriedade, se o país não têm fome. Que o Sr. Lula fez com R$ 120 bilhões relativos ao INSS atual déficit, se o FHC, deixou um Superavit de R$ 150 milhões na Previdência. Pergunto ainda o Lula ajuda pobre? Que eu saiba não, até hoje nada fez e o número de pobres do país está aumentando dia a dia e gastando-se mais para nada, só enchendo os bolsos de políticos e dirigentes .
2006-07-27 06:40:30 · answer #1 · answered by Professor 6 · 0⤊ 0⤋
O PROGRAMA DO PSDB QUE LEMBRO BEM É O MESMO QUE O PT DEU CONTINUIDE: JUROS MAIS ALTO DO PLANETA, ENRIQUECIMENTO DOS BANCOS E DO PROPRIO PARTIDO, E OUTRAS BANDIDAGEM A MAIS QUE PASSARIAMOS UM DIA TODO ESCREVENDO.
2006-08-03 23:47:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Há quanto tempo não vejo participantes inteligentes, conscientes, informados e politicamente maduros!!!
É isso aí, galera! Vocês já falaram tudo!!!
2006-07-28 10:57:26 · answer #3 · answered by Feliz 2011!!! 3 · 0⤊ 0⤋
Houve vários e vários programas sociais criados no governo FHC. Inclusive, o Bolsa-Família não passa do agrupamento e ampliação dos programas anteriores. Por isso, é óbvio que agora estes abranjam mais pessoas, já que são na prática 12 anos de programa, e não 4. Faz 4 anos que eles mudaram de nome, mas no fundo é a mesma coisa.
Além disso, estes programas são ineficientes em sua essência. Distribuição de renda pura e simples é uma das idéias mais estúpidas já formuladas. O certo é distribuir a GERAÇÃO de renda. Tirar dos ricos para dar aos pobres apenas gera raiva de um lado e dependência de outro. Deve-se fazer com que o pobre tenha condições de sair de sua situação, com educação e oportunidades.
A verdadeira eficácia de um programa social não é medida pela quantidade de pessoas atendidas, e sim pela quantidade de pessoas que SAEM dele. Isso mostra se o programa é meramente assistencialista, ou se realmente ajuda a quebrar o círculo vicioso de pobreza e dependência.
2006-07-28 09:49:32 · answer #4 · answered by Daniel O 1 · 0⤊ 0⤋
E o quê a oposição tem feito até agora: PILANTROPIA.
Vc acha que é certo dar esmola a pobre?
Se é que sobra dinheiro para esmola...
E ainda tem gente culpando a Deus, tem cabimento uma coisa dessa?
2006-07-27 13:37:57 · answer #5 · answered by B.J 2 · 0⤊ 0⤋
Você quer saber desses projetos populistas porcos?
Ahhh, tem vários... Todos os "bolsa-alguma coisa" começaram no governo do FHC. O Lula só juntou alguns e mudou de nome.
Essa atitudes populistas que deixam o país na ***** que está. Dê emprego, não dinheiro.
2006-07-27 13:37:23 · answer #6 · answered by adamoski 1 · 0⤊ 0⤋