qual o melhor piloto de formula 1?

Answer 1

Porém, Senna ganhava pilotando carros superiores ou inferiores aos outros, mas na atualidade, apesar de eu não gostar, o Schumacker é o melhor.
Não vejo a hora do Piquet Jr e do sobrinho do Senna entrar na F1, para podermos voltar a torcer por vitórias.

Answer 2

Michael Schumacher.

Porque além de saber brigar em pista, sempre se deu bem nos tribunais da FIA.

Answer 3

AYRTON SENNA

Answer 4

sem dúvida alguma é o Rubinho, o maior pucha fila que o mundo da F1 produziu

Answer 5

qm tah falando q eh o alemao.. por favor. cai na real e pensa comigo.
começando a falar...
1 - o schumacher nao joga limpo, quem nao lembra dakelas vezes em q ele jogou o carro pra cima do Hill e do Villeneuve, ou entao quando pegaram ele com um dispositivo ilegal que fazia o carro largar sozinho (ele eh tao incopentente q n consegue nem largar bem sem ajuda de componentes eletronicos) e por ai vao bem mais coisas (como akele incidente do trino classificatorio do GP de monaco)...
2 - schumacher nunca ganhou um campeonato quando teve um adversario com um carro a altura do dele, sempre q os oponentes tiveram bons carros ele perdeu, soh venceu quando teve um carro realmente muitoooo superior, tao superior q o quesito "piloto" nao poderia buscar a diferença para os outros carros... de 96 ateh 99 enquanto willians e Mclarentinham bons carros o alemao nao sabia o q era titulo, ele soh lembrava dos bons tempos da benneton onde ele fazia o q queria, usava componentes ilegais tirava os outros da prova... dai em 2000 veio a superioridade da FERRARI (da ekipe e nao do alemao) e as coisas ficaram faceis... o carro era muito superior e nem tinha graça ver akilo...
3 - e o ultimo item q eu abordo aki.. eh q o alemao soh veio a conquistar titulos dps da morte do inequecivel SENNA e dps q o prost saiu da F1...
ou seja.. ele eh um merd* q teve sorte de estar numa ekipe fantatica e muito superior e no momento certo, ou seja, quando nao havia mais campeoes...
isso eh tudo..
e pro Schumacher.. NADA

Answer 6

Atualmente eu acho o Raikkonen que só não ganha corridas por causa do carro

Mas de todos os tempos eu acho o Ayrton Senna porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.

Answer 7

De todos os tempos: Senna

Da atualidade: Alonso

Answer 8

Era o Ayrton Senna,hoje em dia é o alemão.

Answer 9

Em se tratando de numeros e pragmatismo é Shumacker
Se for considerar talento e coragem é Senna
Ou ainda de considerar pionerismo é Fangio
Ou também, se for jogar com reguamento é Prost
Más todos foram bons, cada um sua época, e se for para clasificar por épocas temos assim: Fangio e Jack Brabhan(época romantica), Grahan Hill e Jack Stewart(época das aerófolios) Émerson e Niki Lauda (Época Dourada) Nelson Picket e Alan Prost (Época Moderna), Airton Senna (Época da Suspenção Ativa) e Shumacker ( Era dos Pneus)

Answer 10

Nelson Piquet , e esperando ansiosa pelo Nelsinho.