English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Você acha que ela é realmente não é um veículo de comunicação imparcial? Cite as razões e os fatos pelos quais você acha isso.

2006-07-27 05:13:33 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

5 respostas

SOBRE IMPARCIALIDADE

Como historiador, acredito q a imparcialidade total é impossivel. Mesmo quando vc se propõe a apenas mostar os fatos, sem analisá-los, temos os problema de q a quantidade de fatos é grande demais para que todos sejam analisados. É preciso escolher alguns, por um critério subjetico q é a relevancia. E, o momento em q vc está escolhendo, há um cerebro, com convicções e ideologias q, mesmo de forma inconsciente, filtra os resultados.

O oficio do jornalista passa a ser o de buscar a imparcialidade mesmo sabendo que ela é inalcançavel. É como o Artista Plástico q busca a perfeição.


SOBRE A VEJA

Ela não busca a imparcialidade e se utiliza de um jornalismo irresponsável. A sua forma de escrita, ridicularizando todos q mantém posição contrária a sua, assim como a escolha de suas fotos (qdo querem aumentar a popularidade de um candidato, só tira fotos q inspiram confiança, por exemplo), demonstram isso.


Outro problema está na acusação sem provas. Mesmo quando a Veja está errada, ela não admite ou, quando é obrigado a fazer-lo, tenta relativizar as coisas. Vários exemplos podem ser vistos na internet, principalmente no site do Observatório da Imprensa. Vou postar apenas um link sobre uma das histórias da Veja (acusou um deputado de ter roubado um milhão de reais, usando como prova um extrato onde aparecia q havia um dinheiro não devidamente explicado na conta. Só q eram mil reais - o reporte se confundiu com os zeros - ao perceberem o erro, com a revista já nas bancas, foram atrás de um inimigo politico do deputado para q este confiramsse a história. Continuou com a versão do um milhão até o fim. O link se refere a briga q houve entre a Veja e a Isto é, q fez a denuncai do erro)
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=291ASP002

2006-07-27 14:26:01 · answer #1 · answered by Compostela 3 · 0 0

Bom, Césane:

A Veja é patrocinada por muitas empresas sérias, mas por fora, recebe grana de partidos como PSDB e PFL para denegrir a imagem de A ou B, quase sempre as reportagens denegritórias não se confirmam, pois não há provas. Foi-se o tempo em que a Veja fazia reportagens só depois de tudo comprovado. Tem dois colunistas lá (Mainardi e Petry) que falam qualquer coisa descaradamente para diminuir a popularidade de Lula, porque mesmo que se comprove falsidade nas reportagens, nada poderá ser feito contra eles por conta da liberdade de imprensa, e principalmente por causa do corporativismo que impera na mídia. E depois de tudo dito numa reportagem, e comprovado a farsa, o estrago já está feito. E é por isso que eles são bem pagos. Hoje, qualquer pessoa alvejada pela Veja, pode no máximo acionar judicialmente, e mesmo assim vai ser taxado de ditador. Eles podem fazer o que querem. Por isso, VEJA NEVER MORE!!!

2006-07-27 12:56:10 · answer #2 · answered by Luiz Claudio R 2 · 0 0

nao eh uma revista muito boa nao.. n eh muito imparcial nao e eh mto sensacionalista... prefiro a IstoÉ e troquei minha assinatura da Veja pela IstoÉ, nao me arrependo...
voltando ao assunto, o q muita gente reclama eh q eles descem o cacet* no lula, mas pode ter certeza de q se a revista falasse bem do lula e ficasse pagando tora pra ele o povao iria adorar... a Veja tem realmente varios problemas, mas alguns deles sao coisa do povao mesmo, q quer q a revista escreva apenas o q eles querem ler =///
fazer o q...

2006-07-27 12:22:39 · answer #3 · answered by Bass 3 · 0 0

Bom não entendo muito sobre o assunto, mas vejo comentarem que tal revista é vitima de critica por dar noticias falsas, e aumentar tbm.
Mas, não sei ao certo...

2006-07-27 12:16:41 · answer #4 · answered by Ellen Sonhadora 3 · 0 0

A revista Veja é uma porcaria.Ela soa sensalionalista e ao mesmo tempo tem uma crítica que não gera opiniões.Ela é mesquinha,é uma das piores revistas que existem.

Fico com a National Gegraphic e a Galileu.

Bjos

2006-07-27 12:15:55 · answer #5 · answered by GirL_In 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers