A petrobras tem lucro, certo? pra onde ele vai?
Uma parte na empresa para investimento
Outa parte vai para uma coisa chamada TESOURO NACIONAL.
Isso significa que vai para os programas sociais, para os investimentos ,etc.
É BURRICE.
Além do que para o PSDB privatzação se faz assim:
- O BNDES empresta o dineiro para o comprador.
- O comprador cmpra a empresa a vista com o empréstimo.
- O comprador paga o BNDES a prazo com os lucros da empresa (ou às vezes nem paga. Lembra da AES que comprou a Eletropaulo?)
ASSIM ATÉ EU COMPRO A PETROBRÁS, A CEF E O BB DE UMA VEZ.
##############
Comentários sobre as respostas posteriores.
A maneira como as estatais foram privatizadas no governo FHC foi exatamente essa que eu descrevi. Existem contratos do BNDES enprestando dinheiro para os compradores.
Ou seja, o governo pagou para que comprassem suas empresas.
Essas empresas tinam um quadro econômico deficitário porque foram utilizadas pelos governos para segurar a inflação, mantendo suas tarifas congeladas, mesmo que o consumidor pagasse menos que o preço de custo.
Corrupção? TCU, CGU e Polícia Federal nelas.
Numa nalogia você está querendo cortar a roseira por causa dos pulgões, em vez de matar os parasitas.
Privilégios? Cobrança de profissionalismo. Mídia, pressão popúlar, etc, serve para isso.
Sabe o que o governo está fazendo para baixar o spread ao consumidor de crédito? (Spread = diferença ente a taxa com que o banco capta o dinheiro e empresta. Ex.: O banco pega dineiro 14,75% aa -selic- e empresta a 154% aa -cheque especial. O spread, ou lucro do banco é de 139,25%aa)
Mandando o BB e a CEF emprestar a taxas mais baixas.
Acham que se os correios fossem privados haveria carta social a R$0,01?
O estado tem que ter estatais.
Outea falácia:
As empresas privadas pasam a ter lucro.
Não sei de nenhuma estatal deficitária depois que elas pararam de segurar a inflação. Aliás os lucros delass tem batido recordes.
Quanto à area de energia elétrica, privatizaram a distribuição e comercialização que são altamente lucraticvas e mantiveram a geração, com altos investimentos e poucos lucros, como estatal.
A LÓGICA DA PRIVATIZAÇÃO NÃO É COMBATER A CORRUPÇÃO. É A SEGUINTE:
ENTREGANDO ÁREAS APRA O CAPITAL PRIVADO ESTE VAI SE CAPITALIZAR E VAI PASSAR A CIRCULAR MAIS DINHEIRO NO MERCADO, INCENTIVANDO O CRESCIMENTO.
COMO EU DISSE, O LUCRO DAS ESTATAIS VAI PRO TESOURO ONDE BOA PARTE DELE SEGUE PARA PAGAMEWNTO DE DÍVIDA, SEM CIRCULAR NO MERCADO. A PRIVATIZAÇÃO BUSCA COLOCAR A GRANA NO MERCADO, MAS FRAGILIZA O ESTADO.
2006-07-27 04:01:12
·
answer #1
·
answered by Cochise César 3
·
1⤊
0⤋
Desconheço a intenção de Alckmin de privatizar a Petrobrás, o B. Brasil e a CEF mas, em princípio, sou favorável às privatizações, pois reduzem a massa de manobra de políticos, o loteamento dos cargos, os cabides de empregos, as fraudes nas licitações, o superdimensionamento de obras, as compras desnecessárias, o desperdício e muitas outras nocivas práticas, tão comuns nas denominadas estatais.
Mas a privatização deve ser criteriosa e transparente, até porque ela não é, em si, nenhuma panacéia.
Deve-se encarar com alguma reserva os argumentos contrários às privatizações, vez que, grande maioria dos casos, originam-se no receio de perder alguma privilegiada "boquinha".
2006-07-30 20:49:46
·
answer #2
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Claro . Empresas públicas são o principal foco de corrupção em
qualquer país, além da baixa competitividade , péssimo atendimento , corporativismo ,além de servirem de moeda de troca para apoios políticos.
Olha , se empresas públicas funcionassem a contento e gerassem lucros para a Sociedade , os países comunistas não teriam naufragado.A Inglaterra na década de 80 , passou por um amplo processo de privatizações , que propiciaram a que se visse livre dos fantasmas que hoje assombram a Itália , França ,
Alemanha. Quanto menos Estado na Economia , melhor , como bem atesta a maior economia do mundo , os EUA.
Os socialistas , maiores adeptos do Estado empresário , deviam
atentar para o "fenômeno" Chinês , uma economia estagnada durante décadas , que só encontrou o rumo do crescimento , após partir para a privatização e abrir seus mercados para a iniciativa privada. Aliás a grande ***** ainda hoje na China é exatamente o seu sistema bancário , por coincidência , ESTATAL.
2006-07-27 12:26:02
·
answer #3
·
answered by Claret. 6
·
0⤊
0⤋
Não. Ele deveria privatizar a sua fortuna.
2006-07-27 11:13:05
·
answer #4
·
answered by torcedora 2
·
0⤊
0⤋
Sou a favor das privatizações, é a melhor forma de diminuir a corrupção, tem muitas empresas que foram privatizadas e tiveram um crescimento fantástico.
Conheci um cara que trabalhou na Vale do rio doce, disse ele que na época caso fosse preciso fechar um contrato com um Japão, embarcava varias pessoas da cúpula com suas respectivas esposas e amantes, aproveitavam bem a escala na Europa e etc. hoje a mesmo documento e feito via internet.
2006-07-27 11:11:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Certo o Candidato, ele ja tem meu voto, mas queria realmente o INSS privatizado.... Ai sim........
2006-07-27 11:09:59
·
answer #6
·
answered by André Pedrozo 3
·
0⤊
0⤋
Isso é mentira! Lembra-se de um certo imposto chamado CPMF? O Lula dizia "q era um absurdo tantos impostos no Brasil." Isso antes de ser presidente, porque depois, ele tornou a CPMF de provisório para efetivo. O que era passageiro se tornou "pra sempre" graças ao "Sapo-Barbudo". O cara é ou não é um Mentiroso?
2006-07-27 11:04:08
·
answer #7
·
answered by Doug 2
·
0⤊
0⤋
Minha resposta está na mensagem que enviei ao PSDB, em 2004, conforme abaixo.
,Eu, um cidadão brasileiro, trabalhador, vítima e refém neste mar de lama que está o meu país. Posso dizer, com toda convicção, que não votei e nem votarei em nenhum político (partido) que aí está. Por isso, posso dizer com toda isenção partidária, ou seja, lá o que for que vocês aí do PSDB, hoje como se diz, estão na "oposição", também tem seu telhado de vidro, fizeram um péssimo governo tanto na esfera federal quanto nas estaduais, com uma política neoliberal, entreguista, onde entregaram as grandes empresas estatais (privatização) (pertencentes ao povo brasileiro) ao capital estrangeiro e banqueiros gananciosos, causando um desemprego e um achatamento salarial nunca visto. Eu se fosse vocês, teriam vergonha de atirar pedras em outro telhado de vidro.
2006-07-27 11:03:53
·
answer #8
·
answered by gatopreto 5
·
0⤊
0⤋
Bom pra começar...esta afirmação é papo furado...você com certeza deve ser Petista...
Por outro lado, sou a favor de vender todas as estatais do Brasil, se não der para vender que coloquem fogo nelas. Só servem de cabides de empregos, para políticos e familiares e além de ser fonte constante de desvio de dinheiro público.
Uma vez privatizada uma empresa pública, a primeira coisa que acontece é esta empresa perder 2/3 dos funcionários e começar a dar lucro. Além de pagar os impostos devidos.
O governo não tem que tomar conta de empresa, tem é sim que tomar conta do Exército, Educação, Saúde e Saneamento, obrigações típicas de governos de países sérios.
Este papo de ter estatais é coisa de sindicalista, ladrão ou vagabundo.
2006-07-27 11:01:52
·
answer #9
·
answered by CAFE 3
·
0⤊
0⤋
APOIO desapoiando,se é que vc me entende
2006-07-27 10:58:35
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋