English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

4 respostas

O FHC DEU 14 BILHÕES PARA OS BANCOS PRIVADOS, PARA OS BANCOS DE RICOS PARTICULARES. O GOVERNO DO LULA CONSEGUIU DAR LUCRO PARA OS BANCOS DO GOVERNO, BANCO DO BRASIL E CAIXA ECONÕMICA FEDERAL, QUE FINANCIAM OS DEFICIENTES NAS OLIMPÍADAS, OS PEQUENOS AGRICULTORES FAMILIARES. OS JUROS TAMBÉM , QUE NA ERA FHC ERA DE 23%, ESTÃO DESCENDO EM TODA REUNIÃO DO COPOM. O BANCO SANTOS, POR EXEMPLO, JAMAIS TERIA PREJUÍZO COM FHC. SE VOCÊ NÃO CONHECE O PROER, O PROJETO DE FHC PARA SALVAR OS BANQUEIROS GORDOS E RICOS, PROCURE SE INFORMAR. FORAM MAIS DE 14 BI INJETADOS NOS RICAÇOS. O QUE MUITA GENTE TEM É INVEJA DO LULA, PORQUE ESTÁ TENTANDO COLOCAR JOVENS POBRES PARA ESTUDAR NAS UNIVERSIDADES, ANTES RESTRITA AOS RICOS. E ESTÁ DANDO PRIORIDADE A PROGRAMAS SOCIAIS COMO PROUNI, ´FÁBRICA DE ESCOLAS, CISTERNAS NO NORDESTE, FOME ZERO, AGRICULTURA FAMILIAR, PRIMEIRO EMPREGO. ISTO DEIXA OS RIQUINHOS MORRENDO DE RAIVA. BURRICE DOS RICOS, JÁ QUE CADA POBRE NA FACULDADE É UM A MENOS PARA ASSALTÁ-LOS E MATÁ-LOS .

2006-07-26 09:51:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Porque FHC acelerou o projeto neo-liberal no nosso país, abrindo espaço para o grande capital internacional, mais precisamente o capital especulativo.

2006-07-26 15:28:20 · answer #2 · answered by *Mari@flor* 3 · 0 0

pq uma coisa não impede a outra
lembra do dollar a R$4,00?
Lembra dos emprestimos aos bancos?
lmbra dos perdoes aos bancos?
pensa um pouco se FHC enriqueceu ou naum os banqueiros

2006-07-26 15:22:28 · answer #3 · answered by Frajola King 3 · 0 0

Por acaso alguem aqui esqueceu do Banco Rural?Esse deve ter tido lucros estrondosos.

2006-07-27 11:54:15 · answer #4 · answered by brasil19701994 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers