Mudaria sim, pois pessoas pobres não teriam advogados tão bons que usariam um brecha nas leis que exigem um novo julgamento caso a pessoa pegue mais de 39 anos.
2006-07-26 06:19:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ahh...se fossem pobres iriam pegar a pena maxima com certeza....
2006-07-26 14:19:59
·
answer #2
·
answered by Pri_ 2
·
0⤊
0⤋
Sim, pois Suziane e Cravinhos, pegaram apenas trinta e poucos anos de prisão, e se fosse as 03 pessoas pobres, pegariam prisão perpétuas com certeza, não por causa da probeza, e sim por não ter condições de pagar a um advogado bom.
2006-07-26 13:25:53
·
answer #3
·
answered by cazuza 1
·
0⤊
0⤋
Acredito que poderia aumentar um pouco a pena, mas não muito, pois a pena máxima que os procuradores estavam pedindo era de 50 anos e eles pegaram 11 anos a menos. Acho que a diferença seria na hora de recorrer da sentença, como o advogado de Suzane pretende fazer para diminuir ao maximo a pena dela; acho que isso não aconteceria.
2006-07-26 13:22:52
·
answer #4
·
answered by Tarja 2
·
0⤊
0⤋
claro!
rs
2006-07-26 13:22:51
·
answer #5
·
answered by abelhinha 1
·
0⤊
0⤋
Mudaria e de modo justo! Afinal, existe coisa pior do que pobre?!..
2006-07-26 13:21:20
·
answer #6
·
answered by Gibi 6
·
0⤊
0⤋
1° - não se escreve "jugados" e sim "julgados"...
2° - não se escreve "centença" e sim "sentença"...
qual era mesmo a pergunta??
2006-07-26 13:20:25
·
answer #7
·
answered by Du 3
·
0⤊
0⤋
Sim, porque eles seriam defendidos por defensores pagos pelo estado.
2006-07-26 13:19:19
·
answer #8
·
answered by Gil 5
·
0⤊
0⤋