Ben Hur.
Senhor dos Anéis é pura ficção. Eu gosto de ficção mas acho Star Trek ou mesmo Star Wars melhor que o Senhor dos Anéis.
Titanic e Ben Hur são ficções baseadas o máximo possível em fatos reais, com uma profunda pesquisa histórica.
Fico com Ben Hur devido:
- a grandiosidade da produção (figurantes, cenário, etc);
- a influência em outros filmes (recentemente, Star Wars episódio I copiou a corrida de bigas fazendo referência ao filme);
- a mensagem que é transmitida;
- a complexidade da história.
Hoje em dia o Oscar é muito mais comercial do que artístico. Vejam o exemplo de "O Paciente Inglês": ninguém lembra mais do filme, é um porre, e ganhou 7 Oscars. E a injustiça com a Fernanda Montenegro??
Bom, é isso.
Abrs, Léo.
2006-07-26 03:02:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
"Senhor dos anéis o Retorno do Rei"
Porque não só a história te prende totalmente, mas tb o visual do filme merece um '10'....maquiagem, cenário, efeitos especiais, trilha sonora, tudo!!! Atores ótimos, filme ótimo...Oscar bem merecedor!!! =]
2006-07-27 00:17:49
·
answer #2
·
answered by Morië ¹³ 1
·
0⤊
0⤋
titanic
2006-07-26 15:27:42
·
answer #3
·
answered by didi 4
·
0⤊
0⤋
esta faltando o coração valente(1995)que tambem levou 11 oscas mas eu acho que o senhor dos aneis 3 mereçeu levar os 11 oscas.
2006-07-26 13:33:23
·
answer #4
·
answered by yachiley 5
·
0⤊
0⤋
- TITANIC -
Titanic alcançou algo difícil e muito bem feito, q é: fazer o navio afundar com mais de 300 atores em cena. Se essa cena desse errado, o filme estava acabado pois ñ teriam mais recursos para fazer a cena novamente.
Hoje em dia apesar dos efeitos especiais é muito difícil um filme repetir uma cena parecida.
Apesar de eu gostar das cenas de guerras do Senhor dos Anéis e do filme em todo Ben Hur, fico com o Titanic.
2006-07-26 05:19:39
·
answer #5
·
answered by Victor Mustis 3
·
0⤊
0⤋
ben hur ,o filme e eletrisante nao se compara aos outros
2006-07-26 04:45:33
·
answer #6
·
answered by pedro 2
·
0⤊
0⤋
O SENHOR DOS ANÉIS O RETORNO DO REI . Sem dúvida o melhor filme de todos os tempos, tanto na história que te prende o tempo todo quanto nos efeitos especiais magníficos.
2006-07-26 04:33:43
·
answer #7
·
answered by Maumex 2
·
0⤊
0⤋
King Kong Vs. Godzilla. Um clássico de efeitos especiais (para a época) em um filme de 1962. Produção conjunta EUA-Japão. Merece os oscars por:
1- Coragem de exibir aquele conteúdo a nível mundial;
2- Coragem de exibir um filme com "índios" japoneses;
3- Coragem de colocar o gorilão com aquela roupa;
4- Em 1962 foi um ótimo filme, embora no Brasil só tenha sido transmitido na década de 80;
5- Os efeitos são excelentes para aquela época; ainda usavam helicópteros de brinquedo amarrados em barbantes, que eram vistos em cena;
6- Ir contra todas as leis da natureza; criando um dinossauro vivo tirado de dentro de um iceberg;
7- Já tinha fundo ecológico e preocupação com o meio ambiente;
8- Acho que tem final surpreendente, embora ainda não tenha visto;
9- Embora tenha visto o filme naquela década, nunca esqueci;
10- Levou fãs aficcionados a cobrar mais dos produtores de King Kong, tanto que esta última versão ficou uma droga, nada a ver com original, sem nexo. O nome é KING KONG mas a história se focaliza na atriz principal (que não é o gorilla);
11- Se este King Kong pôde levar umas estatuetas, qualquer filme pode.
Por estes motivos, merece as estatuetas.
2006-07-26 03:12:56
·
answer #8
·
answered by alno 2
·
0⤊
0⤋
O senhor dos anéis, não pelo pelo filme em si.Mas pela criatividade dos maquiadores e o senário que foi esplendido.
2006-07-26 02:59:16
·
answer #9
·
answered by a_pety21 1
·
0⤊
0⤋
O SENHOR DOS ANÉIS O RETORNO DO REI .
Ganho 11 oscar no ultimo filme, cara tem, por causa da trilha sonora, roteiro, efeitos epeciais e talz emfim o filme ganho 11 oscas....o problema e que o filme e uma *****
2006-07-26 02:58:02
·
answer #10
·
answered by ♠Haley-Quinn♥ 4
·
0⤊
0⤋
Ben Hur, com certeza. Porque os outros foram também super bem feitos, mas a época em que este filme fora produzido era uma época bem mais difícil de se fazer filmes deste porte e desta qualidade.
2006-07-26 02:56:07
·
answer #11
·
answered by bruteacher 4
·
0⤊
0⤋