A copa do Mundo de 2006 foi uma copa um tanto quanto estranha. A seguranca foi muito bem montada e, apesar de algumas confusoes entre fanaticos holandeses, ingleses, alemas e poloneses, foi uma copa relativamente segura. Ja sobre os jogos, uma selecao na qual poucos acreditavam, ganhou. A Italia nao era nem de longe a favorita. Jogaram mal contra a Australia e conseguiram um penalt mal marcado nos ultimos minutos da partida. A Franca fez bonito contra a Espanha, Brasil e Portugal. Porem, ficou, e sempre vai ficar marcada, pela cabecada um pouco "comica" do Zidane.
2006-07-25 09:07:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Po, o Leio B falou quase tudo, só queria dizer no que eu discordo e acrescentar alguma coisa.
Discordo quanto ao Kaká, ele foi muito bem nessa copa, salvou o Brasil da Croácia e foi o jogador ofensivo mais regular, sempre mantendo o padrão. No jogo contra Gana ele e o Emerson se machucaram, a previsão é de que eles precisariam de tempo pra se recuperar. Pra mim liberaram o Kaká por causa de contratos e pressão "de cima", ele não estava recuperado pro jogo contra a França, e sendo que ele é tão importante pro time, o fato de ele não ter jogado bem afetou seriamente a mobilidade do meio campo. Ele tem um ótimo preparo físico, corre muito, dribla suficientemente bem, tem ótima visão de jogo e posicionamento, sabe chutar bem com as duas pernas (ao contrário de 95% que só sabe usar a melhor perna), e ainda tá chegando no auge (nem quero ver o monstro do futebol que vai ser quando chegar).
O Emerson também, concordo que ele tá velho e não tem o pique de outros, mas negar que ele é um SUPER-PENTELHO pra qualquer meio-campo de criação (playmaker) daí já é mentira. O cara tem uma ótima visão de jogo pra sair jogando quando tá com a bola, e marca muito bem, inclusive dando instruções para os outros do time, o que o torna um líder em campo. Se ele fosse o capitão, as coisas seriam diferentes. O Cafú era o que mais tinha a temer se tratando de comentários, por isso ficava quietinho no canto dele e não criticava ninguém, o velho "uma mão lava a outra".
Fora esses dois pontos, eu concordo com todo o resto, e queria também falar da coisa que mais me irritou nessa copa, retranqueirisse (até a palavra é horrível) pura. A Itália jogou um futebol horrível, retranqueiro e sem criatividade, dependendo apenas de contra-ataques ou "juízes simpatizantes" para ganhar a copa. A defesa era perfeita, sim, mas quem diabos quer ver uma defesa perfeita? Eu quero ver gol, como já dizia a música, então a FIFA deveria considerar seriamente mudar as regras pra facilitar gols. Quais eram os times interessantes de se ver? Argentina, Alemanha e Espanha, o resto era retranqueiro ou muito irregular (horas bem, horas ridículo). E ficar bajulando Portugal também nem faz sentido, seria interessante se eles vingassem o Brasil, mas cá entre nós o jogo deles pode ter garra mas é horrível também.
Outra copa ridícula dessa eu não aguento, com Brasil campeão ou não, se os times jogarem como a Itália/Suíça vai ser um tédio só. Ah, e final de copa com pênaltis é RÍDICULO!, eu odiei isso quando o Brasil foi campeão em 94 e odiei mais ainda agora com um time retranqueiro levando a taça, pênalti não é esporte, é só um teste pra ver quem tá menos nervoso/cansado por um chute, não é bonito nem emocionante (não confundam o drama de ver o seu time jogar, com a real emoção de estar vendo um bom jogo), e não define qual time é melhor, e sim o melhor goleiro/cobradores.
2006-07-28 09:47:28
·
answer #2
·
answered by No. 10 2
·
0⤊
0⤋
ola soy mexicana y creo que los brasileños se quedaron a un paso de la gran final...
los brasileños paresia que no le estaban echando todas las ganas ronaldinho no jugo bien de eso todos nos dimos cuenta y kaka tampoco jugo bien pero ronaldo fue la esepcion tubo un record 15 goles en mundiales sigen siendo los mejores del mundo no nesesitan ganar lo sabemos!
2006-07-27 08:34:03
·
answer #3
·
answered by susy dela Trini 1
·
0⤊
0⤋
Organização:
-Estádios, acomodações foi a melhor de todos os tempos
-Ingressos: Deixou a desejar, muitas pessoas reclamaram da supremacia dos cambistas, no Brasil uma vergonha, uma empresa ficou com os direitos de revenda e monopolizou em conjunto com a CBF, um absurdo.
Futebol
-Os jogadores individualmente falando chegaram com grandes nomes em todas as seleções em geral, mas o que predomina no futebol de hoje é o resultado, portanto, muitos esquemas táticos extremamente defensivos e pouco do bom e velho futebol arte.
Seleção campeã ( Itália )
- Jogaram com disposição e raça , e um técnico muito competente , porém uma certa dose de sorte , ganhou nos penaltis , demostrando pouco potencial ofensivo, pegou atalho mais fraco da chave e ganhou "roubado" da Austrália.
Brasil
--------
Nada surpreendente.!
Explico porque
Dida - Vinha mal e superou na copa,
Cafu - Há um ano e meio no banco de Stam ( holandês ) no Milam, fez uma cirurgia 'as pressas pra jogar , oportunista, queria só recordes pessoais.
Lúcio- Bi-campeão com Bayern de Munique e vinha jogando bem na temporada passada e bem fisicamente ( sem surpresas )
Juan - Regular na Alemanha mas apareceu na copa, que aliás com um meio todo arrombado daquela, pela lógica a defesa e o goleiro tendem a aparecer mais.
R Carlos, sem comentários, vinha jogando mal no Real Madrid, alternando entre partida sim outra não.
Meio Campo
Decpeções
kaká, vinha em boa fase no Milan sem dúvida era o melhor preparo físico do time e decepcionou
Ronaldinho Gaúcho - Sem novidades, em todas as partidas decisivas ele some, foi assim na copa dos campeões esse ano e ano passado ( pipocou contra o Chelsea e quem jogou a final desse ano foram Larsson e Eto e gol decisivo de Belleti )
Ronaldo - Inexplicavél sua contração, nao jogou nem em 2005 e no ano de 2006 fez 11 partidas pelo Real Madrid.
Zé Roberto - Jogou para o time. ( vinha bem na Alemnha)
Emerson - Nada demais, com um meio de campo como a Juventus com Nedved e Vieira até eu jogo bem.
Adriano - Ficou 5 meses sem marcar gol pelo Inter, marcou um gol de penalti arrumado, perdeu a posição várias vezes pelo Obafema Martins , quem viu o Campeonato Italiano sabe disso.
Parreira - Não tem culpa, tem que cumprir o que a Nike e a CBF decide.
Então a seleção não me surpreendeu , pra quem acompanha o futebol já era previsto...
Infelizmente o futebol que ganha a Copa dita o ritmo dos demais anos , ou seja, será retranca pura, só espero que em 2010 volte o futebol , verdadeiro futebol, e não o de resultados.
Abraços
2006-07-25 09:26:56
·
answer #4
·
answered by Ieio B 2
·
0⤊
0⤋
AH!! acho que é por demais doloroso para nós Brasileiros, porém, temos q ser realistas o nosso Brasil não jogou coisa nenhuma e mereceu perder!!!!! esse é o fato!!!!!
2006-07-25 09:14:10
·
answer #5
·
answered by oprofeta 3
·
0⤊
0⤋
Essa copa foi muito boa......principalmente para a seleção brasileira.........foi ótimo para que os jogadores aprendam que se ganha o jogo dentro de campo....e que não existe mais time bobo por aí.....todas as seleções que foram para a copa, não foram por acaso não.......tiveram seus méritos......
Seria a maior injustiça se o Brasil fosse campeão dessa copa....não jogou bem....não teve vontade.....ao contrário de muito time aí que são considerados pequenos....
Pra finalizar....acho que a França mereceria o título do mundial...pois deixou o Brasil no chinelo, ganhou de Portugal, Espanha......e jogou melhor que a Itália..........mas justiça é uma palavra que não pertence ao dicionário futebolístico.
2006-07-25 09:11:59
·
answer #6
·
answered by Rhey_civil 2
·
0⤊
0⤋
Essa foi a copa que nenhum jogador ganhou... ganhou o melhor treinador... o unico injustiçado foi felipão, pq era de longe um dos melhores...
Os times favoritos (Brasil e Inglaterra) tinha os dois tecnicos mais burros da copa!!!
Abraço
2006-07-25 09:11:08
·
answer #7
·
answered by ?*JR*? 5
·
0⤊
0⤋
para mim novamente a nike falou mas alto.
2006-07-25 09:06:42
·
answer #8
·
answered by MAR-AZUL-DF 1
·
0⤊
0⤋