Simplesmente para ganhar dinheiro com isso. Ao contrário do que é difundido, o ie não é gratuito. O custo dele está embutido no preço do windows e você tem que pagar pelo windows para rodá-lo. Se fosse gratuito, ele rodaria em outras plataformas. Aliás, hoje em dia o ie é um componente ˝inseparável˝ do windows, como eles alegaram no processo movido pela netscape. O ie não ganhou mercado por méritos próprios, ganhou porque foi empurrado para os usuários dentro do windows. Creio que se fosse dada a opção de escolha entre o Netscape e o ie, o primeiro teria ganho sem dúvidas. Como os usuários são acomodados e na época não havia banda larga barata para baixar quase 20MB do Netscape via modem discado, ele foi aos poucos perdendo mercado até quase desaparecer. Foi quando o ie dominou o mercado e a ms parou de inserir novos recursos nele. Isso em 1998, desde então nenhum novo recurso foi adiconado, somente correções de segurança (que não foram poucas).
Devido a isso, alguns construtores de site simplesmente fazem páginas que só funcionam com o ie, ignorando todos os outros navegadores que existem e sistemas operacionais também. Resultado? Só consegue navegar bem quem possui o windows e quem possui o windows, gera receita para a ms. Bingo!
A Internet em si perdeu muito com isso, perdeu porque parou de inovar, pois qualquer novo recurso tinha que obrigatoriamente rodar no ie e como a ms o tinha quase abandonado, nada foi implementado.
Temos sorte que um time de desenvolvedores abraçou o projeto mozilla e nos deu uma outra opção de navegar.
Agora basta que os desenvolvedores de site criem vergonha na cara e façam sites universais. Eu tenho muito problemas com meu banco, pois ele só roda em windows e eu só tenho o Linux. Eu perguntei se eles iriam pagar uma licença de windows para mim, já que eu já faço a minha parte pagando a tarifa mensal. Claro que não vão, mas enquanto não me expulsarem, vou enxer muito o saco pedindo que o site funcione direito. Se a Internet foi criada livre porque não continuar a ser?
2006-07-25 07:42:53
·
answer #1
·
answered by chuva_de_bits_1000 2
·
1⤊
0⤋
Porque ela acha que é melhor que outros, então não seguindo os padrões vai monopolizar o mercado, mas não sabe que isso não é sinônimo de ser a melhor.
2006-07-25 07:35:36
·
answer #2
·
answered by Glenda 1
·
0⤊
0⤋
Hehehe... tempos atrás saiu um babafá com JAVA também.
O fato é que eles querem dominar o mercado de browsers impondo a tecnologia usada por eles.
Muitas páginas só rodam com IE, e dão erro em outros navegadores para forçar as pessoas usarem o IE e como consequencia, seus SOs.
2006-07-25 07:25:54
·
answer #3
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
Pq ela quer monopolizar até o mercado de navegadores, se esta seguisse os padrões, os outros navegadores ganhariam de goleada dela. Como a maioria dos usuários têm o Internet Explorer, os programadores têm de fazer funcionar neste, e as vezes fazem este funcionar no seu código e deixam de fazer o código funcionar nos outros navegadores. Assim quando o usuário "leigo" vai utilizar navegadores bons como Firefox e Opera, estes acham que os navegadores são ruins e que não prestam, voltando assim estes a utilizarem o horrivel Internet Explorer.
2006-07-25 07:05:27
·
answer #4
·
answered by Tamarindo 1
·
0⤊
0⤋
É... ela tentou monopolizar esse tipo de tecnologia porque ela não espera que o Firefox fosse tão longe. Talves ela tome jeito, mas até lá...
Se tratando da Microsoft a resposta geral é "Dinheiro".
2006-07-25 07:03:59
·
answer #5
·
answered by Astrp67e 1
·
0⤊
0⤋
A Microsoft não tem interesse em seguir os padrões da W3C, ou qualquer padrão aliás. Ela só pode garantir o travamento de mercado se garantir que a escolha pelo IE seja dependente da escolha das outras pessoas, como é o caso atualmente. Quanto maior a fatia de mercado do IE, mais sentido faz para os produtores de websites gerar código que rode bem no IE, em detrimento dos demais navegadores. Com isso, mais sentido faz para usuários optarem pelo IE, pois os sites são produzidos para ele. E assim por diante. E a MS tem o incentivo de manter o IE essencialmente incompatível com os demais navegadores.
2006-07-25 07:02:50
·
answer #6
·
answered by Alinsson Wayne 5
·
0⤊
0⤋