2006-07-25 05:30:22 · 17 respostas · perguntado por Victor Hugo 2 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Pergnta complicada, sabe porque? Antes do país tomar essa decisão, deve haver um reciclamento em nossa lei, juntamente com todos que possuem o poder. Existem hj em dia, muitas pessoas na cadeia inocente, vc acredita? Por exemplo: Se você, ver um conhecido, e ele pedir uma carona para você, e dentro da mala dele contem entorpecentes, e no caminho vc passar por uma ablites....provavelmente irá preso por trafico, sabe pq? Pq na verdade quem estava no carro era vocês dois, seu amigo jamais vai confessa que é dele a droga (e ele é louco de assumir) e você vai ficar com cara de uê?! Não acredito que está acontecendo isto. Você dizendo que a droga não é sua, que apenas deu carona para ele, ele falando que a droga não é dele, que apenas pegou uma carona com vc. Sabe oq acontece? Até provar você vai passar uns anos lá na cadeia, vivendo com muitas que merecem estar lá. A não ser que você tenha muita grana para fura a fila de processos qe aguardam por investigação e julgamento.
Então neste momento, em que se encontra nosso país, e optaria por nenhum do dois, nem pena de morte, nem prisão perpetua. Antes deve haver um reciclamento em nossa sociedade para evitar que aconteca enganos, que acabam com a vida de muita familia. Certamente se existisse tal pena, sobraria para os pobres, apenas. Que não tem dinheiro para se defender.
2006-07-25 05:40:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
pena de morte,tem que matar todos os bandidos
2006-07-25 06:21:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Na verdade nenhum dos dois. O Brasil tem é que investir no sistema penal, visando a reparação da conduta dos criminosos e não criar depósito de criminosos, como encontra-se hoje as penitenciárias brasileiras.
Temos que educar os presos, ensinar-lhes ofícios, encaminhar para uma religião, entre outras ações. Só com essas atitudes, acredito que tenhamos 50% de recuperação entre os detentos. Além disso, podemos melhorar as condições de vida da população, o que, acredito eu, melhoraria mais 30%.
Os outros 20% terão atitudes ruins que deverão mantê-lo na cadeia até o fim de seus dias, o que acabaria sendo uma prisão perpétua decidida pelo próprio preso.
2006-07-25 05:51:41 · answer #3 · answered by rabelodaniel 3 · 0⤊ 0⤋
Pelo jeito como são conduzidas as coisas no sistema judiciário, nenhum dos dois. Porque, pena de morte não vai funcionar no Brasil (vc não precisa de explicação, precisa? ) e prisão perpétua será mais um gasto sem fim, sendo que eles podem livremente mandar por celular matar pessoas mesmo estando dentro de uma prisão. Se fizesse como nos outros países, colocando os presos produzirem ou prestando serviços para sociedade, talvez. Mas no momento atual, já temos muito gasto com órgão público demais, além de alimentar os políticos corruptos e seu governo com gastos excessivos.
Bem, vamos precisar de muita sorte para sobreviver.
Boa sorte para vc.
2006-07-25 05:44:50 · answer #4 · answered by . de vista 3 · 0⤊ 0⤋
Concordo com prisão perpetua em algumas situações e perpetua em outras, porem se o individuo for pego em flagrante cometendo crimes horriveis, como estupro principalmente contra crianças a pena de morte é pouco.
2006-07-25 05:42:37 · answer #5 · answered by gauchinha.querida 2 · 0⤊ 0⤋
Prisão perpétua...
Axu q ninguem tem direito de tirar a vida d ninguém!!!
2006-07-25 05:40:35 · answer #6 · answered by Lorena Araújo 3 · 0⤊ 0⤋
NÃO AINDA HÁ MUITA INJUSTIÇA NO BRASIL PESSOAS Q ROUBAM GALINHAS PARA MATAR A FOME IA MORRER INJUSTAMENT ISSO SO PODERIA ACONTECER SE TIVÉSSEMOS A CORAGEM DE PRIMEIRAMENTE TIRAR OS LADRÕES E OS ASSASSINOS DO PODER!!
2006-07-25 05:40:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu opto pelos dois
perpétua, para casos, como roupo, homicidio, infanticidio... entre outros
morte, para casos de estupro, homicidio desde que por motivo futil ou torpe, e desde que seja provado por todos os meios de prova q a pessoa é realmente culpada, pq na minha opinião o Brasil naum tem mt competência para aplicar pena de morte, pois temos uma polícia cientifica que infelismente naum tem mts recursos para analisar os casos....as vezes naum conseguem verificar determinado material por falta de equipamentos...
por este motivo acredito q o Brasil deva ter os dois, mas cada caso deve ser analisado...
por exemplo SUZANE VON RICHTOFEN, deveria ter a prisão perpetua, pq ela disse que queria uma vida nova qdo matou os pais, quer uma vida melhor que essa ???
2006-07-25 05:39:58 · answer #8 · answered by blackone012002 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que o cara tinha viver numa solitária de 1 x 1 mts, com direito a 1 refeição por dia, 1 janela de 30 x 30 cm pra entrar ar, e sem luz elétrica por resto da vida dele.
Ah, e sem nenhuma visita.
2006-07-25 05:39:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pena de Morte. Não sou obrigado a ficar sustentando assassinos...
2006-07-25 05:38:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋