Se a provincia cisplatina tivesse permanecido brasileira no século XIX, o Brasil seria um pais bilingue?

Question

Afinal por algum tempo tivemos povoamente naquelas terras. Como a Colonia de Sacramento, a cidade mais antiga do Uruguai, foi fundada por portugueses.

Answer 1

A provincia cisplatina estava inserida em um contexto político muito mais complexo do que simplesmente o aspecto linguístico ou cultural. Acho natural que se tivéssemos anexado a Província Cisplatina à época de D. João VI, muito provavelmente esta região teria sido colonizada pelos brasileiros Rio Grandenses e teria dominação de lingua portuguesa, como ocorreu em mato Grosso depois da expulsão dos invasores paraguaios no pantanal perto de Miranda.

Na verdade a grande disputa travada por D. João VI, tanto antes de mudar a sede do império português para o Brasil, quanto depois de sediar o império português no Rio de janeiro, foi pelo controle da saída da foz do rio da Prata, assim como a tentativa de "empurrar" nossas fronteiras não apenas até o Rio Paraná onde está hoje, mas sim até o Rio da Prata.

Obviamente, à época em que vigorava ainda o mercantilismo como prática de dominação econômica, o Porto na foz do prata era absolutamente essencial para um domínio geopolítico que se colocasse à altura do porto de Buenos Ayres.

Desde a época da extração de prata das minas bolivianas, as fronteiras brasileiras eram sistematicamente empurradas para o OESTE, como forma de aumentar o território sob domínio do império português.

Teoricamente, o fato de a Espanha ter sido invadida por Napoleão, quando da mudanca da Corte Portuguesa para o Brasil e a consequente mudança da sede do Império Português, combinado ao fato da Imperatriz Carlota Joaquina ser a legítima sucessora do trono espanhol e portanto ser a sucessora natural de seus irmãos prisioneiros de Napoleão quanto aos domínios do Império Espanhol na América, poderia ter decidido favoravelmente ao Brasil o controle da Província Cisplatina.

Entretanto, parece não ter sido este o interesse dos ingleses.

Mesmo depois de "perdida esta oportunidade" de anexação da Província Cisplatina, ao longo do reinado de D. Pedro II, surgiram outras chances de expansão de fronteiras até o Rio da Prata, especialmente após a derrota do Paraguay, mas a Província de Corrientes, que atualmente faz divisa com o Paraguay acabou sendo anexada pela Argentina, já que o conflito brasileiro estava mais na região do Rio Paraguay perto de Miranda, Corumbá e a Região atual da Serra da Bodoquena, onde os índios auxiliaram o exército a conquistar e consolidar os territórios após a derrota de Solano Lopes.

Portanto, em função do espaço limitado, respondo que acredito sim que a lingua atualmente que seria dominante naquela região, caso tivesse sido dominada pelo Brasil e pelo império português seria mesmo o português, e o URUGUAY não existiria. O URUGUAY na verdade é uma criação geopolítica da diplomacia brasileira.

Answer 2

Tomara que sim... quem sabe as pessoas iriam se compreender melhor....heheh

Answer 3

Acredito que não... uma vez que o Brasil já havia anexado terras castelhanas e indigenas antes e depois da Cisplatina (Acre), e houve uma anexação linguística por parte dos conquistados.

Answer 4

Acredito que sim. Mas também tem um outro viés, ao qual devolvo com outra pergunta: e se o Rio Grande do Sul tivesse conquistado a independência do Brasil, como se buscou em três ocasiões: em 1835-45 na Revolução Farroupilha, em 1893-95 na Revolução Federalista e, por último, em 1930, quando, caso não vencesse a revolução, alguns líderes que conduziram Vargas ao poder, defendiam a proclamação da república rio-grandense? Eles queriam o contrário: que o Rio Grande fosse anexado ao Uruguai!