Eta (Esukadi Ta Askatasuna) Organizacion terrorista en España, ha usado durante años el sistema del asesinato cobarde sin dar la cara (tiro en la nuca, bombas,etc) Segun ellos por la libertad de una tierra que nunca fue independiente. Al negociar con ellos sin exigir que cese su violencia, ¿ENTENDEMOS QUE LA MUERTE ES UN MEDIO DE CONSEGUIR LAS COSAS EN ESTE PAIS?¿EL MENSAJE QUE TRANSMITE ESTE GOBIERNO ES QUE ES UNA VIA EFECTIVA EL ASESINATO? ¿LOS QUE NO ESTEMOS DE ACUERDO CON EL GOBIERNO DEBEMOS ASESINARLES TAL Y COMO PARECE QUE NOS QUIEREN HACER ENTENDER? ¿ESO ES LO QUE NOS QUIEREN DECIR NEGOCIANDO CON ETA SIN EXIGIR SU RENDICION Y CESE DE MUERTES? ¿ETA SOLO ENTIENDE SU IDIOMA QUE NO ES EL EUSKERA, SI NO ELD E LA MUERTE? ¿HAY QUE HABLARLES EN SU IDIOMA?
2006-07-25 00:16:06 · 12 respuestas · pregunta de clauswifi2004 3 en Ciencias sociales ➔ Sociología
¿Y SI CONSIGUEN UN ACUERDO? QUE PRECIO PAGAREMOS?
2006-07-25 00:22:54 · update #1
REITERO EL HECHO DE QUE SI SE HA CEDIDO A NEGOCIAR DESPUES DE LAS MUERTES DE ETA Y SIN EXIGIR SU RENDICION, SIGNIFICA QUE ES UNA VIA QUE PUEDEN USAR OTRAS ORGANIZACIONES, ES UN GRAVE ERROR!!!
2006-07-25 00:26:08 · update #2
ACLARACION:
-No soy del PP, ni de ningun partido, ODIO la politica porque esta podrida mires donde mires
-Para algunos que insultan gratuitamente (vease ciberpesado), La estupidez seria creer que he dado una solucion, ¿te suena algo el termino ironia? o... ¿deberias plantear una pregunta en yahoo tipo: ¿Que significa ironia?
Lo unico que intento expresar que en este pais de incongruencias reina lo absurdo, se alaba al tunante (gil y secuaces) y se dice tonto al buena persona, se mata y por ello te recompensan, eres un ladron y un sinverguenza y tienes derechos, eres un triste ciudadano normal, y ojo te saltes un par se semaforos que arruinan tu vida laboral....
ESO ES LA ESTUPIDEZ, creer que la politica es un sistema honrado, y si no.. ¿que hay? pues eso sinceramente, desconozco la solucion, porque quizá esa es mi estupidez, no ser supinamente inteligente como algunos facilones que se creen en poder de la verdad.
2006-07-25 02:52:45 · update #3
y por cierto
NO. NO SOY DEMOCRATA
Estoy harto de mentiras y vapuleos, no creo en ningun sistema politico conocido, y por cierto... tengo todo el derecho a opinar asi...
En todo caso perteneceria a Ciudadanos en Blanco, buscar en yahoo quienes son.
2006-07-25 02:55:06 · update #4
Si.
Porque en ningún momento ha dejado la lucha armada, y el gobierno ha claudicado y negociara el alto el fuego con ellos.
¿Quien ha tenido que ceder?
El gobierno.
¿Quien se ha salido con la suya?
ETA
¿Quien va a imponer las condiciones?
ETA
¿Quien va a conceder lo que sea para lograr la paz?
El gobierno
¿Va a terminar la violencia?
Lo dudo
¿Quien sale perdiendo?
Los que nunca volveran.
¿Quien sale ganando?
ETA
¿Que hace el gobierno?
Vender cara la paz
El terrorismo es una forma social aberrante; desde que existe, que se "inventó" en Arabia hace mucho tiempo, no se ha frenado....y España tiene experiencia en eso, fea experiencia....y jamás se conseguirá nada con terrorismo....ni siquiera el llanto de los afectados y no podemos hablar su lenguaje, diente por diente, es interminable.....es una aberración social.....
2006-07-25 07:21:50 · answer #1 · answered by Isis 3 · 4⤊ 2⤋
Eh... bueno. Creo que en ese tono exaltado el que hace la pregunta parece Rajoy. Conozco este problema muy de cerca y no creo que se trate de si simplemente se mata o no, o si se habla (en términos, pp, avt...) "con el tiro en la nuca" o con el euskera. Esa forma de abordar el problema denota una madurez política nula y un lenguaje maniqueo que no lleva a ningún lado. Es más, creo que no hablar con eta ahora y criticar las acciones del gobierno es tan cobarde como el terrorismo de eta y a nivel político de una ineptitud supina.
Me hace mucha gracia que la gente piense en España (viva España, la gloria no se qué, defenfer españa...) cuando a los políticos les da absolutamente igual. A Mariano Rajoy y los que critican al gobierno por hacer lo que tiene que hacer, lo que les gustaría es estar dialogando con ellos en el poder. Dirían lo de siempre: entregad las armas, pero eso es como no hacer nada. En el fondo lo que a ellos les importa son los réditos políticos, poner encima de la mesa a los muertos para tapar sus claro afán de protagonismo en un proceso donde no aportan ninguna solución. No he votado a Zapatero, ni lo haré en las próximas elecciones, pero por lo menos con este tema no parece estar aprovechando réditos políticos y está haciendo ALGO por todos, también por ti.
En fin, por último, estamos en una democracia. Si no estás de acuerdo con el gobierno, te callas y no tomas la justicia por tu mano. O no eres demócrata?? El gobierno no transmite ningún mensaje y el que tu dices en concreto lo transmiten los radicales de la AVT. Habría que escuchar a víctimas como Eduardo Madina, que precisamente es el único con un poco de voz que no comparte el discurso barato de PP-AVT. Quizás no viste el documental de la pelota vasca. Te lo recomiendo, para que te hagas una idea de lo complejo que puede ser un problema y de la estupida solución que planteas.
2006-07-25 01:09:18 · answer #2 · answered by Ciberpesado 3 · 0⤊ 0⤋
por supuesto que an conseguido sus objetivos al humillar a este gobierno que a claudicado ante una banda armada obligándoles a sentarse a negociar sin siquiera entregar las armas,esto refleja la debilidad de este gobierno!!este ejemplo que es lo que provocara?que el terrorismo tiene posibilidades de triunfar,y los terroristas todo hay que decirlo no son tontos y se darán cuenta con el tiempo lo veremos,el mejor terrorista el terrorista muerto!!!!!!
2006-07-25 01:09:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ver los hechos objetivamente es difícil.PSOE dice una cosa y PP la contraria.¿Quién dice la verdad?.Nosotros somos demasiado pequeños para saberlo.Pero sí podemos ver quién revuelve el río.A aquellos que no les interese la paz ...deberíamos preguntarnos por qué y desconfiar de ellos.
2006-07-25 01:04:44 · answer #4 · answered by estoico 1 · 0⤊ 0⤋
la respuesta es clara: NO.
2006-07-25 00:58:17 · answer #5 · answered by superween 4 · 0⤊ 0⤋
Por de pronto lo que me parece que esta claro con todos los gobiernos de la "democracia"es que si matas a muchos inocentes y no te pillan,te puedes sentar a hablar con ellos cara a cara sin que te detengan.O sea,que tienes mas suerte que muchos perjudicados por empresas que se manifiestan pidiendo que la autoridad los reciba y quienes los reciben son los antidisturbios,y se les prohibe manifestarse cerca de la autoridad.
2006-07-25 00:57:44 · answer #6 · answered by Chorra Dicas 3 · 0⤊ 0⤋
Estas confundido. No debes confundir la realidad con tus sospechas malintencionadas.
El gobierno esta haciendo lo que es su obligacion, intentar acabar con el terrorismo. Para ello debe negociar con ellos igual que lo hicieron todos los demas presidentes de este pais y nadie les trato de impedir.
Lo unico que se esta exigiendo es que dejen las armas, se legalicen a traves de la ley de partidos e intenten sus objetivos po la via democratica.
Ni esta en juego la integridad del pais, ni la justicia, ni la comunidad de Navarra ni ninguno de esos esperpentos a los que el pp y sus grupos mediaticos nos tienen acostumbrados.
Si consiguen el final de ETA, sera un bien para todos los españoles y sino, habra que esperar hasta la siguiente vez.
Llevamos con esta banda terrorista mas de 30 años y ya esta bien. No es de recibo que una pandilla de fundamentalistas retrogrados nos digan que no se puede dialogar con ellos. El PP esta traicionando al pais al torpedear esta negociacion, estan anteponiendo su interes electoral a un futuro en paz.
Quien piense que el final de ETA sera solo por la via policial no sabe ni donde tiene la cabeza.
El colmo de los despropositos es que quienes negociaron en 1998 ahora le nieguen eso mismo a los socialistas. Aqui os dejo un enlace para que veais lo que decian y lo que hacian en ese tiempo quienes ahora dicen todo lo contrario:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/02/deciamos_ayer_2.html
2006-07-25 00:50:13 · answer #7 · answered by Carlos B 2 · 0⤊ 0⤋
Por mucho que te esfuerces en hacer entender lo que con toda la razón del mundo expones.
Seguirás recibiendo respuestas de esos que solo entienden lo que quieren entender. En el fondo muchos de ellos son buena gente. Pero creen que los perros se atan con longanizas.
Yo como muchos tampoco quiero que hayan mas víctimas, pero antes de pactar la paz con el enemigo, este tiene que haber manifestado su rendición incondicional.
Si no lo hacemos así, que lo veo difícil con el atajo de "buenazos", por no llamarlos por su nombre, porque sino dicen que insultas, LAS VÍCTIMAS SEREMOS TODOS PAREA SIEMPRE.
Por pensar así, esos "buenazos" me llamaran Facha, que pena me dan.
VIVA ESPAÑA
2006-07-25 00:45:16 · answer #8 · answered by Jupiter 1 · 0⤊ 0⤋
El terrorismo es una forma social aberrante; desde que existe, que se "inventó" en Arabia hace mucho tiempo, no se ha frenado....y España tiene experiencia en eso, fea experiencia....y jamás se conseguirá nada con terrorismo....ni siquiera el llanto de los afectados y no podemos hablar su lenguaje, diente por diente, es interminable.....es una aberración social.....
2006-07-25 00:25:41 · answer #9 · answered by pantera_IVA 3 · 0⤊ 0⤋
Si.
Porque en ningún momento ha dejado la lucha armada, y el gobierno ha claudicado y negociara el alto el fuego con ellos.
¿Quien ha tenido que ceder?
El gobierno.
¿Quien se ha salido con la suya?
ETA
¿Quien va a imponer las condiciones?
ETA
¿Quien va a conceder lo que sea para lograr la paz?
El gobierno
¿Va a terminar la violencia?
Lo dudo
¿Quien sale perdiendo?
Los que nunca volveran.
¿Quien sale ganando?
ETA
¿Que hace el gobierno?
Vender cara la paz
2006-07-25 00:25:27 · answer #10 · answered by ashley 5 · 0⤊ 0⤋