English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-07-25 00:01:16 · 10 respostas · perguntado por Marcos Roberto de Souza 2 em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

10 respostas

Se o Hysbollah é tão poderoso para ameaçar Israel com foguetes de maior alcance, e pede reconhecimento internacional, então, por que a Autoridade Palestina não lhe concede mais responsabilidade social, de modo que eles provem de que são capazes de formar o Estado Palestino? Se eles só ajudarem os xiitas libanezes é porque já não acreditavam em soluções políticas com Israel e sim resolver pela guerra. Se fosse um vulcão a vomitar larvas, a população seria evacuada; mas isto não querem aqueles que se servem dos civis para escudo, enquanto defendem sua ideologia com armas mortíferas.Como é impossível soluçao sem contrariar interesses, que o sejam daqueles que fundaram em 1948 o Estado de Israel sem fazer o mesmo com os palestinos, ou sem promover uma só nação entre povos de uma mesma origem.Felizmente ou infelizmente, a melhor atitude não virá dos diminutos e divididos pacifistas e sim dos guerreadores que não estão muito distantes da última batalha tal como dizem as profecias.

2006-07-25 21:19:50 · answer #1 · answered by neider silveira jatobᠪ 2 · 0 0

O Conselho das Nações Unidas deve pressionar as partes em conflito para um cessar fogo incondicional. O uso da força não deve justificar qualquer que seja o objectivo.

A melhor atitude é a ONU condenar com veemencia o conflito em si sem tomar partido no conflito e depois convidar as partes a sentar na mesma mesa com o objectivo de se conseguir um comprimisso de ambas as partes para o fim do conflito.

Israel combardeia o Libano alegando estar a perseguir guerrilheiros do Hesbolah. Se o pretexto de bombardear um outro Estado em perseguição do seja o que for pegar onde é que vamos parar? A ONU deve desencorajar esta política.

2006-07-25 20:44:15 · answer #2 · answered by Joao M 1 · 0 0

A MELHOR MANEIRA DE CONSTRUIR A PAZ É A DIPLOMACIA, SENTAR E DISCUTIR ATÉ UM DE FECHO QUE SEJA BOM PARA TODOS OS ENVOLVIDOS. LEMBRANDO QUE A PRESENÇA DE PAÍSES QUE NÃO FAZEM PARTE DA REGIÃO É TOTALMENTE DESFAVORÁVEL COMO NO CASO AMERICANO, QUE CÁ ENTRE NÓS, SÓ FEZ BESTEIRA NO IRAQUE NO AFEGANISTÃO E OUTROS POR AI A FORA. DEPOIS AINDA SE ACHAM CIVILIZADOS E INTELIGENTES, É PIADA!!!!!!

2006-07-25 09:25:40 · answer #3 · answered by babe 1 · 0 0

Isolamento e represálias de países civilizados contra os grupos terroristas que atuam no sul do Libano e na palestina, apoiados por países de comunhâo radical, tais como Irã, Síria, etc. Entendo que estes extremistas a pretexto de religião atuam livremente causando destruições e mortes.

2006-07-25 06:52:01 · answer #4 · answered by Adir D 2 · 0 0

BOM SENSO DOS GOVERNANTE. DEIXAR DE LADO A ARROGÂNCIA E PREPOTÊNCIA E COLOCAR EM PRÁTICA OS ENSINAMENTOS E EXEMPLOS DOS GRANDES MESTRES QUE JÁ VIVERAM NAQUELA REGIÃO: A HUMILDADE E RESPEITO AOS DEMAIS POVOS. É CERTO QUE CADA UM QUER DEFENDER O QUE ACHA JUSTO. MAS PARA A GERRA ACABAR DEFITIVAMENTE, DEUS, ALÁ, SANTOS E TODA A ESPIRITUALIDADE JUNTAS DEVEM FAZER UM PACTO E COMPARECER DIRETAMENTE AOS SEUS SEGUIDORES DIZENDO QUE A FORMA DE IMPOR SEUS PONTOS DE VISTAS ESTÃO ERRADOS. EXIGINDO DE SEUS FIÉIS QUE ABAIXEM A BOLA DE FOGO DA INSENSATEZ E LEVANTEM A POMBA DA PAZ.

2006-07-25 04:54:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Os EEUU deixarem de tomar partido(polícia do mundo).

2006-07-25 02:57:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

tirar apoio dos USA ,terroristas atacam esrael pelo apoio incondicional dado pelos americanos,como hitler eles querem controlar ,petroleo,rotas ,e armamentos do oriente medio,e só ver porque esrael ainda não devolveu as terras palestina para acabar com toda esta guerra,cujo maior beneficiario são os americanos,tendo guerra a economia americana e movimentada para o alto pela industria belica,seguida de serviços,depois vem o consumismo americano que devido a grande força do dolar diante das guerras,movimenta as outras partes do comercio e industria...americanos sem guerra,não são nada na economia,alguem lembra antes da invasão do kuat como andava a economia americana.falo como quem viveu de perto tudo isto

2006-07-25 00:21:23 · answer #7 · answered by paceyr 7 · 0 0

BOM SENSO DE AMBAS AS PARTES

2006-07-25 00:15:53 · answer #8 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 0 0

A guerra não é entre Israel e o Líbano e sim entre Israel e o grupo terrorista palestino que ocupa o Sul do Líbano.
A solução é simples, e não só para eles mas para todos os que ameaçam a paz mundial: UM SEVERO BOICOTE ECONÔMICO

2006-07-25 00:09:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

chame os Galáticos para dar um show de bola...

2006-07-25 00:04:44 · answer #10 · answered by andre loko 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers