assim q o governo começou a classificar pessoas q não sao portadoras de deficiência ou afins para obter "lucros" através do ensino universitário demonstrou ai então uma forma de hipocrisia e preconceito sobre a situação. Sou negro, e vi realmente no meu segundo grau pouquíssimas pessoas da minha "raça" na sala de aula... posso ate afirmar q se tivessem mais 2 ou 3 eram muitos na minha sala, e no colégio todo se houvessem 40 era um caso muito a se estranhar. mas com tudo chegando a faculdade este numero tb era escasso. mas não acho q deva ter a cota. Tudo vai da capacidade da pessoa e dos interesses dela sobre a vida. eu por exemplo não gostaria de entrar numa faculdade através desta cota. Não por vergonha de ser negro, mas pelo prazer de poder dizer q estudei como qualquer um outro aluno e fui capacitado igualmente. Quando alguém se sujeita a esta situação, indiretamente esta se aceitando como inferior aos demais. é uma pena. pois valorização vem de berço, e se isto nao acontecer... realmente estas "cotas" q estao dando como um favor tendem a ser polêmicas e vergonhosas pq demonstram a incapacidade do governo de equilibrar as classes sociais e de diminiuir com o racismo ja q este é o maior exemplo "camuflado" do próprio ato no nosso país.
2006-07-24 23:49:21
·
answer #1
·
answered by Beethoven 3
·
1⤊
0⤋
Olá!
A questão não é concordar ou discordar. Penso que estão tentando "dar uma chance" aos negros de serem "alguém" na vida. Isso é uma forma de perpetuar a discriminação racial e demonstrar que o governo realmente não deseja que os negros possam exercer profissões que sejam dignas de um ser humano conseguir viver na sociedade. Se são cidadãos, que direitos eles estão usufruindo se ficam alijados da sociedade. Que igualdade eles estão tendo se estão tentando sobreviver realizando trabalho braçal ou em subempregos que mal pagam a cesta básico. Segundo a Constituição, cada pessoa tem o direito a lazer, saude, habitação, educação... e o que essas pessoas tem?!?!?!?!?!?!?!Um pouco de cada em condições precárias.
Gosto muito de John Rawls, o mais conhecido e celebrado filósofo político norte-americano, falecido aos 81 anos, em 2002, é tido como o principal teórico da democracia liberal dos dias de hoje. Discute sobre a teoria da justiça.
Resumidamente...
Por mais que a sociedade liberal tenha proclamado ao longo dos tempos seu em empenho em favor da igualdade de oportunidades para todos, e na difusão universal dos direitos de cidadania, sabe-se que, na prática isso não ocorre. Um simples vislumbre da paisagem social existente na maioria dos países democráticos confirma que as afirmações pró-igualdade, alardeadas por todos, prendem-se mais à retórica do que à realidade. Evidentemente que pode-se superar isso, e a história assim o demonstrou, pela aplicação revolucionária de uma igualdade imposta pela violência ou pelo terror político, na qual todos terão acesso as mesmas coisas. Isso, porém, além de ter-se verificado inviável ou impraticável numa sociedade democrática, comete uma outra injustiça, visto que desconsidera as vantagens legitimas obtidas pelos talentosos e os bem sucedidos em geral.
É complicado quando dizemos se somos a favor ou contra algo se não experimentamos cotidianamente O SER DIFERENTE, seja na cor, raça, etnia...
Abraço,
Mauren
2006-07-25 09:33:27
·
answer #2
·
answered by Mauren M 2
·
0⤊
0⤋
Sabe,antes disso tudo eu ficava meio desconfiado.Achava que até pra freqüentar uma faculdade pública a pessoa tinha que ter " boa aparência. " Não é só isso que precisa, mas a COTA sem dúvida alguma irá ajudar um pouco!Por outro lado,acredito que o deveria ser feito mesmo,seria um maior investimento no ensino fundamental;trazendo para a escola o jovem através do esporte,-esse sim,teria que ser implantado com mais vigor.Juntos,escola e esporte,não sobraria ociosidade para a garotada!
Todos temos os mesmos direitos:temos;todos somos iguais: somos!A única coisa que nos diferencia,é o saldo bancário!
2006-07-25 07:14:40
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
claro q nao..... é um absurdo....
quem disse que negro é pobre????? ou burro?????
se fosse dar cota seria para aqueles que nao tiverem um condição de fazer primeiro e segundo graus em boas escolas...
mas isso é querer tampar o sol com a peneira, porque a responsabilidade do governo é dar ensino decente a todos, desde o ensino básico até o superior
e outra coisa..... como se sabe se alguem é negro ou não?? há algum teste de melanina?????? existem muuuuitas tonalidades de pele.......
mais uma cagada do nosso querido presidente.......
2006-07-25 07:03:42
·
answer #4
·
answered by vai cagar lula 1
·
0⤊
0⤋
Com isto e outros instrumentos que estão sendo criados, está-se legalizando o racismo no nosso país.
Não discordo que negros e índios tem seu acesso ao ensino superior muito dificultado. Mas, não é atravéz de cotas que se irá resolver de fato a situação.
Será criado dois tipos de profissionais, um de primeira classe e o de segunda classe.
Se não conseguiu ter acesso à faculdade por meios normais, é porque há deficiências - não de inteligência; mas de preparo para o estudo.
No curso que fiz por exemplo, costuma-se a usar como referencial a instituição na qual me formei. Dependendo de qual seja nota-se de imediato o respeito ou a falta dele pela faculdade.
É exatamente o que ocorrerá com os cotistas, sempre serão questionados se foram ou não.
Exemplificando, podendo escolher entre um médico que entrou por cota ou pelo modo convencional, sempre irei preferir o que entrou de modo convencional. Se intui que se esforçou mais para conseguir o diploma, isso é inevitável.
Como todo problema, temos que atacar a raiz e não apenas os sintomas, ou seja, tem-se que reformar radicalmente o ensino básico e médio para que todos de forma democrática tenha acesso ao ensino superior.
2006-07-25 06:58:44
·
answer #5
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Paulo,concordo plenamente contigo e ainda vou mais longe......
Acho que essas "cotas" é o atestado de que a questão racial está firmemente instalada nos altos escalões de nosso lesgisladores pois pressupõem se que os "excluídos" não tem capacidade para atingirem seus objetivos "via normal".
Se for esse o enfoque,os que não tem condiçoes de pagar cursinho para ingressar nas Universidades Públicas estão no mesmo nível daqueles e portanto para eles deveriam também ser destinados tais cotas.
E uma maneira grotesca do govêrno amenizar a sua (dele)inépcia
2006-07-25 06:49:44
·
answer #6
·
answered by Hyperion 3
·
0⤊
0⤋
Não concordo, primeiro não deve existir raça, somos todos iguais, segundo é que apesar dos cotistas estarem tendo um bom desempenho nas universidades as cotas acabam permitindo a entrada de pessoas ainda nao preparadas (conhecimento suficiente) para cursarem o ensino superior. A longo prazo acredito que isso resultará no maior e mais rápido sucateamento das universidades públicas (é tudo que o govern quer), e isso tambem irá acentuar a discriminação quando no mercado de trabalho um negro cotista ou não apresentar seu curriculo certamente o empregador irá pensar - so esta aqui por que foi empurrado para dentro da Universidade. MAS, que eu esteja errada e que daqui a alguns anos os afrodescendentes tenham mais espaço mesmo.
2006-07-25 06:45:57
·
answer #7
·
answered by Mirian M 2
·
0⤊
0⤋
sim
2006-07-25 06:43:36
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Também não concordo. Na verdade, acho que o governo criou isso como "atestado de incompetência", gerando mais preconceito e constrangimento ao negro e ao índio.
O negro não chega á faculdade pq está á margem da sociedade, sempre é de familia extremamente pobre.....por isso, ao invés de investir mais em trabalho, habitação e escolas de ensino fundamental e médio, o governo embolsa a grana....e depois quer colocar remendo novo em colcha velha!!
2006-07-25 06:39:35
·
answer #9
·
answered by Nani 4
·
0⤊
0⤋
Não!
Isso é um absurdo!
Lutam tanto por direitos iguais e isso não é igualdade!
2006-07-25 06:38:58
·
answer #10
·
answered by Cristiane F 2
·
0⤊
0⤋