為何不向百幕達三角洲發射飛彈呢?

Question

為何不向百幕達三角洲發射飛彈呢?
看看飛彈會消失後出現在哪或消失!

我想美國要有實驗科學ㄉ精神!!不然永遠都解決不了!
發射核子彈也不錯!!想多一些別ㄉ意見!

百幕達三角洲到底是怎樣阿!一下說神秘!一下說不神秘!
都搞混ㄌ!~~

Answer 1

　　一、在找到了足夠的資料以後，大多數的事故都能有合理的解釋，並不神秘。比如，有的是因為遇到了颶風，有的是船體結構本身有缺陷又遇到壞天氣，這些在事後的調查報告中都有結論。
　　二、在一些傳說的“事故”中，關鍵的細節，甚至整個事故，都是虛構的。
　　三、一些明顯發生在別處的事故也被算進了百慕大三角之中，最臭名昭著的是1902年發生在太平洋的一起海難和1951年發生在愛爾蘭的一起空難，都被當成了發生在百慕大三角的事故。如果我們根據鼓吹者所提到的百慕大三角事故劃定百慕大三角，它將包括加勒比海、墨西哥灣和北大西洋的無比廣闊的海域。船隻、飛機失蹤是全球各地到處發生的，比如，自1850年以來，在美國新英格蘭地區和北歐之間，有近兩百艘、架船隻、飛機失蹤或被遺棄。事實上百慕大三角的失蹤現象並不突出。
　　四、有一些失蹤的船隻的航線經過了百慕大三角，但是我們並不知道它們是否是在那?失蹤的。
　　五、在許多事例中，船隻或飛機的失蹤地幾乎完全未知，搜尋者不得不被要求尋找廣闊的海域。
　　六、許多事故在發生的時候，當時的人並不認為有神秘之處，但在許多年後，神秘現象的鼓吹者在尋找證據時，卻開始把它們也算入了神秘事故。這時候要再去完全搞清楚發生在多年前的事故的詳情，一般是很困難的。
　　七、與傳說的相反，在許多事故發生的時候，天氣都非常惡劣。在幾起事故中，颶風應承擔責任。
　　八、許多事故發生在下午或晚上，使得援救人員要等到第二天早上才能看清現場，因此大海有整夜的時間破壞現場，難以找到殘骸。
　　九、許多作者在介紹事故時，並未做原始的調查，而只是引用別的作者的文章，因此以訛傳訛，越傳越離譜。
　　十、在介紹某些事故時，鼓吹者隱瞞了那些能對失蹤有明顯的解釋的重要細節。

這幾年來,別說是飛彈了,船和飛機,經過它的區域內多到數不清了,有坐到佛羅里達的人都知道,要下降到機場時,就會介紹,目前下方是百幕達三角洲的範圍,
它,的確是有神秘之處,但不是一進就出事,而是出事最多或最讓大家注意的地方
,而也不少的科學家放了電子探測船去查探,一直都無結果,至於會神秘,就是出完事,當時不覺得有什麼?後來的人把集中在這裡的事故,硬是串起來說的,當然有些真的很神秘.

Answer 2

射飛彈要做什麼???
射核彈又要做什麼??
誰來射??
飛彈打到你家領海就代表戰爭了

Answer 3

你想想看飛彈他也會跟我們一樣消失

Answer 4

應該沒有一個國家 為了解開一個有沒有解答都沒差的問題去浪費自己國家的資源吧 (說是飛彈 飛彈一枚好歹也要錢吧 很貴的ㄋㄟ)

Answer 5

美國會回說:叫別人作為什麼台灣不敢自己炸?
還有 那個根本就是巧合= =
那你為什麼不說四個海峽的領域內的東西會不見?

Answer 6

其實百幕達三角洲的神秘都是人們加油添醋的,根本沒什麼神秘,還有人說那裡的海域沒有任何生物,其實都是假的,裡面的生物多采多姿,如果你把飛彈投下去,你只會破壞那裡的任何一切,就只是為了一個虛假的神秘,把那裡的環境毀於一旦,你覺得呢?

Answer 7

美國是不會朝那射飛彈。
倒不是因為那裡有什麼神秘力量讓美國不敢。
其實那片海域也沒有神秘力量。

那地區是旅遊勝地，包括美國人在內，是美洲地區的熱帶觀光地區。
就像要試射飛彈不會找普吉島或是巴里島海域一樣。

而且又靠近古巴。
大家都知道古巴和美國關係又如何。
美國不會沒事作這種挑釁的行為。

Answer 8

百慕達三角洲它不是陸地
它是由三個洲連成的三角形海域..
其實這個主意可以提供給美國政府..
看飛彈過去是否也會消失..
不過如果真的出現在某個過去的某個地方
整個歷史就會改寫了吧...

Answer 9

向百幕達三角洲發射飛彈？個人覺得應該在那裡進行核子試爆，以後就不會有甚麼神秘感了。

2006-07-27 21:57:21 補充：
美國人最會騙人了；越多人相信他們的話，就越有商機！

Answer 10

大概是因為~~不確定會不會消失出現在別的地方~~~飛彈投下去...可能造成大海嘯或大爆炸~~~~可能八