2006-07-24 14:43:10 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ História
Acho q a unica coisa q dá para arriscar que seria diferente é q o Brasil não teria esse tamanho todo. A colônia portuguesa só se manteve unida pq o Reino de Portugal se transferiu para cá durante as guerras napoleonicas. A Inglaterra não precisaria vir para cá, tão pouco a Holanda. E, depois, quem fez a independência foi o proprio principe herdeiro (não foi uma revolução, e sim um golpe dado entre os portugueses).
Sem contar q não haveria o tratado de Tordesilhas para proteger essa terra para um desses países (antes q reclamem, é bom lembrar q os unicos paises q não foram colonizados por portugal e Espanha na América q são grandes territoriamente se encontravam em regiões desertas e/ou roubaram uma terra improdutiva - canadá e EUA, respectivamente. Vale lembrar q há discursos arquivado do congresso estadunidense q mostram q eles só não tomaram o méxico inteiro a força pq assim haveria mexicanos demais nos Eua :( ).
Ah, e provavelmente não seriamos um grande país católico.
2006-07-24 19:20:17 · answer #1 · answered by Compostela 3 · 0⤊ 0⤋
sim.
talvez uma colonia
2006-07-25 10:26:08 · answer #2 · answered by HULK 6 · 0⤊ 0⤋
Acredito que sim. Porque as culturas desses países são diferentes da cultura dos nossos colonizadores.
2006-07-25 08:41:39 · answer #3 · answered by Kaká 1 · 0⤊ 0⤋
A questão não é quem descobriu e sim quem colonizou. Os EUA forami colonizados por famílias de puritanos, que fugiam de perseguição religiosa e pretendiam construir uma nova vida. Ao Brasil foram enviados degredados e para cá vieram aventureiros que só pensavam em encontrar ouro e enriquecer. Infelizmente somos descendentes dessa gente.
2006-07-25 04:27:37 · answer #4 · answered by Marília de Dirceu 7 · 0⤊ 0⤋
DIFÍCIL SABER!
MAS ACHO QUE SERIA UMA COLÔNIA DE TURISMO, UM GRANDE PARQUE TEMÁTICO.
CREIO QUE DARIA NO MESMO!
COM A ÚNICA DIFERENÇA DE QUE PODERÍAMOS APRENDER O INGLÊS.
SÓ ISSO!
2006-07-24 22:27:46 · answer #5 · answered by Igomoiedo 3 · 0⤊ 0⤋
Somos nós, os brasileiros que temos que transformar a nossa pátria! Chega de chorarmos... porque se fosse assim ou assado, o Brasil seria outro país e tal! Nós é que temos que dar exemplo e chutar o balde. Ir pra rua de forma pacífica e cobrar nossos direitos, cobrar ética na política, nos serviços que são de competência do Estado - educação, saúde, cultura -, na distribuição de renda, etc.
Temos que nos organizar. Lutar pelo que é nosso. Não pense que eles não estão de olho nas nossas riquezas tb.
2006-07-24 22:14:53 · answer #6 · answered by minuano 2 · 0⤊ 0⤋
Sim, falaríamos 'the book on the table'. OK. Ou então nossa capital se chamaria Brasilisterdã.
2006-07-24 22:09:05 · answer #7 · answered by je_csantos 2 · 0⤊ 0⤋
Duvido muito. Voce tem que levar em consideracao a posicao geografica do Brasil...por causa dela, aqui se pode produzir muitas coisas que na Inglaterra e na Holanda sao impossiveis de se plantar. Com certeza, o Brasil nao seria tratado como as colonias americanas(as do norte principalmente)...nao teriamos a liberdade que elas tinham, e nao seriamos um destino famoso para pessoas que queriam "fazer a vida" como elas eram...veja as outras colonias inglesas ou as antilhas holandesas, lugares com um clima mais parecido com o do norte/nordeste brasileiro...acredito que o nosso pais seria bem parecido com o que e agora, talvez com um pouco mais de segregacao racial, inclusive...e claro uma lingua diferente.
2006-07-24 21:58:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pelos ingleses eu ate tenho minhas duvidas, haka visto que Canada e Australia sao potencias desenvolvidas.
Ja pelos holandeses, basta olhar a situacao da vizinha Guiana Holandesa que hoje se chama de Suriname. Eh um pais subdesnvolvido e 100 x pior e mais pobre que o nosso.
2006-07-24 21:55:17 · answer #9 · answered by Cherry c 6 · 0⤊ 0⤋
Sim ,provavelmente o nosso idioma ,seria o Português com sotaque de gringo
2006-07-24 21:54:13 · answer #10 · answered by el_kbum 5 · 0⤊ 0⤋