English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

responda apenas se souber de política, odeio respostas sem fundamento, coisa de "anti-petismo" gostaria de saber qual é o argumento daqueles são contra o governo, vale ressaltar que sou petista...

2006-07-24 12:18:40 · 15 respostas · perguntado por David G. 2 em Governo e Política Governo

15 respostas

Olha, a lista é grande, então vou tentar me ater aos pontos principais:

- Corrupção: Houve corrupção em outros governos? Sim, mas o PT sempre se apresentou como o estandarte da honestidade, como o partido que mudaria tudo, e quando chegou lá, fez o mesmo. Grande parcela das pessoas que não votavam no PT (como eu), votaram esperando que, ao menos isso, o Lula fizesse: combatesse e não participasse da corrupção. Ele não combateu, e ainda por cima ele e toda sua base participaram e ampliaram a corrupção na máquina pública, não só no mensalão, como também em Programas como o Fome Zero e Bolsa escola, e no interior dos ministérios.

- Ineficiência: Os programas e ações apresentadas pelo governo Lula tem funcionado de forma ineficiente, não resolvendo problemas e nem mesmo atendendo às metas pelas quais foi criado. Neste ponto, o maior exemplo é o Fome Zero. Ele é assistencialista, não resolve o problema da fome, apenas o disfarça, pois as pessoas que o recebem continuam sem condições de melhorar seu nível de vida. Além disso, mesmo em sua proposta assistencialista, ele não tem chegado às famílias que precisam, tanto por desvio de recursos quanto por total incompetência de seus gestores. Outro exemplo neste ponto é o sistema de cotas em universidades, que não resolve dois problemas reais, que são a baixa qualidade do ensino básico e o fato de que a maioria dos estudantes negros não terminarem o segundo grau (quem estudou em escola pública sabe que é assim, e não é porque os estudantes negros não são inteligentes, mas principalmente porque boa parte não tem uma boa renda e também porque existe, em grande parcela da população negra, um sentimento, criado históricamente, de menor capacidade).

- Ineficiência na utilização de recursos: Separei esta parte da ineficiência porque esta é ainda mais grave. Nos últimos dois anos do governo Lula, praticamente todos os ministérios terminaram o ano sem utilizar o recurso que receberam, e que eram destinados para programas já existentes ou criados. Ou seja, havia o programa, havia o recurso, mas eles simplesmente não foram utilizados. Isso demonstra incapacidade, irresponsabilidade e falta de vontade dos dirigentes políticos dos ministérios, todos eles apontados pelo PT;

- Fisiologismo: Em nenhum outro governo houve tanta substituição de cargos de confiança na administração pública. O PT, quando entrou, praticamente desmontou toda a estrutura anterior nos quadros de órgãos públicos e os ocupou com filiados do partido. Isso cria um grande problema, pois perde-se a continuidade no serviço público, e muitos programas e ações foram prejudicados por isso.

- Utilização da máquina pública para brigas partidárias: Tudo que saiu de errado no governo gerou um discurso de algum integrante do governo, quando não o próprio Lula, culpando os governos anteriores e outros partidos. Mesmo quando ocorriam erros do PT em programas criados pelo PT isso aconteceu. Os exemplos são inúmeros.

- Utilização de dinheiro público para campanha: O Lula deixou para o último minuto a declaração de que era candidato. Porém, começou sua campanha muito antes. Desde o início do ano o Lula tem feito inaugurações e abertura de programas em um volume muito maior do que fez nos outros anos, e sempre seguidos de um discurso se autopromovendo. Sempre ficou muito claro que, ele não tinha anunciado, mas que novamente candidato, ainda que em uma de suas primeiras entrevistas como presidente, tivesse dito que não tentaria a reeleição porque seria incoerente da sua parte, já que lutou para que a lei da reeleição não passasse.

- Mentiras: O Lula, pessoalmente, prometeu planos de carreiras, melhoras em estruturas e resolução de problemas para várias categorias e comunidades, e não cumpriu. Se não vai fazer, não promete, não cria falsas esperanças. É o mínimo.

- Cumplicidade com a violência: Durante o governo do pt, os sem-terra perderam qualquer limíte que poderiam ter, e o governo simplesmente os acobertou. Nenhuma ação surgiu por parte do Executivo para coibir a violência e os crimes do MST.

- Preferiu colocar interesses ideológicos a frente dos interesses do país: Diversas ações e programas foram criadas para promover ideologias do PT ao invés de se fazer um estudo sério para atender às necessidades do país. A famigerada e abortada Cartilha do Politicamente Correto foi uma delas. A educação étnica foi outra. Além disso, o Brasil evitou ações mais duras, que eram necessárias para defender os interesses brasileiros, contra a Venezuela e a Bolívia somente porque Hugo Chávez e Evo Morales defendem a mesma ideologia que o PT. Ambos os países simplesmente passaram por cima dos direitos brasileiros, e o governo do PT não fez nada.

- Censura: Várias foram as tentativas de censura por parte do governo, como a tentativa de expulsão do correspondente do NY Times Larry Rother por este ter criticado o Lula, a tentativa de criação do Conselho de Jornalismo e a lei que obriga agora que todas as pesquisas do IBGE, antes de serem divulgadas, sejam antes aprovadas pelo Executivo.

Estes são os principais, se fosse colocar todos os pontos, ocuparia o espaço de dez respostas longas, pelo menos.

2006-07-24 12:57:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Argumentar com petista, salvo raríssimas exceções, ex. Heródoto Barbeiro, é o mesmo que conversar com geladeira.

2006-07-28 13:13:15 · answer #2 · answered by podocarpo 7 · 0 0

Me desculpe, mas o que há de mau no governo Lula é o Congresso Nacional!

me desculpe de novo, mas vou ter que escrever aqui o que escrevi nas outras respostas sobre o Lula, senão nw vou conseguir fechar esse site!

eu voto no lula de novo
tem um monte de perguntas falando sobre o Lula, e vou deixar meu protesto aki tbm, com licensa...

Eu nw votei no Lula por que estava em outro Estado no dia das eleições. precisei viajar e nw pude votar. Fiquei decepcionada pelo impedimento, mas feliz pela vitória de Lula, pois eu votaria nele.

Dessa vez eu nw vou estar em outro Estado, mas em outro País! mas já pedi a transferencia de meu título eleitoral para cá. Espero que a documentação fique pronta antes das eleições, pois quero muito participar.

E eu vou votar no Lula sim!

Desde que tirei meu título que voto no Lula e dessa vez nw seria diferente, eu o admiro por ter coragem de se meter naquela imundice de governo para tentar fazer algo de bom pelo país.

Não é fácil remar contra a maré, todos sabemos que qualquer pessoa que tente fazer algo correto terá que enfrentar o congresso antes de ter sua lei aprovada, e o congresso é um ninho de ratos!

o presidente, sozinho, nw pode mudar nada.

vocês devem ter reparado nas ultimas leis que foram postas em votação, querendo aumentar o valor da aposentadoria.
quem entende um poukinho de economia perceberá que "neste momento" seria totalmente inviável o aumento. Foi uma lei criada com o único objetivo de causar constrangimento ao presidente, que teve que vetar o projeto. A lei deveria visar os aposentados e nw as eleições. Esse é apenas um dos exemplos de tentativa de desmoralizar o presidente.

existem muitos corruptos SIM!
se eu pudesse eu jogaria uma bomba no congresso! esses deputados de uma figa só atrapalham, só pensam em seus salarios.

a culpa nw é apenas do presidente.

4 anos é muito pouco tempo, o presidente nw faz milagres! ele é humano como qualquer um de nós.

Pela trajetória de vida, e por ele ter tido coragem de se recandidatar e enfrentar novamente toda essa sujeirada, eu acredito em suas intenções e sei que, apesar de tudo ele quer o bem do Brasil.

e além do mais, dos males ele é o menor.

se todos são desonestos, que se vote no "menos mau".

( - e que se f * da essa imprensa podre que quer fazer lavagem cerebral no povo!
- e que se f * da os eleitores que se deixam influenciar por meia dúzia de reportagens encomendadas!
- f * dam-se tbm os covardes e preguiçosos que preferem votar em branco ou nulo a pesquisar e prestar atenção na realidade do país, pois poderiam assim fazer sua escolha e ajudar a melhorar essa situação.)

e tenho dito!

abraço! e até a próxima!

2006-07-25 18:41:58 · answer #3 · answered by quase_insana 3 · 0 0

A falta de GOVERNO!!!!!
O cara só passeia e faz discurso.
Voce como petista, deve ter se decepcionado muito com a falta
de palavra do nosso presidente.
Ele lutou durante 25 anos por uma mudança de classe e conseguiu! Mudou a classe social dele!


Quem te viu, quem te vê....
Quem não o conhece não pode mais ver, pra crer....
Quem jamais o esquece não pode reconhecer...

2006-07-25 16:38:28 · answer #4 · answered by pessoa curiosa 2 · 0 0

O QUE HÁ DE MAL NO GOVERNO LULA É A MÍDIA E O CINISMO DA DIREITA. EXEMPLO: A MÍDIA NÃO DÁ DESTAQUE AOS INÚMEROS PROGRAMAS SOCIAIS DE LULA, NÃO DÁ DESTAQUE AOS ACERTOS DE LULA, MAS QUANTO AOS ERROS, A MÍDIA AUMENTA E AMPLIA MIL VEZES. OUTRO EXEMPLO: O MENSALÃO COMEÇOU COM O PRESIDENTE DO PSDB, EDUARDO AZEREDO, EM BH. O PDSB PEDIU E A MÍDIA PROCUROU OMITIR ISSO. OUTRO EXEMPLO: A MÍDIA AGORA ESTÁ PROTEGENDO O SERRA, QUE ERA O MINISTRO DA SAÚDE EM 2001, QUANDO OS SANGUESSUGAS COMEÇARAM A ATUAR. EM RESUMO, A MÍDIA JOGA A SUJEIRA DO PSDB NO PT.

2006-07-25 12:38:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

O povo, pq o pior castigo de alguem q naum quer governar eh ser governado por alguem piorque ele!!!

2006-07-24 20:46:06 · answer #6 · answered by Ieiê Cantara 2 · 0 0

A falta de coragem para mudar o País.

2006-07-24 19:26:04 · answer #7 · answered by alaphia2007 4 · 0 0

Basicamente TUDO

2006-07-24 19:25:49 · answer #8 · answered by Feliz 3 · 0 0

E eu também sou.

É certo que há muito exagero por parte da oposição, que chama ele de ladrão e etc e tal...

Mas na minha honesta opinião ele delegou muitas funções que deveriam ser suas a outras pessoas (Leia-se: Zé Dirceu), e demorou muito para resolver as crises, mais por coleguismo que por espírito de liderança.

É isso. Saudações petistas.

2006-07-24 19:25:26 · answer #9 · answered by kazzttor 4 · 0 0

O LULA!!!

2006-07-24 19:24:34 · answer #10 · answered by Carolina V 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers