l'architetto crea un progetto creativo ma difficile da realizzare poi passa il geometra che gli da un'ordinata sperando di migliorare la situazione ma alla fine chi deve smazzarsi il lavoro per rendere possibile la costruzione è sempre lui: L'Ing.!!! scherzo ovviamente nessuna categoria si offenda! ciaociao
2006-07-24 04:19:07
·
answer #1
·
answered by loma 4
·
3⤊
3⤋
Ho sentito troppe balle su tariffe e su guadagni, sono architetto, e le differenze sono tante come tra architetto e ingegnere, oltre a 5 anni di università e di vita, con circa una quarantina di esami da superare, la vera differenza, come spiegano le parole stesse è che geometra significa "misurare la terra" ovvero il geometra può fare tutte le operazioni topografiche (misurazioni e disegni di strade e terreni) e geometriche quali pratiche catastali, ma sinceramente il corso di studi dei geometri è un po riduttivo per quanto riguarda la progettazione, che poi un geometra abilitato possa firmare un progetto di una casa è un'altro paio di maniche.
L'architetto invece è più specializzato nella progettazione degli spazi e negli usi dei materiali da costruzione, è una figura più specializzata, ma che non può firmare calcoli strutturali, può firmare la progettazione di massima ed esecutiva di qualsiasi opera edile o di qualsiasi oggetto (vedi oggetti di design industriale), oltre a firmare i progetti di restauro di beni vincolati dalle sovrintentenze dei beni architettonici ed ambientali (per il restauto l'architetto è l'unica figura abilitata).
L'ingegnere invece è specializzato nelle strutture, nei calcoli strutturali o degli impianti elettrici o meccanici, dipende dall'indirizzo di laurea.
Smettiamo di dire che sono figure uguali perchè non è vero, se no non si spiega perchè tanti geometri studiano altri 5 anni per prendere la laurea in architettura o ingegneria.
2006-07-26 01:53:53
·
answer #2
·
answered by Maddalena B 2
·
6⤊
0⤋
L'architetto è laureato in architettura, il geometra è solo diplomato.
2006-07-24 04:15:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Le tariffe sono identiche, la differenza di qualità è la stessa che c'è tra un mobile Liberty originale e uno dell'IKEA.
Poi basta pensare a quanti geometri famosi conosci nella storia e contemporanei e a quanti architetti. La differenza è esageratamente evidente.
2006-07-24 05:53:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bhe baggianate a parte, oltre la laurea e le tariffe, ci sono proprio competenze enormemente differenti, un geometra puo' arrivare, e intendo da un punto di vista progettuale, solo sino a certi punti, l'architetto và oltre, ecco perchè come diceva qualcuno prima se devi far fare il progetto di un canile o di una bifamiliare di 2 piani nn hai bisogno di un architetto, se invece devi fare il progetto di un palazzo, di un aereoporto e cosi' via, andando a chiedere al geometra corri il rischio di farlo morire dalle risate.
2006-07-24 04:35:31
·
answer #5
·
answered by blue_miro 2
·
1⤊
0⤋
UNA LAUREA:
ARCHITETTO LAUREA SI.
GEOMETRA LAUREA NO.
2006-07-24 04:18:35
·
answer #6
·
answered by iaia81 4
·
2⤊
1⤋
un architetto può insegnare a scuola ciò che ha imparato, un geometra no. ricordatevi che la laurea serve solo per l'insegnamento.
2015-08-20 21:34:44
·
answer #7
·
answered by ? 1
·
0⤊
0⤋
il corso di laurea universitario necessario per diventare architetto
2006-07-24 19:56:04
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La Laurea e anche le mansioni non sono le stesse !
2006-07-24 04:29:55
·
answer #9
·
answered by serbimnji 3
·
0⤊
0⤋
tanta o poco a seconda di cosa devono trattare. Per costruire un canile basta sia un geometra che un architetto. Le loro competenze sono comunque stabilite per legge e dalla giurisprudenza italiana (sentenze del consiglio di stato e via dicendo) Ciao
2006-07-24 04:23:25
·
answer #10
·
answered by AleX 1
·
0⤊
0⤋