Por que não fazemos como os USA.?
1- O preso é obrigado a trabalhar, salvo sério motivo de saúde, em estradas, obras governamentais não concorrentes com os cidadãos comuns.
2- Seu salário, bem remunerado, é dividido em 3 partes:
a- 1/3 vai para o próprio instituto penal, para abater suas despesas de hospedagem.
b-1/3 seria para seus próprios familiares, que poderiam ficar sem condições básicas de subsistência se o condenado era arrimo de família.
c-1/3 seria para a(s) pessoas que foram lesadas por seu crime enquanto durar sua pena. Muito embora possam não pagar o dano causado, serve como linitivo para saber que o mesmo encontra-se em punição.
2006-07-24 04:20:00
·
answer #1
·
answered by Lotritecantrichur 3
·
0⤊
0⤋
Seria ótimo. O problema é que o então presidente Sarney outorgou poderes constituintes ao Congresso, muito embora constituição seja coisa muito séria para ser feita por deputados e senadores. Conseqüência previsível, encheram-se de poderes e prerrogativas, atribuíram-se salários fantásticos, além de vantagens e verbas mil, e fizeram uma peça ridícula, que veio a ser a Constituição de 1988.
Dentre outras sandices, a chamada constituição-cidadã, proibiu a pena de trabalhos forçados (Art. 5º, XLVII, c). Por conta desse dispositivo, o Judiciário tem entendido que o preso, mesmo quando condenado a outras penas, não pode ser obrigado a trabalhar.
E tem mais, o Art. 60, parágrafo 4º, proíbe abolição dessa malsinada proibição!
Mas ainda tem mais: o indivíduo pode ser preso por vadiagem, no entanto, uma vez preso, não é obrigado a trabalhar!
2006-07-27 14:28:58
·
answer #2
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Formaeski:
Seria muito bom, e é possível. Mas, isso só acontecerá se tivermos a privatização do sistema de segurança, pois a situação já chegou a um ponto em que nenhum governo nas tres esferas de poder (federal, estadual e municipal) podem resolver. Um estudo a respeito mostrou que cada preso custaria aos cofres públicos, algo em torno de R$ 600,00 frente aos R$ 1.200,00 que custam hoje.
Mas, ao contrário do que aconteceu nas privatizações do governo FHC, a sociedade civil teria que ter participação ativa na gestão desse plano, inclusive na destinação de verbas governamentais, para que não tenhamos os desvios de outrora.
2006-07-24 11:50:54
·
answer #3
·
answered by Luiz Claudio R 2
·
0⤊
0⤋
Sempre fui a favor de fazer o preso trabalhar para ao menos se sustentar.
Fiquei indignado quando o governo colocou o exercito para construir ferrovias. Seria muito melhor colocar os criminosos que ficam só enchendo a pança às nossas custas.
Um preso custa em média. R$ 1.800,00 por mês para os cofres públicos, e um trabalhador, ganha R$ 350,00 para sustentar seus filhos. Isto é uma vergonha.
Um país nunca poderá ser melhor do que aqueles que o administram. Esta situação é reflexo da capacidade dos nossos governantes.
2006-07-24 11:13:54
·
answer #4
·
answered by C E 3
·
0⤊
0⤋
Uma ótima idéia estou com você só assim acho que resgatariam o prejuízo causado a certas pessoas
2006-07-24 11:12:35
·
answer #5
·
answered by ginho 5
·
0⤊
0⤋
O ideal seria isso, mas em um país como o nosso em que não conseguimos administrar nem os que estão trancados em um penitenciarias seria quase impossível, porque a realidade nos mostra o inverso de um sistema adequado. Eu concordo, deveriam ser adotadas essas idéias descritas por você.
2006-07-24 11:12:33
·
answer #6
·
answered by ::Willian R:: 1
·
0⤊
0⤋
otimo!
mas por incrivel que pareça, ´contra a constituição o trabalho forçado pra condenados...
seria ótimo ve-los trabalhando na roça, e construindo casas populares e creches!
2006-07-24 11:11:54
·
answer #7
·
answered by Paulo Henrique 6
·
0⤊
0⤋
se vc fosse político eu votava em vc, porque esse é o certo , eles roubam,matam, estupram, traficam,sequestram , fazem todo ´ tipo de atrocidades e nós ainda temos de sustentá-los. um preso custa ao país o triplo do salário mínimo, e nos cidadões honestos temos que nos contentar com essa miséria enquanto eles comem e dormem e mesmo dentro da cadeia comandam todo tipo de atrocidades.OH ! DEUS ATÉ QUANDO?
2006-07-24 11:08:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na verdade a idéia inicial da "pena" e do presídio tem como objetivo a reabilitação do individuo perante a sociedade. Logicamente que isto nao ocorre com presidios super-lotados e em países com grandes desigualdades sociais. A idéia é interessante e válida, mas ao meu ver deve ser aplicada a prisioneiros exemplares e de delitos mais leves.
2006-07-24 11:06:55
·
answer #9
·
answered by Allan V 2
·
0⤊
0⤋
Fantástica a idéia, mas o problema é que eles ganham mais ficando nas cadeias!!! Nós custeamos as empresas deles!!!!
No mínimo deveriam ser obrigados e reconstruir o que destróem...ou ficar ao relento mesmo!
2006-07-24 11:05:13
·
answer #10
·
answered by regina o 7
·
0⤊
0⤋