Não resolve nada.
O problema de termos "maus políticos" não seria resolvido com pena de morte. Os maus políticos estão aí porque nosso país forma as pesosas de tal forma que elas nem mesmo entendem porque estão votando. Ë aí que você deve mudar o país: com educação. Não adianta tentar uma abordagem dura. Não vai resolver.
2006-07-23 23:54:35
·
answer #1
·
answered by Eu 4
·
0⤊
3⤋
Com certeza!!!!!!
E durante o julgamento, deveriam ficar presos e sob TRABALHOS FORÇADOS!!!!!
2006-07-27 16:44:17
·
answer #2
·
answered by regina o 7
·
1⤊
0⤋
Por mas cruel que seje um crime, a pena de morte numca deve ser aplicada, o dom da vida e dado por deus, e ele que e inteligencia e amor supremo não interfere no nosso livre arbitrio.
O quê precissamos e que atraves do nosso voto, elegamos politicos competentes ,voltados para o lado da educação e do bem estar social.
poticos que criem leis que deem condições para que o homen de ben possa ter condição melhor de dar uma boa estrutura familiar para seus filhos.
O maior problema que existe e um sentimento de impunidade, perante nossas leis.
E outro gravissimo erro relacionado com a nossa educação religiosa.
Nossas maiores religiões insistem em não aceitar a reincarnacão
Esses espiritos crueis , precisam ser orientados, e entender que existe a lei da reincarnação, que se não evoluirmos atravez do perdão e do amor ao proximo,não conseguiremos fazer desse mundo um mundo melhor.
Não e a terra que e ruin e sim nós, espiritos ainda atrassados que cultivamos paixões as coisas materiais .
Como iremos querer um mundo melhor, se quando vamos votar,
elegemos politicos corruptos, espiritos atrasados, que não se preocupam com o bem estar da sociedade.
Exemplo maior e da nossa bancada que se diz evangelica, que segundo pesquisa recente e a mais corrupta e a mais incompetente do congresso, esses homens se dizem representantes de deus aqui na terra. Como um cidadão vendo um exemplo desses vai acreditar em alguma coisa .
So atraves da edecação da cultura e do esclarecimento religioso , sem o atraso e o cabresto do catolicismo e das religioes que se dizem evagelicas,e que poderemos ter mais paz de espirito.
2006-07-24 07:24:39
·
answer #3
·
answered by João Popo 2
·
1⤊
0⤋
Irmãozinho depois de Vc escrever tudo o que escreveu, a gente ver que vc pede uma coisa, mas ao mesmo tempo defende contra aquilo que vc está propondo.
Vejamos as suas citações falam: em injustiças, corrupções, cargos mal ocupados etc.
Quem vai aplicar a pena de morte? É este pessoal que vc está criticando ou vc acha que o julgamento vai ser feito por suecos?
Cai na real irmãozinho.
Vc. sabia que não se pode tirar retrato de uma pessoal que é presa?
Vc sabia que no nosso regime carcerário não existe o trabalho obrigatório?
Trabalho obrigatório não trabalho forçado?
Alias eu nunca vi nenhum defensor da pena de morte defender o trabalho forçado?
Como vc citou a pena de morte já existe no Brasil.
Vc sabe quantos supostos bandidos são mortos no Rio por dia? E aí diminuiu o número de assaltos e assassinatos?
Soluções extremas tomadas em época de crise não resolve a situação.
Lute por soluções pacificas tais como melhor atendimento pré natal, amparo a mãe solteira em vez de defender o aborto, escola pública de qualidade e em quantidade suficiente para atender a população, educação familiar atendimento médico de qualidade, emprego da CPMF somente para a saúde gere a paz fale de amor.
2006-07-24 07:09:01
·
answer #4
·
answered by Turcão CG 5
·
1⤊
0⤋
Eu sou contra a "PENA de MORTE" ...
por um motivo simples:
O castigo que tem de ser dado deverá ser "prisão perpétua" pois é muito mais duro do que acabar com a vida de alguém !
Deus por ser misericordioso, é o único que poderá dar a morte como castigo, pois o delinquente ficando preso e incomunicável para sempre, sofre um castigo muito mais cruel...
E se é de castigo de malandros que estamos falando, julgo que anda por aí muito politicão que mereceria estar preso na solitária para sempre, e com uma boa dose de chicotadas todos os dias pela manhã para acentar a poeira do sono...
2006-07-24 06:40:42
·
answer #5
·
answered by nuno vaz 4
·
1⤊
0⤋
Sou contra a Pena de Morte, no meu caso optva mesmo pela abolição da pena de morte.
Algum resumo sobre a minha opinião da pena de morte:
A pena de morte deve ser abolida em todos os casos sem excepções.
Ela viola o direito à vida assegurado pela Declaração Universal dos
Direitos Humanos.
Representa a total negação dos direitos humanos.
É o assassinio premeditado e a sangue frio de um ser humano, pelo
estado, em nome da justiça.
É o castigo mais cruel, desumano e degradante.
É um acto de violência irreversível, praticado pelo estado.
É incompatível com as normas de comportamento civilizado
É uma resposta inapropriada e inaceitável ao crime violento.
A pena de morte é tortura
Uma execução constitui um atentado físico e mental extremo. A dor
física causada pelo acto de matar e o sofrimento psicológico causado
pelo conhecimento prévio da própria morte não podem ser quantificados.
Todas as formas de execução acarretam uma dor física. A injecção letal,
que se pensava que poderia matar sem dor, foi estreada em 1998, na
Guatemala, com uma execução em que o condenado demorou 18 minutos a
morrer e que foi transmitida em directo pela televisão. A decapitação
provoca imensa perda de sangue. A eletrocução provoca cheiro a carne
queimada. O enforcamento provoca movimentos e sons perturbantes. Todas
as formas de execução são desumanas.
É ainda necessário não esquecer que o condenado sofre uma dor
psicológica inimaginável, desde o momento em que é condenado, até ao
momento da execução.
A pena de morte é discriminatória
A pena de morte é discriminatória e muitas vezes usada de forma
desproporcionada contra os pobres, minorias e membros de comunidades
raciais, étnicas e religiosas, atingindo inevitavelmente vítimas
inocentes. Os prisioneiros executados não são necessáriamente os
piores, mas aqueles que eram demasiado pobres para contratar bons
advogados ou que tiveram de enfrentar juízes mais duros.
A possibilidade de erro
Todos os sistemas de justiça criminal são vulneráveis à discriminação
e ao erro. Nenhum sistema é, nem será, capaz de decidir com justiça,
com consistência e sem falhas quem deverá viver e quem deverá morrer.
A rotina, as discriminações e a força da opinião pública podem
influenciar todo o processo. Enquanto a justiça humana for falível, o
risco de se executar um inocente não pode ser eliminado.
A pena de morte pode ser uma arma política
A pena de morte tem sido usada como uma forma de repressão política,
uma forma de calar para sempre os adversários políticos. Em muitos
destes casos, as vítimas são condenadas à morte após julgamentos
injustos. Enquanto a pena de morte for aceite, a possibilidade de
influências políticas manter-se-á.
Por outro lado, muitos políticos apoiam a pena de morte apenas para
conseguirem mais votos; eles sabem que os eleitores desinformados e
receosos pelos níveis de violência são entusiastas de pena capital.
Pena de morte não é auto-defesa
A auto-defesa justifica, em alguns casos, mortes executadas por
autoridades estatais, desde que se respeitem as salvaguardas legais
aceites internacionalmente. Mas a pena de morte não é um acto de
auto-defesa contra uma ameaça à vida; ela é a morte premeditada de um
prisioneiro.
2006-07-24 06:35:40
·
answer #6
·
answered by Dilma G 3
·
1⤊
0⤋
Sou a favor da prisão perpetua, quanto ao seu discusso concordo, mas existem outras formas de mudarmos isso, o povo é quem decide se quer mudar ou ñ. Os politicos só fazem isso tudo pq nós permitimos.
2006-07-24 06:19:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sou contra, acho que é melhor condenar à prisão perpétua. Em um país, (não vou dizer o qual), 8 pessoas foram condenadas à morte e executadas. Depois descobriram que os oito assassinatos foram cometidos por um maniaco, ou seja, 8 inocentes foram condenados e executados. Eles confessaram o crime não suportando as torturas a que foram submetidos. Se tivessem sido condenado à prisão perpétua, seriam libertados e indenizados, não é mesmo?
2006-07-24 06:15:45
·
answer #8
·
answered by Marília de Dirceu 7
·
1⤊
0⤋
Amar o Brasil não significa "purificar" os brasileiros extirpando da face da terra os "maus" elementos. Isto é "hitlerismo" (não estou te chmando de Hitler, note-se. Mas admita que a pena de morte não é a mesma coisa que seleção natural.
Amar o Brasil é educar tão bem a população que um sujeito pode colocar os livros ou as verduras que vende na porta da sua loja, fechar o estabelecimento, dar umas voltas e quando voltar vai encontrar o que não foi ainda comprado e mais o dinheiro do que foi.
2006-07-24 07:51:58
·
answer #9
·
answered by Ariana Erbon 2
·
0⤊
0⤋
Sou a favor, mas numa justiça sem etnias e classe social. Pois só os negros pobres é que seriam executados no Brasil. Nosso país é um poço de corrupção e sempre que acontecece algo que levaria a esta pena iria ter um pobre negro pra pagar o pato.
2006-07-24 06:12:39
·
answer #10
·
answered by Bonzão tjs 2
·
0⤊
1⤋