EU VOTO NO LULA. O PSDB ROUBA MUITO MAIS, POR EXEMPLO, ALCKMIN ABAFOU 69 CPIS CONTRA ELE, E A IMPRENSA NÃO MOSTRA ISSO PORQUE A IMPRENSA BRASILEIRA É DA ELITE, OS RICOS SÃO DONOS DOS JORNAIS, DAS REVISTAS, DAS RÁDIOS. O TAL MENSALÃO FOI CAIXA 2 , TODO PARTIDO TEM CAIXA 2, MAS A IMPRENSA MOSTROU COMO COMPRA DE VOTOS, MAS NÃO MOSTROU A COMPRA DE VOTOS QUE FHC FEZ PRA SE REELEGER. VÁ AO GOOGLE , DIGITE CPI ALCKMIN E VERÁ O TANTO DE CPI CONTRA ALCKMIN QUE A IMPRENSA NÃO MOSTROU. O QUE NÓS TEMOS QUE PERGUNTAR É ; POR QUE A IMPRENSA SÓ MOSTRA O ERRO DO PT? SE VOCÊ PERGUNTAR AOS JOVENS POBRES DO PRONI EM QUEM ELES VOTARÃO, É NO LULA. LÁ NO NORDESTE, ONDE NINGUÉM NUNCA AJUDOU OS POBRES, TANTO QUE ELES COMIAM ATÉ RATO, HOJE, COM LULA, ELES COMEM DIGNAMENTE POR CAUSA DO FOME ZERO. VOCÊ SABIA QUE FOI LULA QUE NOMEOU O PRIMEIRO MINISTRO NEGRO DO STJ, O JUIZ JOAQUIM BARBOSA? E O PREÇO DA GASOLINA, QUE COM FHC SUBIA TODA HORA, AGORA NÃO SOBE TANTO.AS PESQUISAS SÃO FEITAS COM PESSOAS QUE ERAM ATORMENTADAS PELO FERNANDINHO BEIRA-MAR E LULA CONSEGUIU NEUTRALIZÁ-LO CONSTRUINDO 4 PRESÍDIOS DE SEGURANÇA MÁXIMA. V O C Ê Q U E R Q U E F E R N A N D I N H O B E I R A - M A R VOLTE A NOS INFERNIZAR? EU SOU LLLLLLLUUUUUULLLLLLLLAAAAAA.
2006-07-23 10:41:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
Lula sempre está em 1º lugar nas pesquisas porque mais de 50% da ppulação não tem acesso as pesquisas feitas sobre ele ou não se interessam.
Por sua propaganda ser bem feita envolve o cidadão e este acaba mais uma vez votando na pessoa que não fez o esperado pela população ou por não ter em quem votar elas preferem votar em quem já está no pder.
2006-07-23 16:12:35
·
answer #2
·
answered by Amanda 1
·
0⤊
0⤋
A maioria do povo brasileiro não sabe ler corretamente, interpretando o contexto; imagine escrever!
Então, a análise fica prejudicada e acaba votando em pessoas que têm um bom discurso mesmo que, na prática, nada do que falam seja realidade e, pior, acobertem maracutaias - para usar uma palavra do próprio Lula. Junte isso com a visibilidade que a presidência dá, e pronto...
Como aqui no Yahoo! Respostas, normalmente, a freqüência é de gente que, no mínimo, tem computador, acesso à internet e algum interesse em aprender/ensinar, as opiniões são mais críticas.
(Claro que sempre haverá um ou outro trocando o "mas" por "mais" e coisas parecidas, mas o percentual é menor do que na população em geral ; - )
2006-07-23 16:11:20
·
answer #3
·
answered by JSOS 4
·
0⤊
0⤋
Porque sempre tem um imbecil que vota naquele que ta em primeiro, só pra dizer que seu voto não foi desperdiçado.
2006-07-23 16:04:25
·
answer #4
·
answered by mm 1
·
0⤊
0⤋
Se depender do Sul do pais ele nao será re-eleito...
o que vai re-eleger ele é o Nordeste, pois ele está
fazendo mais por lá do que pra cá (sul).
Mais inda e preciso ter calma, ele vai apanhar muito
quando entrar a propaganda na TV, vão fazer o povo
lembrar de toda corrupção de PETISTAS na tv
ele vai despencar nas pesquisas.
podes crer.
2006-07-23 15:59:43
·
answer #5
·
answered by #Turkinho# 5
·
0⤊
0⤋
Porque infelizmente não existe outra pessoa melhor que o Lula para governar o pais, não tem outra opção... apesar dos escândalos no seu governo, ele fez alguma coisa, principalmente na educação, ele criou um programa para pessoas de baixa renda entrar para as Universidades particulares... já é alguma coisa. Meu voto vai p o Lula
2006-07-23 15:58:08
·
answer #6
·
answered by Junior RJ 4
·
0⤊
0⤋
E o mensalinho, bolsa família, não conta????
Já vi um bando de gente que vai votar nele novamente, por causa da grana no final do mês.
2006-07-23 15:56:25
·
answer #7
·
answered by Lord_Morpheus 2
·
0⤊
0⤋
Rapaz!
As pessoas não são o que são, por aquilo que dizem. Mas, sim, por aquilo que fazem!
Posso afirmar para você que só sei escrever em japonês e, estou aqui, agora, respondendo sua pergunta...
No que você pode acreditar: naquilo que eu falo ou naquilo que eu faço?
Observe as pessoas agindo e não se limite a delas conhecer, verdadeiramente, somente por aquilo que falam....
Sds,
Cláudio Moreira.
2006-07-23 15:54:18
·
answer #8
·
answered by klausbhz 2
·
0⤊
0⤋
Opinião todos devem ter. Aproveite para ler esta, de uma jornalista:
O simbolismo da primeira família
Entre 7 de setembro e 4 de novembro de 1940, a aviação
alemã despejou várias toneladas de bombas sobre
Londres, numa das mais violentas batalhas da Segunda
Guerra Mundial. Durante o que ficou conhecido como a
Batalha da Inglaterra, foram 57 noites de puro horror.
A população da capital inglesa viveu esses dias
inteiramente aterrorizada, dormindo em abrigos e
voltando no dia seguinte, para encontrar, no lugar
onde tinha sido sua casa, um monte de escombros. A
destruição atingiu até mesmo uma ala do Palácio de
Buckingham, residência da família real. O rei George
VI foi vivamente aconselhado a deixar Londres com sua
mulher e suas duas filhas, uma das quais é a atual
rainha Elizabeth II. Se a família real se mudasse para
o interior da Inglaterra, suas chances de sobreviver
às bombas nazistas seriam infinitamente maiores. Nessa
hora, ao contrário do que era aconselhado, a rainha
ergueu-se como um monumento. Baixinha, gordinha, sem
nenhuma importância até ali, a mulher de George VI transformou-se numa leoa, na solidariedade ao seu povo. Não só declarou que ninguém de sua família deixaria a cidade de Londres, como passou a visitar diariamente bairros bombardeados para mostrar que a família real continuava ali, ao lado de seu povo, mesmo na mais tenebrosa adversidade. Com isso, a rainha conquistou para sempre a admiração e o amor dos ingleses. Morreu em 2002, com 101 anos, cercada pela devoção do seu povo. Naqueles dias de 1940, a família real inglesa demonstrou absoluta lealdade à sua gente. A população de Londres não foi abandonada. Na mais dura prova até então vivida por uma grande cidade, os londrinos tiveram ao seu lado o seu rei, sua rainha e seu governo.
A primeira família, seja na realeza ou na República, é
sempre simbólica. Ela é uma transmissora de valores,
de adesão às marcas nacionais. Seus atos apontam
caminhos, soluções e possibilidades. O exemplo que ela
dá revela seu compromisso com o país e seu futuro.
Tudo isso me vem à lembrança quando leio nos jornais
que no Brasil a esposa do presidente da República
solicitou e conseguiu de um governo estrangeiro
cidadania para ela, seus filhos e seus netos. A mulher
do presidente Lula, seus filhos e netos são hoje
também cidadãos italianos.
O que será que isto quer dizer?
Como é que esta atitude será interpretada pela
maioria dos brasileiros, que não querem fugir do país
e que tentam, todo santo dia, fazer do Brasil um país
melhor?
Como o Brasil espera inspirar confiança nos
investidores estrangeiros, quando a família do
presidente da República já conseguiu para si mesma uma
rota de fuga do país?"
Em tempo:
Vale recordar que Dona Marisa Letícia (assim mesmo,
agora ela o usa os dois nomes, "para ficar mais
formal") andou se justificando com asnina sinceridade:
segundo ela, o pedido de cidadania italiana foi para
"garantir aos filhos um futuro mais seguro".
Ela deve saber qual futuro seu marido está
construindo....
Lucia Hipolito
2006-07-23 15:53:28
·
answer #9
·
answered by Apolo 6
·
0⤊
0⤋
Nos 3 estados do sul do Brasil Lula não ganha...
2006-07-23 15:52:08
·
answer #10
·
answered by leoxyu 2
·
0⤊
0⤋
Eu ja votei,más não voto nunca mais.
2006-07-23 15:51:13
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋