關於慈禧太后好的評價

Question

看到所有對慈禧的評價幾乎都是負面的.....
請問有沒有比較正面的評價呢?

Answer 1

　　慈禧太后是帝制時代中國少數長期當政的女性，政治手腕堪稱聰明幹練，尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫清廷的絕對權威。
　　慈禧太后當權時期，清廷的中央集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下做持平之論，多數允稱合理。為因應自鴉片戰爭以來，來自歐美列強的挑戰，以及鎮壓太平天國等民間反抗勢力，慈禧皇太后重用李鴻章、張之洞等能臣，在地方上開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開始。在洋務自強運動成果的支持下，清廷得以弭平內部反抗勢力，在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面，並且建設近代化陸海軍軍備，造就「同治中興」的氣象。
　　在庚子年一場大禍之後，慈禧皇太后意識到時局已不容她堅持帝制傳統，所謂的「祖宗成法」，乃容許清廷推展多種新政措施。庚子後新政牽涉多端，其中熒熒大者包括：官制改定、代科舉以新式教育，甚至立憲準備。社會改革方面，顯著者有：廢除滿漢不通婚禁令，禁止婦女纏足等。
　　總結慈禧執政48年中，對於政務掌握相當嚴格，即使在病中亦然。在她統治中國近半個世紀的時間里，一直勉力維繫並且牢牢掌控著中央集權帝國的局面，中國因得免於陷入割據亂局。
　　此外慈禧太后家人除襲「承恩公」一虛爵外，並無家人能幹涉朝政。相對當時一人得道、雞犬升天的歪風，慈禧於這方面尚算公私分明。
　　由於在其統治期間，中國內憂外患不斷，加上傳統對於女性執政的偏見，過去對慈禧皇太后的評價幾乎是完全負面的。近來，史學界逐漸開始有人從歷史條件侷限的觀點，對慈禧當政提出較為公平的評價。但她在大多數人的心中，依然是一位負面人物。

Answer 2

慈禧太后對於中國還是有做些事蹟

她破除滿漢界限，大力起用曾國藩、李鴻章、張之洞等名臣，開辦洋務運動，造成所謂「同治中興」氣象

執政後期，發佈新政詔書，廢除科舉，興辦新式學堂，大量選派留學生，開始憲政改革等舉措，是為人才方面的重要改革。

此外她推動京劇藝術發展，建立北京動物園。

Answer 3

慈禧太后牽動大清帝國的存亡，是民主和帝制轉換的重要人物，從咸豐、

同治、光緒，甚至於宣統，都有慈禧太后的影子存在。

一般政治上的觀點，都把甲午戰敗、庚子拳亂歸就於她，但卻把慈禧太后

可以稱頌的地方給抹殺掉了。

慈禧太后是一個務實的太后，她對於旗人的吃糧卻不做事的態度是不以為

然，對於上門請求授官的人更是悍然回絕，連弟弟都不例外。

她對民間的事情當然也很關心，曾因「小白菜事件」而怒斬大批貪官污

吏。

當然正面評價不只這些，但慈禧太后必竟在人格上的優點卻無法蓋過中國

往後近半個世紀的衰弱的歷史。雖然如此，但仍不失為中國的一位奇女子、女

強人。

Answer 4

候選編號003跟004完全嘛~一位有出處另一位沒有~

Answer 5

正面評價

慈禧皇太后是帝制時代中國少數長期當政的女性，政治手腕堪稱聰明幹練，尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫清廷的絕對權威。

慈禧皇太后當權時期，清廷的中央集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下做持平之論，多數允稱合理。為因應自鴉片戰爭以來，來自歐美列強的挑戰，以及鎮壓太平天國等民間反抗勢力，慈禧皇太后重用李鴻章、張之洞等能臣，在地方上開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開始。在洋務自強運動成果的支持下，清廷得以弭平內部反抗勢力，在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面，並且建設近代化陸海軍軍備，造就「同治中興」的氣象。

在庚子年一場大禍之後，慈禧皇太后意識到時局已不容她堅持帝制傳統，所謂的「祖宗成法」，乃容許清廷推展多種新政措施。庚子後新政牽涉多端，其中熒熒大者包括：官制改定、代科舉以新式教育，甚至立憲準備。社會改革方面，顯著者有：廢除滿漢不通婚禁令，禁止婦女纏足等。

總結慈禧執政48年中，對於政務掌握相當嚴格，即使在病中亦然。在她統治中國近半個世紀的時間里，一直勉力維繫並且牢牢掌控著中央集權帝國的局面，中國因得免於陷入割據亂局。

此外慈禧太后家人除襲「承恩公」一虛爵外，並無家人能幹涉朝政。相對當時一人得道、雞犬升天的歪風，慈禧於這方面尚算公私分明。

Answer 6

正面的評價?
我想大概有　庚子後新政八

還有，之前國二的時候，敎的戊戌變法
我覺得慈禧太后身旁的守舊派人士要附大半的責任
畢竟是他們要慈禧(慫恿)發動戊戌政變嗎 ?!

可是就像voice說的
她對民間的事情當然也很關心，因「小白菜事件」而怒斬大批貪官污吏。