化學要補邱博之還是陳建宏？？？
兩個都去聽過，我都絕得不錯
各有春秋很難抉擇！！！
大家可以給我一點意見嗎？
ＰＳ：拖到現在才報，補習費超貴＝ ＝．．．
2006-07-22 23:22:03 · 6 個解答 · 發問者 ? 3 in 科學 ➔ 化學
恩...我只補過邱博之的~所以我算只能給你單方面的意見吧^^"
我覺得他敎的很仔細，上課不疾不徐，一定會把很多觀念說的很清楚，
因此你也會學的比較透徹~
下課如果你有問題去問他，他也會一一耐心的為你解答。
它的講義我覺得都還滿重點的，不會很"題海" ^^"
重點都是觀念!
而且他有些東西會給你口訣~你可以不用照他的去背，因為有些聽起來很蠢= =
但是大概因為太蠢而不知不覺就記起來嚕吧^^"
重點是，他真的會告訴你很多觀念!!
你不用練習很多題目~只要那些觀念都懂了~題目也都好解嚕~
恩...這是我上過他課程的感覺啦!是一個不錯的好老師^^
只是不知道為什麼那時我上他的課他都會遲到就是嚕>"<
如果你很在意這點~可以列入你的考量範圍^^"
(小遲到拉~不會很誇張^^")
2006-07-23 11:51:48 · answer #1 · answered by 草 1 · 0⤊ 0⤋
到底該補哪一家呢???
2009-11-08 03:54:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
聽說陳建宏全台學生幾近上萬人
而80分以上就那一. 兩百人
那剩下的那上萬人呢?? 到哪兒去了?? 分數又是多少??
希望大家想想這個問題吧!!
2007-02-21 13:36:42 · answer #3 · answered by 榮 3 · 0⤊ 0⤋
基本上，名單再怎麼好看都是別人的，只有配合自己的需要，找到你可以適合的老師才是最重要的。單純個人意見。
2006-11-20 08:16:32 · answer #4 · answered by waleygogogo 1 · 0⤊ 0⤋
你可以對照他們的大學入學榜單,看哪一家考的分數高,90分80分幾個,再繼續衡量,而且看看榜單上建中,or北一女那一類的高手多不多,if蠻多的,建議你就換別家吧,因為那代表那家補習班教的還好而已,有可能只是建中他們那些高手當初一窩瘋去報名的,而沒有檢視其他補習班的優劣,就我而言,我住台中,好像沒有邱博之吧,不過台中的如果有補化學,很多都補陳建宏,雖然他的講義....題海(可以在裡面游泳),但是也不必全寫完阿,高2的時候,上課交的內容要有深刻的印象,會自己口頭敘述出來,這樣就強盜哭八了啦(對不起,我不太會罵髒話),高2的時候,不需要一直寫題目來輔佐記憶,因為到高3還是會忘掉很多...題目以後高3在多做一點就ok啦....選cch,每次去上課都不像去上課,好像是去玩的,但學了不少~~(ps)如果你是像周敦頤...出淤泥而不染,是個正人君子,你就去補邱博之吧....誠心解決你的疑難雜症
2006-07-23 11:13:51 · answer #5 · answered by THOUSAND-MILES 4 · 0⤊ 0⤋
這是很有爭議性的話題，
希望各位網友以客觀方式回答，
不然會引起筆戰。
2006-07-23 10:56:16 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋