中山大學生命科學學系好嗎?
學什麼的?跟其他學校的生科系比起來如何?(尤其是跟輔大)
請告訴我,謝謝...
2006-07-23 18:47:22 · 5 個解答 · 發問者 milk 1 in 教育與參考 ➔ 考試
中山生科在師資,學術表現,資源皆勝過輔大, 但輔大生科是老牌系所也不算差.
生科/生技的一般核心課程包括
生物,生化,有機化學,分子生物學,細胞學,微生物學,免疫學,生理學,組織學,遺傳學,酵素化學,蛋白質學,
生命科學領域直接相關系所不僅生物科技,生命科學,生化科技等三種系名,
微生物,生物工程,醫技,獸醫,動物科學,畜產,園藝,農藝,動物,植物系,水產養殖,食品營養,食品科學及醫學,中醫,牙,藥等..........都是,核心基礎課程約有60~90%是一樣的.
可以考的證照如下
國考技師:
有用的(執業必需):醫師,中醫師,牙醫師,藥師,營養師,醫檢師,醫事放射師,物理治療師,職能治療師,呼吸治療師,護理師,臨床心理師,助產師,獸醫師,
沒用的(不需執照亦能執業):食品技師,農藝技師,園藝技師,林業技師,畜牧技師,漁撈技師,水產養殖技師.
國考技師證照(不管有沒用!)現應考資格排他性非常高 ,且未來會更嚴格
除非是該系畢業,很難有資格報考 ,連水產養殖技師 ,要不是唸該系,要取得報考資格的學分可是難上加難!
所有BIO系所大學部課程都只是皮毛, 簡介,基礎,啥都碰一點.
至於研究所就看你跟哪個老師,做哪個主題....跟系所名稱相關性不高....
以最近期教育部版,全國大學總鑑,排名不分前後
與生科相關的領域, 排名不分前後
醫藥前三強: 台大、陽明、長庚
農學前三強: 台大、中興、海洋
自然前四強: 台大、清大、交大、中央
(交大及中央生科相關系所皆屬新成立, 目前一般評價並不高)另未在名單內的成大、中山、國防醫表現亦佳!
此領域研究極為耗錢, 所以資源越多的學校表現越好, 以上這幾間學校的基礎研究設備都OK, SCI點數也都是前面的!
基本上生命科學領域若可以上醫學,中醫,牙,藥....最好
進可攻退可守!
其次需證照方能執業的
獸醫, 復健,醫技(醫檢師)為次要選擇
其他出路都差不多..........畢業生就業狀況不好!
只唸到碩士幾乎超過七成轉行,學士沒念上去大概是九成九以上轉行
一堆唸到博士的還很候悔當初為何沒唸醫學系......
尤其是當年唸台大動物或清大生科的(當年的聯考分數幾乎都可填上醫學系)
台大生科博士都得蹲在國小當代課等缺了!
台灣生物科技自生技中心成立已來已發展約30年
重點發展項目由疫苗,檢驗試劑,學名藥,原料藥,到目前的中草藥
沒有一項成功的!
時間過去了,狀況還是一樣, 生技園區搞了一大堆卻不見幾家像樣的公司
不同的只是人力供給越來越大(約15年前的30倍以上), 需求卻不見提昇
生物科技已是美國當紅產業
但台灣卻沒有條件發展........
真不知是誰說生科/生技很熱?
還騙一堆學生來唸.......
未來會更慘!
若不是有長久不變的興趣與意志...建議最好還是擇他領域就讀較佳..
這是個要求絕對菁英方有可能有一點小小成就的領域
不然要找份穩定長久養家生子的工作都不容易
國內除去做醫療器材(根本不需生技人才)及藥廠(全部皆非生技製藥)外,
年營收有上億的公司全國沒幾家!
且幾乎是全屬虧損, 一般公司能在7,8年後能有正常營運已屬少數.
生技人應具備什麼能力
1.對此領域有長久,強大,不悔的興趣動力.
2.能忍受漫長的學習養成.(自大學起算約11~15年)
3.能忍受低薪,不穩定的工作. (博士畢業約5.5萬/月,一年一聘)
4.英文聽說讀寫流利. (托福要求至少舊制550分的程度)
5.國立大學或國外名校博士學位.
6.高品質學術論文發表每年至少兩篇.(SCI至少一篇)
現在生技領域國內大學可說等同產能全開進行量產
不僅學士學位畢業者多,碩士,博士也多地嚇人!
很多人唸到博士後來發現, 雖對自己鑽研的領域非常有興趣,且有自信.
但卻發現在台灣找不到職缺,
似乎用不到這樣的人才,
而回首一看,年紀已一大把.....
怎麼辦呢?
台灣生技產業政策發展上的問題:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306040205807
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306022306519
大家仔細想想為何醫學系,牙醫系,藥學系畢業生
從事非本行的如此之少?
而不會看到他們去國小當代課老師! 去拉保險?
因為有"總量管制"!並非自由競爭市場!
數十年過去了, 每年招收的學生也不見成長!
跟生技/生科系所的狀況完全不一樣!
屬完全競爭市場, 且人力供給超出需求數十倍
所以自然造成唸生科/生技的學非所用轉行的的高比例
這是經濟學上最基本的供需概念!
2006-07-26 12:09:23 · answer #1 · answered by ZR 5 · 0⤊ 0⤋
中山生科的實驗課遠低於我們輔大ㄟ,或許入學成績他們比較高,但比畢業學生的能力我敢說輔大不一定會輸,我們也有很多能上中字輩的學生來就讀,
2010-12-19 07:38:51 · answer #2 · answered by 小強 2 · 0⤊ 0⤋
懂生科的人就知道這些答案是胡言亂語
念生科的人不一定是想走生技、醫學的方向,但是打從一開始就想潮這方向前進就不應該來生科。生科是生物相關科系的本質,能夠開拓的領域也更廣,應該說現今國內生技發展的起源便是生科。生科的領域廣大,小從分子生物學大到生態學,誰說念生科不如去讀醫學系,當然,想念醫學何不直接去醫學系,念生科所追求的不應該是穩定的薪水還是什麼未來的前景,而是單純為科學而努力,如果你的興趣是當一位科學家,那念醫學系或生技系都是多餘的。
所以不要聽別人說生技很熱門就一窩蜂去報考,最好先弄清楚生科是什麼?是不是符合你想做的事?不要讓不懂生科的人去混淆你。
2010-04-23 09:30:14 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
懂生科的人 會努力地修很多的學分
不會一味只是混個畢業證書妄求高薪工作
究竟是讀到博士還是混到博士我真懷疑
2010-03-26 19:40:16 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
同意最佳回答 = =
基本上 懂生科的人 都知道這儼然是廢系
只有不懂的人 會在那邊喊 不錯喔有前途欸!!
2007-04-08 18:48:21 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋