Suzane Von Richtofen foi condenada a 39 anos de prisão. Essa condenação foi justa?

Question

Na minha opinião foi. Porém no Brasil ela em 9 anos estará livre leve e solta. A impunidade é a vergonha desse pais.

Answer 1

não foi justa mas necessária. se o juiz tivesse dado os 50 anos como a promotoria estava pedindo, os advogados de defesa poderiam pediar a nulidade do júri e retomar todo o processo cansativo. ela pode ser solta com nove anos de cadeia, mas não quer dizer com certeza isso. a decisão do STF sobre a progressão de pena não é universal, vai depender muito do juiz e das circunstâncias. ela pode ser solta ou não com 10 anos de cadeia.

Answer 2

Seria justa se fosse cumprida toda,mas nao se iluda daqui a 10 anos ta na rua como qualquer outro cidadao que nunca cometeu uma atrocidade desta.

Answer 3

A pena em sí foi. Mas o pior é que no Brasil e que todos reus gozam de benefícios que vão reduzindo a pena. O Máximo que ela cumprirá sera de 10 anos, se for.

Answer 4

NO BRASIL A PENA MÁXIMA É DE 30 ANOS.
APÓS 1/3 DA PENA ( 10 ANOS) O ADVOGADO PELITEARÁ A ABSOLVIÇÃO DA MESMA. COMO ELA JÁ CUMPRIU 2 ANOS (EU ACHO) SÓ FICARÁ PRESA POR 8 ANOS. POR BOM COMPORTAMENTO, QUE ELA DVERÁ MOSTRAR PARA SAIR DESSA LOGO, EM 2012 ELA ESTARÁ NA PRAIA NOVAMENTE!!

Answer 5

Concordo com a 10k1nh4. É para esse tipo de crime que a pena de morte deveria existir. Para inibir que outros façam o mesmo. A impunidade ou a leveza dessa condenação podem estimular outras filhas e filhos de baxíssimo caráter a fazerem o mesmo.

Answer 6

não ela deveria pegar no mínimo 50 anos pela mote do pai e mais 50 pela da mãe depois se ainda estivesse viva ser enforcada em praça publica.

Answer 7

As leis brasileiras, começando pela Constituição Federal, são um emaranhado; dão múltiplas interpretações e, em muitos casos, estão arcaicas, por exemplo, as penas previstas no Código Penal. Faz-se necessário que as penas sejam racionais, civilizadas, proporcionais à média de vida humana (60/70 anos). Eu sou leiga no assunto, mas observo as barbaridades das leis. Pelo que vejo, a pessoa pode cometer crimes bárbaros e não ser punida, basta que tenha bons advogados.
Os advogados são sedentos por dinheiro e muitos não têm ética. Os deputados federais e senadores, lamentavelmente, são incompetentes; deveriam fazer jus ao que ganham e às mordomias que têm; deveriam revogar as leis atuais e atualizá-las, tornando-as objetivas para que, de fato e de direito, sejam cumpridas por todos, sem exceção!"

Answer 8

Para os jurados e para o juiz que a condenou a pena foi justa. Não se trata de impunidade desse país ela se livrar daqui a nove (9) anos, porém, o problema se é que é problema, está na legislação que lhe vai dar este direito. Estando dentro da lei este direito, não há o que se falar em impunidade. Impunidade na minha opinião são os políticos fazerem as falcatruas que fazem a toda hora e estão aí impunes, nada acontece a eles. Os dinheiros roubados não são devolvidos. Isto sim, é impunidade. Nove anos (9) para nós que estamos em liberdade passa numa rapidez impressionante, mas para quem está sem ela, vai corresponder a 90 anos, podes crer.

Answer 9

Nao... pra que condenar a 39 anos de prisao
sendo que o tempo maximo permitido é 30anos
e uma garotinha como ela é logico que vai ter um otimo comportamento e terá progressao de regime...

presa mesmo eu nao concordo

e quem acha que a pena deveria ser maior
tem que ententer que quem faz
justiça é justiceiro

e que se nao fosse a midia
a pena seria muito menor
ou melhor mais adequada

Answer 10

Vou ter responder essa com outra pergunta:é justo uma pessoa matar quem lhe deu a vida?
É justo terem pedido o imptiman do Collor e deixarem o Lula numa boa?