Bem, que é revoltante é, mas o Guilherme de Pádua está livre sim, cumpriu um terço da pena em regime fechado, mais um terço no regime semi-aberto de detenção (aquele que se dorme na cadeia), e o restante da pena em regime semi aberto domicilial (no qual ele tinha que obrigatóriamente dormir em casa). Assim ele cumriu os doze anos de prisão a que fora condenado.
Mas talvez se esqueceram dele, e de tantos outros, porque foram condenados, e, tudo bem que isso não seja grande coisa no Brasil, cumpriram suas penas nos moldes da Lei.
Suzane, Daniel e Cristian não terão o benefício de cumprir dois terços da pena em regime diferenciado do de reclusão, pois foram condenados por dois crimes, com qualificadores, e hediondos. Dessa forma, crime hediondo qualificado, a progressão de regime não pode ser por eles beneficiada.
Passarrão, no mínimo vinte e cinco anos na cadeia, graças a Deus e aos promotores.
2006-07-22 03:07:54
·
answer #1
·
answered by Nestor Cardoso Passos 3
·
1⤊
0⤋
Eu aposto no sim.
E, quanto ao GP, ele não foi pré-selecionado coisíssima nenhuma: ele TEM uma bolsa da PUC (Pontifícia Universidade CATÓLICA), que ele ganhou tão logo deixou a cadeia.
Neste país, cadeia foi feita para os três P's...
E o tal de Champinha também está para ser posto em liberdade.
Se a moça com a qual ele fez aquilo fosse minha filha (tenho 3) quem iria pra cadeia seria eu. Eu esperaria na porta da FEBEM e, na hora que ele saísse, eu o mataria - e mais quem entrasse na frente, para defendê-lo.
2006-07-22 05:18:33
·
answer #2
·
answered by Xiquim 4
·
0⤊
0⤋
Infelizmente, com certeza!!!!
2006-07-22 04:48:57
·
answer #3
·
answered by regina o 7
·
0⤊
0⤋
cara eu to c.a.g.a.n.d.o pra ela, enquanto o povo desvia a tenção numa ridicula os politicos e o pais estao acontecendo o povo nao ve esta vidrado na podre televisao brasileira essa mossa é mais uma entre tantas a diferença é que ela é uma fdp de uma burguesa. deixa ela se preocupe com os verdadeiros problams sociais. o primeiro! educação!
2006-07-22 04:11:21
·
answer #4
·
answered by RIchard el anarquista 3
·
0⤊
0⤋
E VC QUERIA O QUÊ, QUE DEPOIS DE CUMPRIDO A PENA, ELES FOSSEM EXCLUÍDOS DA SOCIEDADE, PARA QUE TIVESSEM QUE MATAR E ROUBAR PRA VIVER.
2006-07-22 03:44:59
·
answer #5
·
answered by Rrlo 2
·
0⤊
0⤋
Acho melhor a midia esquecer, ela nao precisa de audiencia, nao precisa pra sociedade o caso dela ser um assunto em pauta. Deixa ela ser esquecida, a barbaridade que ela fez nao precisa de audiencia no jornal. O que ja tinha que comentar, ja foi comentado. Agora todos sabemos que ela foi condenado, e assim morre o caso. Talvez daqui uns 4 ou 5 anos ela seja novamente comentada , mas que seja de critica e nao de midia e audiencia, que acontece nos jornais.
2006-07-22 03:30:23
·
answer #6
·
answered by luna 2
·
0⤊
0⤋
será lembrada , quando for posta em liberdade , no memento já deu o que tinha de dar para a midia, eles irão em busca de algo que renda mais. Seim lembro e o resultado será o mesmo. condenado é quem morre , os vivos, tem sempre a preferencia
2006-07-22 02:58:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que isso depende de você de mim ,enfim de todos nós para que crimes tão absurdos ,não sejam esquecidos.
2006-07-22 02:56:24
·
answer #8
·
answered by Déa 3
·
0⤊
0⤋