Você é a favor de que menores de idade que tenham cometido crimes hediondos sejam julgados como adultos?

Question

Faço esta pergunta inspirada no caso daquele monstro que tem o apelido de "Champinha".
Estou revoltada com aquele caso!!! Tomara que o pai da menina morta consiga pedir a prisão dele num manicômio, que dizem serem piores do que os presídios de verdade!

Answer 1

sou a favor desde o momento que nossos representantes em brasilia deram aos menores o direito de voto. acredito que, aos 16 anos de idade nada esta claro para um menor julgar um politico e muito menos dar credito atraves de seu voto. mas assim nao pensam os representantes que colocamos la dentro do governo. o pais e rico, o povo e pobre, com alguns sortudos, e claro! sou a favor do menor responder desde a idade em que comete o crime, nem 12 nem 14, a partir do momento que ele comete um crime, nao importa a idade, deve responder diretamente pelo crime que cometeu, devendo a pena ser de acordo a sua idade na tentativa de trata-lo e recupera-lo, sendo ele excluido da sociedade por algum tempo para que sinta que ter responsabilidade e uma forma de respeitar seus limites e ser respeitado. se assim fosse nao haveria champinhas e outros por ai que frequentam juizados varias vezes e nada acontece com eles. cumprindo pena de acordo a sua idade queira ou nao ele tera de aprender alguma coisa boa, pois a reincidencia faria com que ele de uma proxima vez recebesse uma pena mais pesada, e assim por diante, seria um meio de saber se ha recuperacao ou nao. em sendo julgado que nao ha recuperacao por suas varias reincidencias entao passaria a cumprir em presidio normal. mas isso nao acontece nas instituicoes para menores, com esta protecao de crianca e adolescente que eles tem fica facil para serem usados e abusados por qualquer mente criminosa, o que acontece na maioria das vezes. quando atingem mais idade, quando nao morrem antes, eles ja sao totalmente criminosos nada tendo a perder quando matam, ferem, estupram... assim penso, anne.

Answer 2

com certeza ,a certeza da impunidade deixa esses monstros à vontade p/ fazerem o que quiserem.

Answer 3

claro!!
tem crimes que menores cometem que nem os adultos fazem....

Answer 4

julgar é facil o dificil é resolver os problamas sociais. nao defendo o marginal, mas indiretamente temos culpa no cartorio que é responsavel pela situação do pais ! o povo.

Answer 5

Sou a favor de que os criminosos sejam julgados conforme a sua idade mental.
Veja por exemplo o caso do Champinha que matou o casal de namorados no sítio. Ele foi o líder da quadrilha e vai ser solto ainda este ano porque tinha 16 quando cometeu o crime. O seu comparsa que era Maior de 18 anos, por obedecer as ordens de champinha foi condenado a 124 anos de reclusão. Será que Champinha não sabia o que estava fazendo se quando foi preso declarou ao reporter que "não dá nada porque no ano que vem tô solto. Me aguarde". Esse crápula não só sabe o que está fazendo, como tem conhecimento da lei. Sendo assim, ele é realmente irresponsável por seus atos, só porque tem alguns mese a menos de idade?
Procure informaçôes sobre o caso do João Conde na cidade de Osasco SP. Ele sequestrou um ônibus, estuprou 3 passageiras e matou 16 pessoas, um dia antes de completar 18 anos, para "comemorar" o seu aniversário. Como no outro dia ele já era maior e a polícia só iria levá-lo à delegacia para prestar depoimento, arquivar o inquérito e finalizar o processo e deixá-lo livre como manda a lei, O João Conde foi muito burrinho e "resistiu à prisão a tiros e foi morto porisso" [providência policial na falta da lei].
Passou da hora de revermos nosso código penal e o sistema judiciário, você não acha?
Abs

Answer 6

Sim claro que sou a favor que independentemente da idade todos paguem por seus crimes.
Acontece que em muitos crimes praticados por menores se nota a maldade e permeditação pura e simples.
As Gangues de bandidos assim deixariam de recrutar menores para executarem os seus crimes
Há muito tempo que se deveria ter feito isso pois um jovem com 12 ou 13 anos hoje é mais sabido que os mesmos jovens há 50 anos atraz

Answer 7

Sim, pois se eles tiveram a coragem de cometer um crime ,também devem ter a coragem de assumir o crime,ou seja arcar com as consequências.
As leis brasileiras deveriam mudar já!

Answer 8

Certamente sou muito a favor... Deve-se julgar a condição mental do criminoso e não sua idade. Um homem com retardo que tenha mentalidade de 5 anos por exemplo não seria um criminoso , pois crianças de 5 anos não sabem bem o que fazem. Agora um moleque de 10 já sabe bem o que faz, se premedita então aí é que merece castigo!

Agora o problema de se adotar esse esquema no Brasil é: onde se colocaria tanta gente se hoje não temos espaço nem para os detendos maiores de 18 anos?

Answer 9

Sou a favor da redução da maioridade penal para 12 anos, embora com gradação das penas até se atingir a maioridade atual, de 18 anos.

O Estatuto da Criança e do Adolescente pretende defendê-los mas vêm produzindo perverso efeito, na medida em que induz marginais a se valerem da inimputabilidade penal de menores para levá-los a praticar atos criminosos. Colocam-os no crime, de onde raramente conseguirão sair.

Answer 10

Sou totalmente à favor!

Se eles tem uma mente capaz de arquitetar e cometer tais crimes, também possui uma mesma capaz de ser julgada por tais crimes.