第一類組榜首考生一般會選擇台大作為第一志願，然而95年第一類組榜首考生會選擇師大就讀，是否依舊象徵社會大眾對於師範教育體系的肯定及未來遠景?雖然目前流浪教師問題依然存在
2006-07-22 19:18:25 · 10 個解答 · 發問者 叫我爸爸 1 in 教育與參考 ➔ 考試
日前95年第一類組榜首捨台大而選擇師大就讀，台師政三大名校依舊互別苗頭
2006-07-25 11:26:10 · update #1
最主要是興趣吧 他父母親都是當老師的 所以可能因此影響他況且他去師大可以取得公費資格不用擔心拿不到正式教師資格的問題目前流浪教師的問題還是蠻嚴重的新聞一天到晚都有播一堆人搶正式教師資格的報導最主要非師範大學或學院出身的人只要有修教育學分就可以從事教育工作導致教師培養過多(流浪教師因此也一堆)我是不清楚未來遠景為何不過現在比較少學生會真的想做老師了不像以前公費名額比較多一出來就可以當正式老師就算是自費以前也容易取得正式教師現在卻是有夠難搶
2006-07-22 23:37:44 補充：
你可以去看看這個知識對師大體系會有點了解http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106072200588
2006-07-23 13:58:37 補充：
恩 我很同意兩位說的沒錯
2006-07-25 14:31:38 補充：
給weder:我不是想要反駁你 但是律師不是那麼好考的 你知道律師或司法官考照率有多少嗎 只有個位數的錄取率(律師了不起到10% 司法官更低) 就算是台大法律系的也不一定考得到 而且法律又不好讀 除了會背書條文也要會邏輯運用 人家想做老師是看他的興趣 而且現在律師出來又不一定很賺錢
2006-07-25 15:29:39 補充：
什麼叫做不能同意更多=.=
我不清楚這個意思
不過現在律師不好賺倒是真的
不像以前那麼好賺
當然也是有一些賺不少錢
只能說現在不如以前了
2006-07-25 22:17:24 補充：
回應weder:誰說考律師就是舉手之勞的 台大法律還有一堆人沒考到律師執照 跟台大程度完全不能比的後段私立法律系卻有人考到律師執照 那些學校的人指考有贏過台大嗎 沒有阿 卻怎麼輸給這些人 不要以指考分數去斷定人家可以考上律師執照 司法特考和大學指考是兩回事 而且人家有心想去走教育的路上 你管他要不要讀法律 台大財金好不好 這個熱門度也不輸給法律系耶 你幹麻只推崇法律系 會不會賺錢跟學歷也沒太大關係 王永慶學歷不高卻成為經營之神 會賺錢不一定是靠讀書就會有用了 這其中還要學會技巧
2006-07-25 22:30:12 補充：
就算榜首真的去讀台大法律系又考上執照好了 後面能不能執業開業還有一堆事情要學的勒 什麼處理case 打官司 辯論 處理法規等等事務不是課堂上與分數考得好就可以解決的 況且律師會成名就是打某種有名的官司勝利而成為 讀法律系除了分數外 邏輯思考 口才辯論 法規專業等等 要是一個法律人這些能力不足 就算他成績好會考試 未來就業後也會難做 法律系不是那麼簡單就可以去讀的 況且人家榜首想走這方面就是他的興趣 人家的興趣我們要尊重 不要只把高薪高地位的科系就做一定是好科系 不要把自己的片面觀念加註在別人身上
2006-07-25 22:41:14 補充：
我想個人興趣+學校特色配合是主因因為台大沒有相關特教科系(只有台師大有)所以決定去讀台師大吧另外台師大在教育體系裡的確是排第一的興趣也是會影響選填學校的像前幾年二類組的某位榜首放棄台大電機跑去清大材料還有一個學測考七十多級分跑去念音樂系的這些人是頭殼考到恍神嗎雖然可惜(個人也這麼認為)但是人抓到自己的興趣與夢想想放棄也難吧不像一類榜首是因為興趣而選擇師大所以學校特色+興趣會改變一個人選填學校的
2006-07-25 22:43:15 補充：
另外以前常看到老一輩的清寒高材生放棄台大而選擇師大最主要的是因為學費交不起以及師大那時候的公費名額多所以會選擇就讀師大(以前社會很窮 選師大最主要是學費)還有我上面有寫(只有台師大有)是針對台師政三組裡並非此科系全國只有台師大有(其他師範體系學校有)
2006-07-26 10:09:20 補充：
感謝你的支持與同意^O^
2006-07-26 17:51:19 補充：
你講不過我就說阿 辯不過就說這是我自己的寫照 請問weder你是法律系出身的人嗎 還是親友有從事相關工作的 你對法律系的了解太過片面了 而且我已經夠客氣跟你講了 結果你說話越說越不好聽 不要說律師或老師不好賺 現在這個社會連醫生(尤其是婦產科的)都開始不好賺了 各行各業要賺錢靠的是自己得來的本事 況且你敢篤定榜首從事法律工作一定可以賺大錢嗎 況且人家想做老師是他自己的興趣 跟法律好不好一點關係也沒有 你的講法有點天馬行空 況且那些考上律師執照的人 有多少個真正是榜首 就算有也不是每個榜首會有 也有榜首落榜的 尊重人家興趣好嗎 不要對法律系的事情不清楚就叫人去讀
2006-07-27 22:31:29 補充：
而且那位黎同學是心理系的學生 跟我法律系的人又何有什麼關係 又亂扣人家帽子 你說我只是上上網而已 我看你也差不多 你的看法以為全是對的嗎 自己有錯還死不承認 該反省的是你 你喜歡亂評我的回答 好阿 要不要我把你全部的回答全部評負面
2006-07-27 23:02:49 補充：
我不是想完全否定weder大大你 可是你對於各領域的了解不過徹底 有時候你無心的一句話 會牽動許多該領域的人 我再發表其他領域的意見時 我都會去問該領域的人與找相關資料 主要是講求客觀 有誤的地方我會反省與糾正 為得是讓大家能接受完善的資訊 我反駁你律師很有錢途 醫檢與放射沒搞頭 主要我認為你的看法比較片面 結果你不接納就算了 還亂評價我其他的回答 你這樣的行為只會讓人看不過而已
2006-07-27 23:07:47 補充：
那我想請問weder大大你 既然你那麼會賺錢 怎樣又搞法律又搞醫療的東西呢 你真的全部會懂 我雖然沒出社會賺錢 但至少我從那些出社會工作的人獲取不少東西 而且我講出來是反應他門的想法罷了 又不是我紙上談兵 拜託 我有跟你談生意上的事情嗎 不要又亂扣人家帽子好嗎 而且一開始就是反駁你律師很賺錢這個看法 結果你給我扯東扯西的 你是真的想引發筆戰嗎
2006-07-28 10:58:04 補充：
你看看...又扯到關公了 而且weder大大說我跟黎同學很像 我個人認為weder大大你更像 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306022403367 你你還有回答其他政治問題 去你的知識找找就有了
人家學生搞不好進大學也有在工作的 社會經驗也不一定就比較差 更何況我這些資料還是從出社會的法律人得來的 你這樣做也會惹毛那些法律人
2006-07-28 21:07:07 補充：
要賺錢你自己去賺就好 管我賺不賺錢幹麻 而且一開始就是反駁你"律師很賺錢"的言論 結果你扯東扯西的 一下子扯我沒賺錢 一下子扯我跟黎同學很像 這個文章給其他人看 大多數都會認為你講不過別人在狡辯亂扣人家帽子罷了
2006-07-29 12:29:45 補充：
等weder你當得上再說吧
2006-07-30 21:30:31 補充：
或許有可能我會選醫學系的學生 不過我會先檢定他們的能力 如果醫檢系的學生能力好 當然會選能力好的 況且醫學系的學生為何要去臍帶血公司應徵 好好的醫生不去做(待遇又比較好) 跑去跟醫檢系的學生搶應徵不是很怪 表示能力可能有點問題 而且這種例子幾乎接近0 weder大大舉這種例子會不會很奇怪 還有你要問這個問題我建議你回到http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106072108364再討論會比較好
2006-07-22 19:33:14 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
公理自在人心啊...
2008-10-14 17:59:35 · answer #2 · answered by 睿哲 6 · 0⤊ 0⤋
又不是榜首就一定考的到律師執照..
如果他對當律師一點興趣都沒有咧= =
2007-03-28 15:24:44 · answer #3 · answered by 猴子 1 · 0⤊ 0⤋
支持Eddy大大!!!
2006-09-18 15:17:57 · answer #4 · answered by ＊ i s ＊ 1 · 0⤊ 0⤋
有看完的話,就知道誰是誰非...個人認為小鳥頭的結論做的十分精闢(大贊成)
還有Eddy大大~你就當作這場對話是在開導weder的幼稚無知吧~辛苦你了^^
2006-08-25 08:34:03 · answer #5 · answered by Elbow 1 · 0⤊ 0⤋
weder ( 初學者 3 級 )
看來就是沒社會經驗又會耍嘴炮的...
...嘴炮王!!!
你喇叭吹得太多囉...
該收了...
2006-08-02 08:01:41 · answer #6 · answered by 暗示奈美惠 6 · 0⤊ 0⤋
weder 你夠格嗎?當駙馬??還早的很
2006-08-01 04:56:25 · answer #7 · answered by 名氏 1 · 0⤊ 0⤋
台大 都已經台大了一定很厲害的ㄚ
政大 它的商學院是亞洲排名屬一屬二的耶
師大 當然就算是師資體系大學的龍頭老大吧
2006-07-25 11:26:43 · answer #8 · answered by 叫我爸爸 1 · 0⤊ 0⤋
個案不能代表什麼吧= =?
2006-07-25 14:55:39 補充：
不能同意Eddy更多~~
律師真的不好賺
2006-07-26 00:47:44 補充：
不能同意你更多
呃...就是非常同意的意思= =...
2006-07-26 19:02:50 補充：
weder大可能沒有筆戰的經驗= =...
Eddy兄哪來的酸葡萄心理???
(別給人亂扣帽子)
又
就算weder大你真的是個收入很高的律師又如何??
前面就說了
只是個個案
又不能代表普遍法律系畢業生的收入
毫無意義可言= =
2006-07-26 19:34:23 補充：
是啊
是only one啊
所以呢?
我駁的是你認為律師"普遍"很好賺
這跟榜首有什麼關係?
2006-07-28 00:27:48 補充：
weder兄:
東扯西扯不知所云
倒是很愛倚老賣老
出社會工作過就真的比學生更了解某些專業嗎?
2006-07-23 09:14:23 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
因為它選的師大特教系”公費生”，畢業後保證就業，目前大學畢業學歷教師起薪年薪約六十萬，比起一般大學生的薪資水準是很誘人的，在來則是他的興趣是老師~跟家庭背景的關係
2006-07-22 19:42:26 · answer #10 · answered by livermore 7 · 0⤊ 0⤋