網路智慧財產權的問題

Question

請問網路智慧財產權
是只有台灣法律有效嗎?

如果目前我有在網路PO文章、相關程式
如果被大陸網站複製並無告知轉貼
是否侵權?

主要問題是國對國的條件下
網路智慧財產權是否成立?

Answer 1

智慧財產權，是一種無體財產權，係指人類精神活動之成果而能產生財產上之價值者，由法律所創設的一種權利，包括：著作權、商標權、專利權、工業設計、積體電路電路布局(IC)、鄰接權、植物種苗、營業秘密與不公平競爭等。
關於智慧財產權立法目的，在於透過法律，提供創作或發明人專有排他的權利，使其得自行就其智慧成果加以利用，或授權他人利用，以獲得經濟上或名聲上之回報，鼓勵有能力創作發明之人願意完成更多更好的智慧成果，供社會大眾之利用，提昇人類經濟、文化及科技之發展。
權利
科學上之發現。
人類之任何發明。
不公平競爭之防止。
產業上之新型及新式樣。
文學、藝術及科學之著作。
表演人之表演、錄音及廣播。
製造標章、商業標章及服務標章，商業名稱及營業標記。
其他在產業、科學、文學及藝術領域中，由精神活動所產生之權利。

範圍
著作權及相關權利。
工業設計。
商標。
產地標示。
專利。
未公開資訊之保護。
授權契約中違反競爭行為之管理。
積體電路之電路布局。

保護途徑
法律
健全之智慧財產權法制體系，得以使智慧財產權人藉由訴訟對侵害者進行民刑事訴訟遏止侵害或獲取損害賠償。
市場
以貿易報復手段要求他國改善智慧財產權保護環境，開拓國外市場，間接達到保護本國智慧財產權之目的。另一方面，提供便捷而價格合理之授權機制，以擴大需求市場獲得使用報酬，要比各別取締侵害來得有效率。
技術
一方面以技術保護智慧財產權，一方面加快技術創新速度，增加技術困難度，以降低模仿跟風之可能，並隔絕侵害之可能。

智慧創作或發明完成後，其權利歸屬為智慧財產權保護的最根本。創作發明者對於其自己之創作發明成果享有智慧財產權。然而，如何認定智慧財產權之歸屬，有必要更進一步瞭解法律的規定，掌握其法律所允許並透過契約，以便取得合理的權益或條件。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004121602414


有些國家沒有申請專利，發明仍受保護～

Answer 2

法律上沒有假設或推理問題，侵權問題法加上證據的引證法律程序 從無 希望.中找 希望.從無機會中找機會。希望與機會都是不爭取機會是等於 零 不爭取 機會是等於 零爭取一點機會要不然就放棄自己的機會及壓力.爭取自己的權益.原告被告才從無希望中找機會商標法有規定要實施民法物權編才能合乎法律程序.是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律科技.侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證..合法後屬於商標法特別刑法。商標法 著作權法 有規定要實施民法物權編..法律 商標、專利權、智慧財產權 著作權法 商標 權利 代銷商 。不一定有這個權利 等 等. 賠償 部分?不一定是 給代銷商.?才能合乎法律程序

2013-10-18 12:00:49 補充：
被告能如何自救 ;

違反商標法.產品附有【拍賣網刊登有商標.網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】拍賣網刊登有商標網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意.、解開法律的謎題【複雜每個行業】.真相這就是爭取機會.合法的法律途徑.法律分類非常詳細多而【複雜每個行業】侵權商品化等等在於如何證明有標示商品合法後 是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.才能合乎法律程序。...法律分類非常詳細多而複雜每個行業, 商標圖案, , 商標英文, 商標r, 商標侵
解開法律的謎題.真相這就是爭取機會.合法的法律途徑.

Answer 3

你好 基本上關於在文章、程式完成後即享有著作權的保護
在如果被複製並無告知轉貼 是有侵權的，可是 當智慧財產權於國際間基本上是屬於屬地主義〈事件發生於何國就於該國提出〉，且需國對國相互承認才行。
且網路上的資訊真真假假，難以求證，所以關於著作權規定的部分，是可以成立的但是因為難求證，所以對國際間侵權提出主張，是有眾多困難點。
但是中國大陸跟我國 卻相互不與承認，所就你剛剛舉出案例，是無法提出具體主張權利。阿君Alan