English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

車子停在停車格內,下車時,有查看後視鏡,但打開車門不慎撞上機車騎士,有請警察做筆錄,畫現場圖,並將機車騎士送醫。
對方肩膀受傷,手術,約半年痊癒。警方說此車禍無所謂誰對誰錯,但因為我們是開車,對方騎車,所以理虧。我方車有保全險,所以車損部分自行吸收,對方醫療費我們也請對方開立收據,請我方保險公司理賠。因對方剛高中畢業家境清寒,而這場意外誰也不願發生,所以我方盡量為對方爭取保險理賠。最近談到賠償問題,對方父親說騎士原本有打工,請我方負責復健期間無法工作的損失,我方接受。(高中畢業打工一個月薪資兩萬計*6個月=12萬)。醫療手術費有健保給付再加住院費一週及後續門診費估計10萬。
對方要求精神賠償,總計含機車維修及上述費用要求50萬底價,合理嗎.......?那我方精神又請誰賠償?

2006-07-22 06:51:19 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 法律與道德

我們很誠意的在跟對方談~只是對方說50萬元是底價~"~
目前還沒有去調解......還在商談階段~

2006-07-22 18:04:04 · update #1

當初送醫院以及事後去慰問時,有告知對方保險理賠需要附上收據才能賠償,後來對方卻打電話來說她們去看密醫,一次費用要兩三千沒有收據.............這個怎麼解決呢?

2006-07-22 18:06:03 · update #2

車子停在"停車格"中的路邊停車,車子狀態為靜止....

2006-07-22 18:15:01 · update #3

4 個解答

"對方要求精神賠償,總計含機車維修及上述費用要求50萬底價,合理嗎.......?"並不合理!工作損失12萬+醫療費10萬+車損(筆者估3萬)=25萬以法院裁決.精神賠償約為總求償金的1/3.所以合理的精神賠償為25萬*1/3=8萬25萬+8萬=33萬(所謂的合理賠償)所以對方開出50萬元仍高於33萬元!且對方雖剛畢業.但對方仍具有學生平安保險(學生平安保險保險期到每年8月).所以對方仍可持醫療收據(10萬)影本另外前往申請學保理賠-這是他的權益所以你如果賠33萬.對方另外可拿到10萬元的學保理賠.納對方等於可獲43萬元的理賠金!這樣算下來你們的爭議就只剩7萬了-這樣雙方就比較能達成和解

2006-07-22 11:21:47 補充:
"那我方精神又請誰賠償? "這種車禍除非送交通事故鑑定不然依你的描述.筆者認為你應負100%肇事責任所以並不得向對方求償精神賠償除非經鑑定而證實你不用負100%的肇事責任.那理賠金就必須以雙方肇責來計算

2006-07-23 14:37:51 補充:
"對方卻打電話來說她們去看密醫,一次費用要兩三千沒有收據.............這個怎麼解決呢? "找幫你辦全險的保險業務.到時理賠的時後以第三責任險賠償這部份”車子停在"停車格"中的路邊停車,車子狀態為靜止..”問題不在這....重點是你車門撞到對方?還是對方撞到你的車門?而對方是否在來得及反應的拒離撞上的

2006-07-22 07:18:08 · answer #1 · answered by 1 7 · 0 0

出車禍過幾天死亡,產險公司壽險公司不賠 *氣……
重小重聽,勞保局不賠 *氣….
明明是意外,壽險公司硬說是病死或自然死 *氣…..
癌症,糖尿病,勞保局不賠 *氣….
精神有問題,醫生認定不嚴重 *氣….
斷保死亡,勞保局不賠 *氣…..
領退休金後發現自己中風,勞保局不賠 *氣……
勞保斷保10幾年屆退休年齡,勞保局刁難 *氣…..
公司沒投勞保,工作受傷,上下班車禍-勞保局不賠 氣…….
專辦困難件 爭取你自己權利….
公司團隊理賠經紀人:吳 順 誠 0910-188-14

2006-09-09 11:17:25 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

你不是有全險
只要對方提出單據
保險公司都會全賠吧?
至於精神賠償多少包個兩三萬要吧?
畢竟對方受傷還開刀
誠意一點跟對方談

2006-07-22 16:12:13 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

精神賠償,不合理!因為你已經善盡責任。此種要求,很不合理,根本獅子大開口。
至於你的問題,因為開車門致使機車撞擊,責任當然是你。所以不衍生所謂精神損害的問題。
我同意 1 ( 大師 1 級 )的說法。

2006-07-22 08:06:02 · answer #4 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers